连续犯与相关犯罪形态的界限

连续犯,是行为人基于数个同一的犯罪故意,连续多次实施数个性质相同的犯罪行为,触犯同一罪名的犯罪形态。连续犯的基本构成特征,可以归纳为以下几点: 1.连续犯必须基于连续意图支配下的数个同一犯罪故意。连续犯的这一主观构成要件,具有三层涵义:行为人的数个犯罪故意必须同一;行为人数个性质同一的犯罪故意,必须源于其连续实施某种犯罪的主观意图(简称连续意图);连续意图必须在一系列的连续状态的犯罪     

浅谈盗窃罪与诈骗罪的界限

盗窃罪与诈骗罪同属财产型犯罪,而目前司法实践中,出现了诸多掺杂有诈骗手段和窃取手段的复杂侵犯财产类案件,使司法部门在定罪与量刑上困难重重。盗窃罪与诈骗罪区分的关键在于对财物的处分行为。     

盗窃罪与侵占罪行为界限的理论纠偏

盗窃罪与侵占罪是一组排他关系的财产犯罪,二罪在行为方式上有区分界限。盗窃罪的行为方式不以秘密性为必要,不允许有暴力,平和地破坏原占有关系是盗窃罪行为的本质特征;非法占为己有是侵占行为,拒不退还、拒不交出是非法占为己有的进一步明确,并不是侵占罪的构成要件要素,易占有为所有是侵占罪行为的本质特征。因而,盗窃罪与侵占罪的行为方式上的界限并不在于行为的秘密性,也不在于是否可以以作为的方式实行,而是侵害占有方式的不同:前者是平和地破坏原占有关系,后者是易占有为所有。     

论故意杀人罪与其他相关犯罪的区别

以故意杀人罪的犯罪构成为基础,重点分析了故意杀人罪与刑法分则第三章中其他造成人员死亡的有关犯罪的区别,其区分标准是行为人的主观心理状态。同时,必须坚持行为人主观心理是可以通过外在化的客观方面认识的,但不能简单化。还要结合法条的特殊规定,不能完全以行为人的主观心理状态而定。     

论盗窃罪的数额与其他情节

盗窃罪的数额及其他情节,在盗窃罪中所处的地位及两者之间的关系如何,在刑法理论上和司法实践中一直存在不同的理解和认识。其代表性的观点主要有:(1)“数额较大”是构成盗窃罪的必要条件和绝对标准。(2)“数额较大”不是犯罪构成的必备要件,只是划分量刑幅度的一个界限。(3)“数额较大”对盗窃罪的定罪和量刑都有重要意义。(4)刑法第一百五十一条关于“数额较大”应当修改为“情节严重”这一综合性用词。(高铭暄主编《新中国刑法学研究综述》,河南人民出版社1986年版,第639     

盗窃罪犯罪目的探微

盗窃犯罪是一种最常见的财产犯罪,其社会危害性远远超过其它财产犯罪,是刑法理论和司法实践都非常重视的犯罪类型。而非法占有目的作为盗窃罪的主观要件之一,对于盗窃罪的认定具有至关重要的作用,在实践中盗窃罪的非法占有目的并非总是无争议,深入理解盗窃罪犯罪目的是必要的。     

几个需要划清的思想界限

<正> 政治体制改革.并非社会主义国家政治制度的改变,而是社会主义制度的自我完善.所有制改革,并非社会主义公有制的改变,而是坚持公有制经济为主体适当调整所有制结构,改善公有制形式,解决所有权与经营权分离等问题.建设高度民主的政治体制,并非允许“大民主”,而是以保证人民的权利和根本利益为前提的人民民主.以生产力为标准,并非以赚钱为唯一标准.     

自觉划清马克思主义与反马克思主义的界限论析

思想政治理论课教师要能自觉划清马克思主义与反马克思主义的界限,必须掌握三个问题,即什么是马克思主义、怎样用科学的态度对待马克思主义、怎么划清界限。这些问题需要思想政治理论课教师经历长期的学习和研究积累过程,不断提高马克思主义理论水平才能解决。     

关于企业家几个亟待划清的原则界限

关于企业家几个亟待划清的原则界限管益忻随着改革的不断深化，特别是随着整个经济体制市场化和企业制度现代化的推进，如何具体、有效而科学地加快职业企业家队伍建设的步伐，越来越成为社会各界关注的一大“热点”。笔者认为，类似下面这样一些原则界限，亟待给予科学的...     

论毒品犯罪与其他犯罪的关联性

毒品犯罪的关联性 ,是指毒品犯罪与涉枪涉黑、涉黄涉赌等相关犯罪具有相互牵连和影响的特征或属性。其类型可分为犯罪学类型和刑法学类型。把握毒品犯罪与其它刑事犯罪的关联性 ,积极开展对毒品犯罪的“主攻战”和“配合战” ,才能从根本上打击和遏制毒品犯罪。     

划清“四个重大界限”学习读本

党的十七届四中全会提出，要自觉划清马克思主义同反马克思主义的界限，社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有制和单一公有制的界限，中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限，社会主义思想文化同封建主义、资本主义腐朽思想文化的界限。为深入贯彻党的十七届四中全会精神，大力推进马克思主义学习型政党建设，帮助干部群众自觉划清“四个重大界限”，中共中央宣传部理论局组织编写了《划清“四个重大界限”学习读本》。     

浅论降低盗窃罪犯罪概率的犯罪成本加大策略

犯罪经济学是直接运用经济学的理论和方法研究犯罪问题的一门学科。其主要内容包括关于对犯罪成本和收益的理论研究,以及对控制犯罪行为对策的研究等。盗窃罪是常见罪和多发罪,对盗窃行为发生的犯罪成本进行深入分析,对于制定有效地打击盗窃罪的策略具有现实意义。     

评价干部实绩应注意划清三个界限

一是成绩与败绩的界限。干部在认真贯彻执行党的路线方针政策中,通过主观努力所获得的工作成果是成绩,而急功近利或通过违法等不正当手段取得的所谓效益则是败绩。这样的干部不仅不能重用,还要进行严     

划清文明健康生活方式与消极颓废生活方式的界限

划清文明健康生活方式与消极颓废生活方式的界限荆门市委党校王景新副教授撰文认为，生活方式是一个内涵丰富、外延广阔、层面繁多的综合概念，要想确定一个简捷明了、统一的价值评判标准是困难的。只有从概念入手，在廓清其层次和类别的基础上，才有可能划清文明健康生活...     

划清两种对立的世界观和方法论的界限概述

划清辩证唯物主义和形而上学唯心主义世界观和方法论的界限,不仅仅是一个理论问题、意识形态问题,而且是个现实问题、实践问题。能否划清两种对立的世界观、方法论的界限,不仅关系到人们的认识方式、思维方式,而且关系到实践方式、行为方式,因此它直接关系到能否运用正确的世界观、方法论改造自己和建设有中国特色社会主义事业的大问题。具体说,直接关系到马克思主义世界观、方法论的命运,关系到中国特色社会主义事业全局的兴衰成败。因此,必须认真划清两种根本对立的世界观和方法论的界限。（一）划清两种根本对立的世界观和方法论的界限的…     

对划清马克思主义同反马克思主义界限的几点思考

划清马克思主义同反马克思主义的界限，是党的十七届四中全会提出的重大课题。深入研究和探讨这个重大课题，对于引导广大党员干部增强政治敏锐性和政治鉴别力，始终坚持中国特色社会主义理论体系，巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，抵制各种错误思想影响，始终保持立场坚定、头脑清醒，推进改革开放和社会主义现代化建设事业具有十分重要的意义。     

划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限

划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限，不但是一个涉及是非对错的重大理论问题，而且是一个关系党和国家事业兴衰存亡的重大实践问题。为此，必须自觉树立科学的民主观，准确把握两类不同性质民主的区别，充分认清普世制度说法的欺骗性，深刻理解我国政治发展道路的特点和优势。     

试论犯罪中止与其他犯罪形态的竟合

犯罪中止与不能犯未遂的竞合,应以行为的“有效性”为尺度,判断其是否成立中止;对犯罪中止与犯罪既遂竞合的处理,既不能违背中止制度的立法初衷,又应区分二者在行为性质上的联系,同时贯彻罪刑相适应原则,根据具体情形,分别对待。     

贯彻党的群众路线要划清“四个界限”

群众路线是我们党的生命线和根本工作路线。广大党员干部应紧紧围绕＂相信谁、服务谁、依靠谁、为了谁＂等基本问题,自觉划清＂四个界限＂,切实把群众观点扎根心中,努力践行群众路线,从而使党的一切工作真正建立在同人民群众保持血肉联系的基础之上。     

以盗窃罪处理信用卡犯罪若干问题研究

盗窃他人有效地信用卡但并不使用的行为,并不能认定为盗窃罪既遂也不成立盗窃未遂。只有盗窃并使用了信用卡,才能成立盗窃罪。盗窃信用卡并使用的行为与单纯盗窃行为危害性相当,所以对这种行为以盗窃罪论处,具备法律拟制的实质理由。