法医精神病学能力验证相关问题探讨

能力验证是利用实验室间比对,按照预先制定的准则评价参加者的能力,是世界各国用以评价和保障实验室/机构能力所采用的重要手段.在我国司法鉴定领域,能力验证已逐渐成为执业管理、监督管理的重要手段.根据管理部门的要求,司法鉴定机构应通过参加能力验证活动证明其具有相应的技术能力,并作为内部质量控制、发现问题和持续改进的重要途径.作为公认的主观性较强、风险较高的司法鉴定行业,在法医精神病专业开展能力验证活动更具必要性与迫切性.近几年的运作尝试也表明,在本专业开展能力验证活动是可行的,评价结果亦是行业技术水平的真实反映.但在项目设计与运作上还有完善空间,如样本与物品制备可真实、完备些,可争取更大的技术指导与示范引导作用,应合理控制考核难度,并增强专家公议结果的可靠程度、可接受性,且运作方式应更灵活、多样.参加机构应提高对能力验证的认识,加强业务培训,科学对待;作业时严格遵守作业要求,通读懂材料,寻找关键点,并注重要点与逻辑性,反馈结论要尽量明确、唯一,争取较满意评价结果.     

全国司法鉴定能力验证会议在合肥召开

[本刊讯]今年4月2日,司法部司法鉴定管理局与司法部司法鉴定科学技术研究所于安徽省合肥市共同召开了2008年度司法鉴定能力验证工作会议,会议由胡占山副局长、沈敏所长主持,各省、市司法厅（局）分管司法鉴定工作的领导参加了本次会议。     

能力验证在司法鉴定实践中的应用

能力验证是由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）组织开展的能力测量审核活动。能力验证在司甚鉴定实践中，为司法鉴定机构、鉴定人的持续发展和技术能力提升起到积极作用，并为司法行政机关的司法鉴定行政管理工作提供平台。文章对建立能力验证行政管理机制提出若干意见。     

电子数据司法鉴定能力验证的设计与分析——以2021年电子数据功能性鉴定为例

电子数据鉴定作为司法程序中的重要环节,对于确保鉴定流程的规范性和鉴定意见的正确性,以及维护司法公正具有重要意义。针对电子数据司法鉴定实验室,能力验证是一种有效的质量控制与改进手段。电子数据功能性鉴定作为电子数据鉴定的重要组成部分,有必要利用能力验证进行质量控制。通过梳理2021年电子数据功能性鉴定能力验证(2021SF-CNAS 034)结果,阐述电子数据功能性鉴定过程中应注意的相关事项,分析国内该领域行业及地域的发展现状、参加机构的鉴定结果准确性以及鉴定方法和鉴定工具的使用情况,进一步探讨目前该领域能力验证存在的问题,总结出可采取的相应措施,并对该领域的未来发展方向进行了展望。     

能力验证：司法鉴定质量的保障——2010中国司法鉴定论坛会议综述

2010中国司法鉴定论坛在浓浓的世博氛围中于6月8日在上海成功举办．会议围绕着“聚焦能力验证．保障鉴定质量”这一主题展开热议。本次论坛由司法部司法鉴定科学技术研究所（以下简称“司鉴所”）和中国司法鉴定杂志社主办,来自北京、上海、江苏、浙江、四川、重庆、广东、湖北、山东、新疆等省市领导、专家近40名参加论坛。     

他们在进行填补空白的研究——精神病人限定刑事责任能力评定量表课题组专访

暮春初夏的江南,正是蝶舞鸟鸣、奇葩绽放、百花斗艳的时节,座落在上海苏州河畔的司法部司法鉴定科学技术研究所宋慈楼六层的灯光还是透亮着。夜簌人静“,精神病人限定刑事责任能力评定量表课题组”的专家们,都没有理会到从河对岸飘送过来的华东政法学院韬奋楼十二下浑厚的钟声,