刑事侦察中的假定

刑事侦察部门是公安机关的重要组成部分,是无产阶级专政的一个重要武器。刑事侦察工作是公安机关行使国家侦察权同刑事犯罪作斗争的一项专门业务。这项工作搞好了,对于惩罚犯罪,保护人民,维护社会治安,促进四化、巩固无产阶级专政,都有重要作用。刑事侦察是侦察机关以刑事案件为目标,采取秘密和公开的调查手段,发现证据,搜集证据,排除嫌疑,揭露犯罪的一种专门活动。这种业务活动,具有及时性、战斗性,复杂性     

司法孢粉学在刑事侦察中的应用

孢粉在地理分布、生长季节、物侯期等方面有其自身的特点,并且它们密切地伴随着人类的各种活动。在刑侦方面,通过对附着于客体上的孢粉进行检验,可以推测作案的地点和手段,缩小侦查范围。本文介绍了犯罪现场孢粉的收集范围、提取、保存方法以及作为法庭证据时所要注意的诸事项。     

先发制敌在刑事侦察中的应用

一、先发制敌的主要内容先发制敌是军事上常用的一种作战策略,侦察谋略中的先发制敌是指,在侦察对象没有准备的情况下,抢先发起进攻,粉碎其犯罪阴谋,夺取胜利的计谋体系。在《左传宣公十二年》中有“宁我薄人,无人薄我。……先有夺人之心,薄之也。”的论述。“薄”是打击、进攻、逼进的意思,全文大意是:宁可我先下手去打击敌人,也不能让敌人先下手来打击我。先发制人可以打破敌人的企图,所以要先下手。     

刑事侦察的好助手

中国刑事科学技术协会与北京金星海商贸有限公司经过长期不懈的努力，苦心钻研，终于共同推出了适合中国刑事部闷需要的全新的计算机软件产品——电子绘图一作案现场图绘制子系统。     

我国刑事侦察学史略

刑事侦查学是一门古老而又年轻的科学。说它古老,这是因为,作为一门以如何揭露与证实犯罪为研究对象的科学,从人类社会出现了犯罪之时起,它的探索和研究也就同时开始了。刑事侦查的历史同犯罪的历史一样悠久。说它年轻,这是因为,作为一门成体系的科学,它的成形仅有近百年的历史。它是随着近代司法制度的产生和科学技术的发展而逐渐形成并日趋完善起来的。     

探讨刑事侦察工作方针

目前,在刑事侦察工作领域探讨刑事侦察工作方针的论述还不多见,我斗胆在这里提出这个问题,顾虑重重,恐怕既有班门弄斧之嫌,又有标新立异之虑。但是,为了推动刑事侦察工作取得新的、更大的进展,活跃刑事侦察工作理论研究,引起专家、学者和同行的兴趣,便拙劣成文,意在抛砖引玉,以便共同商榷,取得共识。1978年全国第三次治安工作会议,确定刑事侦察方针是"依靠群众,抓住战机,积极侦察,及时破案"。这个方针对指导侦察破案和刑侦建设,都取得了不可磨灭的功绩,对推动刑事侦察理论研究和培育刑侦战线新兵,起到了刑侦事业历史上的先河作用。但是,时代在前进,刑事犯罪在变化,刑侦工作在发展,而作为刑事侦察工作方针,也不会一成不变。     

我国刑事侦察工作的特色

我国刑事侦察工作的特色,是由我国刑事侦察工作的性质、任务、方针、原则、策略和方法所决定的。其特色的基础是我国一切事业领域无一例外的思想理论基础——辩证唯物主义和历史唯物主义。除此之外,我国刑事侦察特色表现如下:从政治上看我国刑事侦察工作的特色1.党委领导,依靠群众党委领导,依靠群众,是我国公安工作的特色,也是刑事侦察工作的特色。我国公安工作的方针是在党委领导下的群众路线与专门工作相结合。中国共产党是我们国家的执政党,我们的一切工作都在党的领导下进行。公安工作以及刑事侦察工作是社会主义事业的重要组成部分,它必须置于党委领导之下,这是公安工作以及刑事侦察取得胜利的根本保证,这是西方国家不具备的,也是我们最大的特色。我们国家有个明显的规矩,是党指挥枪,决不准枪指挥党。公安机关包括刑事侦察工作是国家机器的重要组成部分,是人民民主专政的工具之一,同样,党必须指挥公安机关包括刑事侦察工作。如果把公安机关包括刑事侦察凌驾于党之上,搞孤立主义、神秘主义,不是资产阶级自由化的变种就是别有用心。实践     

刑事侦察工作可统由公安机关负责

现在检查机关相当一部分的精力是放在自侦工作上,由于自侦工作条件受到限制,工作十分艰苦,耗时耗力,相对来说削弱了法律监督工作,检察机关自侦工作存在这样几个问题: 1.检察机关虽然和公安机关同样担负着侦查任务,同样具有侦查机关的法律地位,然而检察机关的基层建设却没有组织保证,影响了检察机关职能的充分发挥,不能适应与犯罪活动斗争的需要。 2.侦查工作是一项专门工作,侦查队伍必须经过专门训练。而我们的自侦干部受过专业训练的不多,自侦工作需要而必备的财会审计知识、科技、管理知识、刑事侦查知     

浅谈摹拟画像在刑事侦察中的作用及绘制技巧

摹拟画像是绘画在刑事侦察中特殊应用形式,它不是有模特作为写生对象,而是依据他人语言的描述摹拟出来的人像,这在某种意义上是一种脸谱追忆还原工作,期间有一个印象——综合——形象的演变过程,从而实现由抽象思维到形象思维。     

从一起恐吓勒索案的侦破看文件检验在刑事侦察中的作用

近几年来，恐吓勒索案件明显增加，案件中涉及的恐吓勒索信是确定案件性质、指明侦察方向、认定作案嫌疑人的重要依据之一。笔者就参与侦破的一起恐吓勒索案，谈谈文件检验在刑事侦察中的作用。１９９９年５月１６日下午３时５６分，深圳市某城A座３楼的男洗手间突然发生爆炸，在爆炸现场发现一封恐吓信，上面写着：“警告：这一次是爆一个炸弹，上一次写信你们都当是开玩笑，再不听就引爆第二个炸弹。”落款为“９９出山天才”。同时，罗湖区广信大厦２楼麦当劳餐厅男洗手间、新安大厦肯德基男洗手间亦发现同样炸弹，现场各留有一封恐吓信…     

介绍武汉教授专著《刑事侦察原理》

华东政法学院教授武汉同志的专著《刑事侦察原理》,已由上海人民出版社出版发行。该书创建了崭新的刑事法学理论,在国内率先将系统论、信息论、控制论的方法运用于刑事侦察及整个刑事司法工作,对于繁荣刑事法学具有重要的学术价值,对于刑事侦察、预审、起诉、辩护、审判等刑事司法实践也具有巨大的指导意义。     

公安行政行为与刑事侦察行为关系之理论初探

公安行政行为与刑事侦察行为关系之理论初探温淑敏公安行政行为是指公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》等行政法律、法规或规章，针对特定的公民、法人或其他组织权利、义务所作的特定的单方行为。刑事侦察行为是指行使侦察权的司法机关在办理刑事案件过程中...     

对刑事侦察学理论研究的几点思考

我国刑事侦察学的理论研究,一如整个公安学的理论研究,近年来成绩斐然,令公安学界乃至整个社会科学界侧目.笔者欲通过本文对刑事侦察学理论研究中的几个问题一陈管见,以作引玉之砖.一、两个蕴意迥然的命题——刑事侦察学的“基础理论”与“理论基础”迄今为止,国内刑侦研究中仍未取得共识且一直争论不休的一个问题是关于刑事侦察学基础理论与理论基础的界定.比较近似的现象是认为应当有“一种”或“几种”其他科学成为刑事侦察学的基础理论.较有代表性的有以下几种:1、认为哲学或“侦察哲学”应成为刑事侦察学的基础理论;2、认为系统论、信息论、控制论等“现代三论”应成为刑事侦察学的基础理论;3、认为决策科学、科学方法论、同一认史理论等或单一或共同构成刑事侦察学的基础理论.(这些观点散见于近年来发表的论文或出版的教材中,在此不一一列举)     

军迷围观四代隐形战机

你滑。或者不滑行，飞机就在那里，不来不去：你飞，或者不首飞，我就在那里。不悲不喜；你行。或者你不行。爱就在那里，不增不减：你四代。或者不四代，我的心就在那里，不舍不弃；来我们的心里。或者，让我们见证你的奇迹：淡定。欢喜。     

侦察实践的结晶 实事求是的典范——读《刑事侦察大视野》

刑事侦察工作是一种复杂、艰巨而又十分危险的工作。长期以来,在刑事侦察战线上,出类拔萃的实干家比比皆是,涌现出数不清的先进人物和先进事迹。然而,能够既扎扎实实地巧干实干,又能够独具匠心地考虑问题;既担任指挥又研究理论,这样的专家里手却寥若晨星。可是,浙江省公安厅正厅级副厅长蔡杨蒙同志却做到了,并且做得十分出色。我们眼前的这本《刑事侦察大视野》就是最好的说明。它既是蔡杨蒙同志四十多年侦察生涯的总结,也是他一生心血的结晶。这不是每个侦察员,每一个领导干部都能做到的,因此,他不仅值得我们广大刑事警察学习,而且是我们浙江公安干警的骄傲。同时,《刑事侦察大视野》的出版又再一次说明,蔡杨蒙同     

试论正当防卫中的不法侵害

我国刑法第十七条规定:“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。”从这一规定中可以看出,正当防卫是针对不法侵害实施的,不法侵害的客观存在乃是正确行使正当防卫的一个重要前提。但是,对如何认定和理解不法侵害,刑法没有明确规定。刑事理论和实践也颇有争议。本文就此谈点粗浅的看法。侵害,顾名思义.就是对某种权益的侵入和损害。侵害有合法侵害与不法侵害之分。合法的侵害,是法律所要求和允许的行为,如公安人员依法逮捕罪犯、城市建设规划部门照章拆除违章建筑等都是合法行为,就不能以人身权利、财产权利受到侵害为借口而进行正当防     

试论执行程序中的拍卖

拍卖是我国民事诉讼法规定的一项新的执行措施。笔者试就执行程序中的拍卖制度谈些粗浅的认识。     

试论民事诉讼中的第三人

在民事诉讼活动中,除了单一的原告、被告、共同诉讼人而外,有时还可能出现第三人参加诉讼的情况。所谓民事诉讼中的第三人,即是对于他人之间所争议的诉讼标的,具有独立的请求权,或者虽然没有独立的请求权,但是案件的处理结果与其有法律上的利害关系,为了维护自己的利益,参加到他人之间正在进行的诉讼中的人。     

试论民事诉讼中的反诉

反诉,是民事诉讼当事人一项重要的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第四十六条规定:“被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。”从《民事诉讼法》试行以来的情况看,无论是理论战线还是司法实际部门,对反诉的认识并不完全二致。为使人民法院正确地审查反诉,保证当事人充分地享有“提起反诉”的诉讼权利,笔者拟就反诉的性质、意     

试论行政诉讼中的举证

举证是行政诉讼中一个十分重要的问题,它对案件的审判结果起着至关重要的作用.但在实践中,在举证的认识与适用上不尽一致.为此,本文试就举证及与其相关的几个问题谈点粗浅的看法.一、举证与举证责任举证是指当事人在诉讼过程中,对应该确认的案件事实和法律依据加以证明的行为,举证责任则