新闻眼

伊拉克是否会像沼泽地一样把美军黏住?伊拉克的国势前景将会如何?美国的伊拉克政策走向将会如何?对于上述问题,尽管仍有许多不确定、不明朗的因素,但我们可以做一个基本面的判断。第一,伊拉克人的抵抗和袭击带来的美军伤亡,加上美国总统选举年这个因素,美国很有可能按时从伊拉克撤军和向伊拉克移交主权;同时美国也将谋求组建一支由联合国授权的包括美军在内的多国维和部队。从而,外国军队在伊拉克的课题,就从"占领"变成了"维和"。联合国     

美台军事关系对中国解决台湾问题之影响

半个世纪以来,台湾问题一直没有解决,有历史的因素,有世界格局的因素,有国家实力的因素,但最大的也是最根本的障碍却来自于美国的军事干预,尤其是美国与台湾当局结成的官方和准官方的军事关系。正如邓小平所说,“台湾问题说到底是美国问题”。 从美国的动机看,战略上,台湾是美国在太平洋上靠近中国的一个最重要的战略支点,失去对台湾的控制,美国在太平洋地区的影响力将因此减去大半,政治上,台湾是美国分化和遏     

风险投资:期待新主角登场

80年代,人们去美国旅游,回来以后经常会发现带的礼物尽是日本的产品,很少有美国本土的产品,就连许多美国人也以为:“美国完蛋了。”可是到90年代,美国已完成了产业结构的调整,硅谷的崛起将美国推上了经济连续上升的黄金时代,迎来了历史上罕见的经济持续增长。风险投资在其中所体现的价值可谓是功德圆满。 从1974年到1994年这20年时间里,美国的风险投资平均回报率高达35％以上,有     

布什政府的外交政策初探

1月20日布什作为美国第41届总统进入白宫,美国历史掀开新的一页。美国外交动向如何为世人所普遍关注。笔者认为,布什面临着比里根更为复杂的环境和有限的资源与力量,他将采取更加务实的态度,在继续其前任的外交政策时作出某些调整。一什么是里根政府的外交遗产,如何评价,美国亦有不同看法。一种意见认为里根从重振     

中美缘何走近新“冷战”边缘

中美关系从"未曾有过的热络"到新"冷战"式的对峙,我们该如何解释?是美国针对中国的行为的反应,还是一系列有预谋、有组织的围堵中国行为?美国对中国的战略部署又将意味着什么?我们必须对奥巴马上台以来的中美关系进行深刻反思。     

2050,“美国世纪”终结乎

到2050年,美国人口将增加至4．2亿,在有广泛影响力的大国中,美国的年轻人口比例最高,人口构成最为合理,而中国的人口再生产将由现在对美国的优势转为劣势,并且由于人口老化严重,物质和财富再生产的能力将弱于美国。     

外交如何为经济打工？

美国使馆的“网上商务”美国对经济外交极为重视。在20 世纪90年代初,克林顿担任总统期间, 经济被放在美国外交的前沿。美国政府认为,经济发展与普通国民的福祉息息相关。这一点从美国驻华使馆的网站上就可见一斑。美国驻华使馆商务处专门有一个中文网站。作为推动和支持美中贸易的一座桥梁,该网站将美国的先进技术、产品及服务介绍给中国客户,同时也为中国企业提供与美国建立和发展贸易关系的机会。     

美国《华尔街日报》 中国海峡两岸

2001年,当有人问布什,如果中国大陆进攻台湾,美国是否将会援救台湾时,布什表示,美国有义务介入,并将采取“一切必须采取的”行动帮助台湾抵御大陆的进攻。美国还一直在悄悄地为台湾的国防现代化提供帮助。 但是,现在我们得知,有两位中国问题资深专家正在建议布什政府对其对外政策作出改变,这一改变将会淡化美国在台湾问题上的承诺。这一包含两方面的建议来自两位专家,一位     

美国在伊拉克的真实目标

20世纪70年代初以来美国外交政策的侵略性不断增强,先后从战后的遏制为主转变为反攻(里根时期),在苏联崩溃后,又力图建立全球霸权,直至现在采取“先发制人”战略。本期三篇文章从时下美国正在加紧准备的针对伊拉克的战争为切入点,对于美国这种趋势产生的政治和经济原因及其未来走向作了分析。美国的这种全球霸权追求和战争倾向将极大地影响我国和国际局势,为此我们将继续关注这一问题。     

亚太战略视域下的美国—东盟关系考察

由于东盟地区在地缘、政治、反恐、经济等方面的突出作用,奥巴马履新以来,主动接近并大力发展与东盟国家间关系,美国"重返东南亚"的战略态势渐趋明朗。然而较长时期内,东盟在美国亚太战略中的地位仍将主要让位于中国、东北亚、日本、印度、阿富汗等关键国家和地域,这从很大程度上决定了美国与东盟关系深入发展的限度。东盟唯有自身行动机能和决断能力的实质性增强,才能赢得美国持久根本的战略关注高度。     

共和传统与19世纪末的美国工人运动——为什么恩格斯晚年的期望未能实现

在恩格斯晚年,美国工人运动出现过一次高潮。恩格斯认为,这是在美国传播社会主义的有利时机。他期望美国社会主义工人党能够抓住时机,将美国工人运动引向社会主义。然而,从之后的情况看,恩格斯的期望并未实现。对此已有三种比较著名的解释:"烤牛肉和苹果派"论、自由土地论和"投票权馈赠"论。但这些解释都不适用于19世纪末美国的特殊情况。在指出已有解释的不足后,本文尝试从美国共和传统的角度作出新的解释。     

越美接近对中国意味着什么

正尽管美国有与中国竞争"争取"越南的意图,但从越南的角度看,与美国在外交上的接近,与其说是在战略上"转向"美国,不如说是向美国"延伸"。2月15日~16日在美国加州登场的美国-东盟领导人峰会,距离上届在吉隆坡举行的美国-东盟峰会仅隔3个月。在峰     

中美关系尚未发生"质变"

从1979年建交到2018年经贸摩擦升级为"贸易战",中美关系经历了40年变迁。自特朗普入主白宫以来,美国对华认知发生根本性变化。美国国内利益集团推波助澜,急于寻找竞争对手。特朗普本人及其执政团队的保守主义倾向加快了美对华示强的步伐,将中国定性为"修正主义者"和"战略竞争对手",美国要与中国进行"全政府""全社会"竞争。美国对华战略的重大调整导致中美关系遭遇建交以来的艰难时刻,但这并不意味着中美关系已发生"质变"。从美国战略目标和实力匹配度、中美力量再平衡、两国相互依存度及大国关系等方面看,在构建新的力量平衡过程中,中美关系会有起伏和波动,但总体可控,两国关系发生"质变"的可能性不大。     

美国学界中拉关系研究评析

近年来,美国学界对中拉关系的快速发展予以了高度关注,认为中拉的相互接近导致美拉的彼此疏远。出于维护美国全球霸权的考量,美国学界将中国进入拉美视为中国"全球崛起"战略的组成部分,是对美国主导的西半球秩序的挑战和破坏。中国经济的崛起之势与美国国力的相对衰弱进一步加重了美国对中国的猜忌和顾虑。美国学者分别从不同侧面分析了中国在拉美的角色定位、利益诉求以及战略影响,并从美国的角度提出了制衡和防范中国的应对策略。     

战争不能扭转美国衰落的大趋势

美刊《外交政策》2002年7—8月号刊登了美国著名学者、世界体系论主要代表沃勒斯坦题为《老鹰坠地》的文章,认为美国从20世纪60年代末70年代初以来一直在稳步衰落,这包括控制武器扩散的失败,越南战争和西欧、日本崛起造成美国战后经济巨大优势不再。1968年运动对一切霸权主义的拒绝导致美国自由主义意识形态不再有吸引力。苏东社会主义崩溃和发展主义在发展中国家的失败使全球陷入美国越来越无力控制的混乱以及以“9·11”事件为标志的全球恐怖主义把矛头指向美国等等。这些仍在深化的对美不利因素将导致美国不可避免地衰落。美国发现自己陷入一个无能为力的混乱世界中,战争只会加速这一进程而不会挽救美国霸权。文章主要内容摘译如下。     

试论冷战后美国“输出民主”战略的新发展

"输出民主"一直是美国对外战略的一项主要内容。冷战结束后,伴随着国际关系中新现象、新问题 的出现,美国的"输出民主"战略从内容、形式到手段都有了新的发展。而其中某些发展与美国国内的"新保守 主义"思潮有着密切的关系。正是"新保守主义"思潮的突起最终导致了美国"输出民主"战略的强化。伊拉 克战争是美国用武力"输出民主"的典型案例,是中东民主改造进程的开始。这一进程随着布什的连任仍将继 续。美国的"输出民主"战略在未来的一段时间仍有可能进一步强化。     

法学和犯罪学在美国的不了情

在中国，法学和犯罪学似乎有着剪不断、理还乱的关系。而在美国，尽管犯罪学和法学在历史上有过眉目传情的时期，犯罪学却始终没有成为法学的一部分，而根植于行为科学，先成为社会学的一部分，而后独树一帜。本文从美国的法律制度入手，论述为什么犯罪学没有成为法学的一部分，进而讨论美国犯罪学的发展史：从安身立命于社会学，到急速发展，到独立门户的过程。最后本文预测，犯罪学在新世纪里会继续沿着已形成的传统，从社会学、法学、政治学、心理学和其他自然学科汲取理论养分，但将保持独立，形成一门研究犯罪问题的交叉学科。     

为美国政党正名——利昂·爱泼斯坦的政党学说述评

长期以来,西方学术界对美国政党一直存有偏见。多数欧美学者把西欧政党视为现代政党的典范,认为美国政党比西欧政党落后;也有部分学者坚持"美国例外论",将美国政党排除在西方政党研究的总体框架之外。美国政治学家利昂·爱泼斯坦对此提出了异议。他创造了一个能够将美国政党包容在内的分析框架,一方面分析了美国政党独特的历史条件、制度环境、组织特点和理论基础;另一方面强调了美欧政党面对相似的环境时正在日益趋同。他认为,随着西方社会进一步富裕和成熟,美国将代表着西方政党发展的未来。     

金融危机下的中国经济

美国次级抵押贷款危机自2007年8月全面爆发以来,迄今为止仍愈演愈烈。2008年9月,危机进入一个新高潮,从困扰美国金融市场的系统性危机演变为席卷全球的金融危机。从目前情势看,次贷危机仍在进一步发展,蔓延,它对中国经济和对外贸易的影响还将持续。     

恐怖与反恐的“利益考量”

通过不断警告恐怖攻击而将美国吓唬倒在自己周围,可能在短期内对布什会有帮助,但是,美国真正的梦魇是经济的停滞,一旦美国被布什拖入这种停滞,怎么谈论恐怖主义也是白搭。