离婚遭遇的股权分割战

当今社会，太多的人对婚姻缺乏正确的认识。婚姻，对于一些人而言，并不是以感情为基础，而是从中得到金钱利益。     

被钱色毁灭的人生——江西省南昌市商贸委原副主任惠本善受贿案剖析

2005年2月4日,江西省高级人民法院对南昌市商贸委原副主任惠本善受贿案作出终审判决:惠本善身为国家工作人员,利用职务上的便利为他人谋取利益,先后收受、索要他人财物共计人民币181.95万元,决定以受贿罪判处其有期徒刑15年,并处没收个人全部财产。惠本善为何在临近退休之时“折戟沉沙”,堕入犯罪的深渊呢?被捕后,他在忏悔书中多次说到,自己的人生是被金钱和美色毁灭的。蜕化变质沉迷声色     

刑法解释与贿赂内容

本文通过一则利用职务便利,为他人谋取利益能否认定为受贿罪的疑难案例,引出对贿赂内容的讨论,即刑法意义上的"贿赂",是仅限于金钱与物品,还是包括金钱、物品以及其他物质性利益,抑或是一切能够满足人需要的利益,包括物质性利益和非物质性利益.     

社区矫正 温暖的回归之路

正当一个人的人生出现某些污点时,我们希望看到的是他擦掉这些污点,继续前行;不愿看到他的污点被放大,以致于人生面目全非。当一个人的人生走上歧路时,我们希望看到的是他认清正确的方向,重新出发;不愿看到他在错误的路上越走越远,以致于人生走到绝境。社区矫正作为一种全新的刑罚执行方     

论受贿罪的客观要件

本文作者认为,在我国,“贿赂”应只限于财物,财物除包括金钱、物品外,还包括可以转移占有的财产性利益,非财产性利益不应视为财物。“索取”包括要求、索要、勒索等行为,它们必须是公务人员在他人有求于自己的职务行为之际所为。“为他人谋取利益”,正确的解释应该是,为他人谋取利益只是受贿人的一种许诺,而不要求客观上有为他人谋取利益的行为与结果。公务人员是否“利用了职务上的便利”,只能从两个方面加以认定:一是他人有求于公务人员的职务行为,二是索取或者收受的财物是公务人员职务行为的不正当报酬。     

关于贿赂犯罪中利益要件的思考

贿赂犯罪可分为受贿犯罪与行贿犯罪。由于贪污贿赂罪具有严重的法益侵害性,现行刑法为了突出对贪污贿赂犯罪的惩罚,将其规定为独立的一类犯罪。根据我国现行刑法规定,贿赂犯罪中很多罪名要求为他人谋取利益或为了谋取不正当利益。因此,如何正确理解利益要件对正确定罪量刑至关重要。而对于利益要件的理解又与对贿赂犯罪所侵犯的具体法益的认识相关联,并在不同个罪名中有不同要求。     

论技术措施的法律保护

著作权人为了使其作品在网络环境下能得到有效的保护,采用技术措施以防止他人侵权。但这些技术措施易被他人破解和篡改,因此应给予这些技术措施以法律保护。同时为了平衡公众与权利人之间的利益,又应对其保护加以一定限制。     

受贿行为对法律的规避及立法缺陷弥补

《刑法》第三百八十五条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。”这里将受贿罪的犯罪对象限定为“财物”,即金钱和物品,将受贿罪的客观构成要件表述为“利用职务上的便利,索取他人财物的,或非法收受他人财物,为他人谋取利益的”。笔者认为,这种立法过窄地规定了受贿罪犯罪对象的范围,对受贿罪客观要件加以不必要的限制,实践中给受贿     

做一个善于判断的人

什么是智慧的人生？简单地说，就是一个对于客观事物（包括自己本身）善于判断的人生。 善于判断的人，一定是思想素质较高的人。人的思想水平，取决于他对于事物的判断正确与否。没有正确的判断力，一个人的思想品质是绝对不可能上升到很高的境界的。     

知识产权用益权初探

知识产权许可已经成为重要的知识产权贸易方式,我国著作权法、商标法和专利法都对知识产权许可作了规定。被许可人为了能够使用作品、商标或专利等智力成果,必然要支付一定的对价。当知识产权遭受侵害时,不但知识产权权利人的权益遭受侵害,被许可人的利益也必然不同程度地遭受损害。然而,被许可人是否有权对侵害人提出主张,以维护自己的权益?这是一个在理论上和实践上都十分重要的问题。尽管我国有关的司法解释对被许可人的诉权作出了规定,但笔者认为关于被许可人诉权问题在理论和实践上还值得进一步探讨。对于知识产权权利人与被许可人订立独占或排他许可合同后又许可他人使用产生的纠纷,现行立法还不能很好地维护独占或排他许可的被许可人利益。笔者认为我国应当建立知识产权用益权制度,以保护知识产权许可中被许可人的利益。     

雇佣杀人案件侦察

雇佣杀人犯罪构成要点雇佣杀人犯罪,是指谋杀者以佣金为契约,雇用他人代替其非法剥夺某特定对象生命的共同犯罪。雇佣杀人犯罪内涵,即雇佣杀人犯罪构成要点包括:△雇主。即谋杀者不直接露面,主使他人实施杀人犯罪。△被雇用人。即受雇用的帮凶、杀手与被害人没有直接利害关系,而是受雇主雇佣代替其实施杀人犯罪。△佣金。雇主与被雇用的人这间的雇佣关系,是以佣金(金钱、物质和其他利益)为纽带的一种契约关系。△特定的侵害对象。雇主与被害人之间有直接的利害关系。△共同犯罪,雇主是谋杀者,是犯罪主使人,被雇用的帮凶、杀手是实施杀人的犯罪分子。反映出杀人目的的一致性,杀人动机的双重性。     

论商标权的正当性

构成商标的“符号”而非商标本身是智力成果,“符号”的智力成果性和创造性不是商标权的内容,也不能作为商标权的正当性基础。商标权的正当性应从“人与人”的而非“人与商标”的关系上寻找根据商标权的存在是为了保护消费者免于混淆,符合公众利益;商标权只是赋予权利人在特定商品上使用特定符号的权利,不属于垄断,商标权的存在并没有损害他人的利益;对商标权进行过度保护,将增加他人选择商标的成本,并最终间接地损害消费者利益;注册和使用都能产生公示公信力,都是商标权正当性的表现形式,在注册原则之下应承认使用取得。     

“雇凶杀人”案件中的犯罪中止

“雇凶杀人”，顾名思义，即教唆他人故意杀害被害人，以达到自己对被害人予以加害的目的的行为。“雇凶杀人”案件在近几年的刑事案件中，一直呈上升趋势。在这类案件中，雇主杀害被害人的目的多种多样，如，因感情纠纷杀人、因贪图名利杀人、因生意上的纠纷杀人等，虽犯罪目的不同，但犯罪行为的表现形式却大同小异，即雇主多以金钱或财物以及其他财产性利益作为交换，唆使他人替自己实施杀人行为。     

论土地征收中的物权保护

土地征收是国家为了公共利益目的,以补偿为条件,通过行政机关强制取得他人土地所有权和他物权的行为.土地征收在增进公共福利的同时,也会因为征收主体的认识原因、立法的不完善、执法中的偏差以及某些组织和个人的故意侵权等原因,给被征收人的土地和地上附着物的所有权、他物权以及他项权利造成损害.对此,应当从征收目的、征收主体、征收程序、征收补偿以及纠纷解决机制等方面,对征收行为加以规制,以切实保护被征收人的利益.     

逃回洞穴的人

柏拉图是古希腊哲学家,主要研究伦理道德,他曾提出了一个著名的洞穴理论。即,每个人都是被锁定在洞穴里的囚犯,只能看到光线的投影,进而把投影当成是真实的世界,而真实的世界却在洞穴之外,在有太阳的地方,只有挣脱锁链的人才能看到。这一理论后来被柏拉图认为是社会无法实现正义的根源,因为大多数人很难逃出利益、愚昧的锁链客观认识正义。     

名人论钱

卢梭:节约与勤勉是人类的两个名医。 海明威:贫穷的人往往富于仁慈。 约翰生:金钱和时间是人生两种最沉重的负担,最不快乐的就是那些拥有这 两种东西太多、多得不知道怎样使用的人。 叔本华:无知和富有在一起,就更加身价大跌了。 托尔斯泰:没有金钱是悲哀的事情,但是金钱过剩则倍过悲哀。 诺贝尔:金钱这种东西,只要能解决个人的生活就行,若是过于想它,将会成 为遏制人类才能的祸害。     

为他人谋取利益应成为受贿罪的要件内容

一 “为他人谋取利益”是否受贿罪构成的要件内容,在刑法理论界和刑事审判中认识颇不统一,且多数同志都认为不是受贿罪的要件。其基本理由:受贿罪的成立并不以受贿人是否为他人谋取到了利益而受影响。笔者认为虽然是否为他人谋取到了利益并不影响受贿罪的成立,但却不能以此作出为他人谋取利益不是受贿罪要     

我国毒品犯罪与经济发展关系初探(下)

(3)金钱拜物教的盛行使部分人对金钱的占有欲达到了疯狂的地步,企图通过毒品犯罪满足其永无休止的发财欲望。 社会主义市场经济体制的逐步建立,促进了我国经济的发展,但是在正确的价值观念尚未成为社会的主流时,金钱的作用在无形中被极度夸大,金钱拜物教正在以其前所未有的魅力替代计划经济体制下的权力拜物教而成为某些人的精     

基层选举中的贿选及其治理

在村（居）民委员会组成人员以及基层人大、“一府两院”换届选举中，少数地方还存在着贿选现象。贿选行为人直接或指使他人用金钱、财物或其他利益收买选民或者代表、选举工作人员或者其他候选人的贿选行为，直接影响了广大人民群众行使民主权利的积极性，对社会主义民主与法治建设的危害不容小觑，应切实加以制止。     

一个法院院长的沉沦

社会造就了人,是希望人能作用于社会。 人创造了金钱,旨在让金钱为人服务。 然而,有时金钱却变成了魔鬼,引诱着人把灵魂抵押给它,就象《浮士德》中的描绘:魔鬼摩菲斯特愿意满足浮士德的任何愿望,条件是必须交出自己的灵魂。 何克君,一个法院院长,为了金钱交出了自己的灵魂,于是他受到了历史的判决。