国家伦理视域下的核心价值观

在现实社会中,国家是一个具有道德品质和道德价值的特殊实体,国家伦理不仅是国家制度、政策和行为的道德基础,还体现了国家精神,是国家核心价值观的道义基础。核心价值观需要国家伦理意识和伦理精神的支撑,它体现着道德共同体的精神实质和价值指向,通过伦理导向和道德教育而被接受和践行。核心价值观体现了国家伦理的价值诉求,反映了国家的伦理属性,奠定了国家意识形态的主导价值。     

从“国家统治”到“国家治理”——马克思主义国家学说中国化的历史演进

马克思主义国家学说经历了从"国家统治"到"国家治理"的发展轨迹。马克思主义创始人认为,国家的本质是阶级统治的工具,其职能包括政治统治和社会管理,而政治统治必须建立在社会职能基础上。列宁丰富和发展了无产阶级专政学说,提出无产阶级国家是新型民主和新型专政的统一。毛泽东等中国共产党人坚持马克思主义国家学说,提出了人民民主专政理论。改革开放以来,中国共产党通过改革社会主义政治制度,加强社会主义民主和法制,进一步丰富了马克思主义国家学说。中共十八大提出"国家治理",十八届三中全会提出"国家治理体系和治理能力现代化",把马克思主义国家学说发展到新的阶段。     

论当代国家职能结构关系的良性互动

国家职能结构的变迁问题,是一个具有理论和实践意义的重要问题。全球化在当代的发展,使国家职能出现了许多新的变化,这种变化从根本上打破了国家原有的职能模式,并为形成新的职能模式注入了诸多新的要素,促进了国家职能结构在国家与市场、社会之间以及国家主体与非国家主体之间的良性互动。在实践中实现国家职能结构关系的良性互动,需要依靠各种制度和规则来为其提供保障。     

社会主义核心价值观视角下大学生国家意识教育模式建构研究

国家意识是公民对国家的认知、认同等情感与心理的总和。国家意识教育理应成为高校教育和社会主义核心价值观建设的重要内容。文章在社会主义核心价值观视角下分析了对大学生实施国家意识教育的必要性和紧迫性,梳理了国家意识的丰富内涵和价值形成机理,提出了实施国家意识教育的模式和路径。     

国家制度和国家治理体系的显著优势：坚定“四个自信”的基本依据

国家制度和国家治理体系的显著优势体现在其先进性、科学性及人民性。国家制度和国家治理体系的先进性是一种基于比较视野的科学判断,增强了"四个自信"的实践底气;国家制度和国家治理体系的科学性彰显于合规律性、合目的性及不断完善性,筑牢了"四个自信"的理论根基;国家制度和国家治理体系的人民性体现在紧紧依靠人民、始终为了人民及由人民来评判上,厚植了"四个自信"的群众基础。国家制度和国家治理体系的显著优势,使"四个自信"的生成成为可能,并为坚定"四个自信"提供了重要的依据和支持。     

马克思与葛兰西国家观之比较

国家问题是马克思和葛兰西理论研究的重要内容。马克思以唯物史观为视角创立了无产阶级国家观,葛兰西的国家观是对马克思的继承和发展,但二者在国家与市民社会关系、国家的职能、意识形态在国家中的作用、国家的未来命运等方面又表现出明显不同。葛兰西的国家观拓宽了马克思主义国家理论的视野,但未从根本上形成对马克思国家观的超越。     

民间法与国家法的关系及其对中国法治之路的启示

国家法由民间法发展而来。但由于国家的加入,民间法和国家法出现了分野,同时产生了冲突、互动和融合。研究国家法和民间法、法律原理的分合关系,能够得出结论:中国要实现法治,可以通过国家法和民间法双轨制构建模式进行。     

声音

<正>新国家安全法的出台意义重大,它提出了对国家安全的新理解,提出了国家安全建设的指导思想,建构了新的国家安全领导体制,提出了国家安全制度建设的新思路,确定了各个政权机关、政府部门在国家安全建设中的职责,并且明确了国家安全保障机制和公民、社会组织的义务权利,必将深刻影响未来的国家安全建设和经济社会发展,为走出一条中国特色国家安全道路奠定了坚实的法律基础。——"从法治建设角度应对国家安全新形势新变化",中央党校政法教研部张勇     

对改革我国国家审计体制的思考

国家审计是国家政权的组成部分,其本质是一种约束和规范政治权利的工具。由于受权限和体制等因素的影响,我国国家审计在实践中很难保持应有的独立性和权威性。文章分析了国际上现行的国家审计模式,提出了建立立法与行政相结合的国家审计监督体制。     

评西方马克思主义的国家理论

国家问题是资本逻辑下影响民生和社会的核心问题。长期以来,人们是在国家与市民社会(经济社会)框架内讨论国家问题的,由于忽视了生活世界或人类社会这一合法性基础,因而从根本上扭曲了马克思的国家理论,助长了钱权勾结和资本形而上学。本文分三个阶段,分别讨论了西方马克思主义主要代表人物的国家理论,以说明他们虽然侧重点不同,但围绕着一个核心问题,即国家的合法性基础,从总体上展开了国家与市民社会,国家与人类社会的关系,尤其是公共领域和生活世界的探讨,成为马克思主义国家理论在当代的新的生长点。     

治理与国家治理的演进发展

文章从追溯治理的发端,考察其演进发展的过程着手,论述了治理的原初形态,揭示其所包含的自由、平等、公正、民主和大众参与的性质意涵。原始社会解体后出现了国家和国家治理,国家治理在人类社会的治理发展中是一个重要的时期。从时序发展上分析,国家治理经历了奴隶制国家治理、封建制国家治理、资本主义国家治理、社会主义国家治理的四个阶段。从本质属性方面分析,国家治理则形成了统治型、管制型、管理型和治理型四种类型以及从前者转为后者的三次转型。     

建设什么样的国家、怎样建设我们的国家——兼论以胡锦涛为总书记的中央领导集体在国家问题上的理论创新

毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛关于中国特色社会主义国家建设理论有一系列内容,形成了关于国家性质、国家制度、国家目标、国家任务、国家权力、国家机器等方面的理论,回答了当代中国“建设什么样的国家、怎样建设我们的国家”这一重大理论问题,继承和发展了马克思主义的国家学说,具有现实指导意义。     

马克思主义的国家职能理论与邓小平的新发展

马克思主义的国家职能理论为社会主义国家有效地组织和实施政府活动提供了科学的理论基础。而邓小平则站在时代的高度,在冷静客观分析国内外形势的基础上,把马克思主义的国家职能理论与中国具体实践相结合,使马克思主义国家职能理论得到了丰富和发展。邓小平的国家职能理论为我国在新一轮的改革开放和全球化浪潮的背景下,对国家职能的科学定位指明了方向。     

马克思的国家观述要

马克思认为,国家的产生是人类进步过程中的迫切需要和必然结果,国家本质上具有阶级和社会的二重属性,国家本质的二重性决定了国家具有政治统治和社会管理的双重职能。国家的发展会产生异化,无产阶级专政是走向国家消亡的过渡形式。未来的新型国家是自由人的联合体。     

习近平总体国家安全观的时代价值

总体国家安全观丰富和发展了国家安全的内涵和外延,充分体现了我们党对国家安全基本规律的把握,是中国特色国家安全理论的最新成果,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,在个人、国家、国际、全人类四个层面对我们在新时代切实维护国家安全、开创国家安全新局面具有重要时代价值。     

国家自主性及现代国家类型的流变

国家自主性理论有非常丰富的研究成果,从经典马克思主义作家到新马克思主义,再到回归国家学派及制度研究学者都提出了各自的理论模型,分别从利益要求、意识形态、权力主体和国家能力等不同角度揭示了国家自主性的特征,创造了复杂的理论要素。这些要素综合起来可以建立一个要素-机制模型,包括压力、主体、价值和利益、资源动员及能力效果等,形成一个具有逻辑关联且有一定解释力的新框架。运用这一框架分析现代国家类型的流变,可以总结出四大类型国家:资本国家、军警国家、保姆国家和公民国家。这四大类型国家既有各自的特殊性,又有一定的时间连贯性,呈现出一个多线发展的、复杂性的国家形态演变过程。     

20世纪社会主义在一系列国家取得胜利,这对人类历史的发展有什么重大意义?

20世纪社会主义从理想变为现实,从一国胜利到多国胜利,取得了伟大成就。继俄国十月社会主义革命建立了第一个社会主义国家以来,第二次世界大战后,社会主义又在一系列国家取得了胜利。特别是社会主义在中国的胜利,在帝国主义的东方战线打开了一个大缺口。社会主义国家和资本主义国家的并存和斗争,极大地改变了国际政治力量的对比和世界的面貌。社会主义国家建立和发展的全部历史,对     

中国特色国家安全道路的时代意蕴

国家安全是安邦治国和国泰民安的基石,关系民族兴衰存亡。走中国特色国家安全道路是历史和现实的必然选择。从历史逻辑看,中华民族具有强烈的忧患意识,始终秉持底线思维;从现实逻辑看,新时代国家安全面临新形势新问题新挑战。走中国特色国家安全道路要始终坚持中国共产党的领导,坚持总体国家安全观,坚持人民安全至上,坚持发展与安全两手抓,坚持国际视野。中国特色国家安全道路明确了国家安全工作的践行思路,完善了保障国家安全的治理体系,提高了维护国家安全的治理能力,贡献了构筑国际安全的中国力量,为开创安邦治国、国泰民安的和平发展新局面创造了有利条件。     

习近平关于国家治理效能重要论述的科学内涵与当代价值

在坚持全面深化改革和持续推进国家治理现代化进程中,习近平围绕国家治理效能作出了许多重要论述,体现了国家治理现代化深化发展的进阶逻辑,具有深刻含义、鲜明特质与重要价值。习近平关于国家治理效能重要论述的核心要义主要有:统筹发展与治理要不断提升国家治理效能,提升国家治理效能必须遵循中国制度原理,制度执行是提升国家治理效能的关键环节,优化治理方式以推进国家治理效能更好转化。作为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分和习近平新时代国家治理现代化思想体系的重大理论创新,习近平关于国家治理效能的重要论述彰显出鲜明的理论特质,体现了党对新时代国家治理现代化建设规律的深刻认识,丰富和发展了中国国家治理理论,进一步推动打破西方治理话语霸权,有利于引领创造中国之治新奇迹。     

关于国家政治制度的重要规定

宪法修改草案在第一章《总纲》部分对我国的国体和政体作了明确的规定,在第三章《国家机构》部分对国家政权机关作出了许多新的规定,它体现了我国国家体制的重要改革和新的发展。这些规定,将使我国的根本政治制度得到加强和发展,国家政体将更加完善,国家权力的分工和行使将更为合理和卓有成效。这些都将使我们的国家比过去更能经得起风险,更能保障社会主义事业的发展。