全面准确地理解社会主义新农村建设

关于社会主义新农村的党课教材，本刊在去年已经刊发过几篇，时新农村建设的背景、意义、目标、原则等问题已经做了阐述。为什么本次“党课”还要围绕“新农村建设”的话题来讲呢？一是因为新农村建设本身就是一项艰巨、长期的任务，不是讲一次两次就能解决问题的：二是因为在新农村建设的过程中还存在一些认识和行动的误区，需要澄清。     

新农村建设主体缺失的原因考察

社会主义新农村建设的提出已经快两年了，政府、学者等局外人士已经深入参与到这场建设社会主义新农村的活动当中，政策和文章源源不断的出现。然而，中国9亿农民——政策设计的新农村建设的主体却出现了集体失语的尴尬现状，农民主体问题并没有落到实处。当然，让农民充当新农村建设的主体并不是朝夕之间能够做到的，农民、政府和制度三个层面都有不利于农民发挥主体作用的因素。因此，只有大力发展农村教育，培育新型农民，农民才能真正地充当新农村建设的主体。     

新农村建设:主体缺失的原因考察

新农村建设已经快两年了,政府、学者等局外人士已经深入参与到这场建设农村的运动当中,政策和文章源源不断的出现。然而,中国9亿农民——政策设计的新农村建设的主体——却出现了集体失语的尴尬现状,农民主体成了一句空话。本文认为让农民充当新农村建设的主体并不是朝夕之间能够做到的,农民、政府和制度三个层面都有不利于农民发挥主体作用的因素。目前,只有大力发展农村教育,培育新型农民,农民才能真正的充当新农村建设的主体。     

新农村建设：主体缺失的原因考察

新农村建设已经快两年了，中国9亿农民——政策设计的主体——出现了集体失语的尴尬现状，农民主体成了一句空话。让农民充当新农村建设的主体并不是朝夕之间能够做到的，农民、政府和制度三个层面都有不利于农民发挥主体作用的因素。大力发展农村教育，培育新型农民，农民才能真正充当新农村建设的主体。     

西部新农村建设的主体及矛盾

建设社会主义新农村是中国现代化进程中的重大历史任务,对于我们贵州这样的西部省区来说,这一历史任务显得更是艰巨,过程更长,无论是在实践还是在理论上都需要不断探索。本文认为,我省新农村建设要深刻理解社会主义新农村建设的本质,看准新农村建设的主体动力,正视农村存在的突出矛盾。     

从农民的主体地位谈黔江新农村建设

建设社会主义新农村，是否能真正突出广大农民的主体地位和尊重他们的话语权，在一定程度上决定着新农村建设的成败。笔者在对我区示范村和部分推进村调查了解的基础上，从农民主体地位的角度对新农村建设谈几点建议。     

新农村建设主体力量薄弱的原因及对策——对部分城市农民工群体向新农村建设主体角色转变的分析

中国城市经济发展水平的巨大差距、城市现代生活方式、支农惠农力度不够以及城市日益改善的环境,是影响部分城市农民工群体向新农村建设主体实现角色转变的因素。改变这种现状,须采取以下几方面对策:政府要继续加大支农惠农政策力度,走中国特色农业现代化道路,农村地方政府要提供良好的政策和体制保障。     

社会主义新农村建设呼唤确立农民的主体地位

农民主体地位的确立与否是我国新农村建设成败的关键。文章从我国当前新农村建设中存在的一些问题及其产生的原因分析开始,阐述了当前有关农民主体地位所存在的一些问题,并提出缓解问题的建议。     

新农村建设中农民主体地位的缺失及保障

在社会主义新农村建设中,农民的主体地位经常被忽视,其主体作用往往得不到充分有效的发挥,这又反过来影响社会主义新农村建设的进程和效果。因此,确保农民的各项权益,尊重其主体地位,社会主义新农村建设才不会成为一句空话。     

建设新农村的政府主导作用与农民主体地位

农业丰则基础牢,农村稳则国家安,农民富则国家昌.建设社会主义新农村,政府是组织者和推动者,农民是建设的主力军.高度重视并充分发挥他们的作用,对顺利推进我国的社会主义新农村具有重大意义.     

新农村建设：从基础设施建设到农民主体建设——与浙江省长兴县委书记刘国富的对话

近年来,浙江省长兴县在统筹城乡发展、建设新农村方面进行了可贵探索。2004年1月,长兴县以县委一号文件形式出台《长兴县城乡一体化行动纲要》,开始实施统筹城乡发展的八大工程。在中央做出建设社会主义新农村的战略部署后,长兴县因地制宜,因时制宜,于2007年1月以一号文件形式出台了新农村建设实施意见,其中将现代农业建设工程、精致小城镇建设工程等十大工程作为今后五年新农村建设的重点工作。两相比较,八大工程重点解决路、电、水、气等农村基础设施建设问题,十大工程突出了农民主体的建设。在建设现代农业方面,长兴县形成了以发展壮大县域经济为主体,以工业化促进城市化,通过工业化和城市化的互动实现农民转移,引入工商资本的思路。同时,长兴县政府致力于切实强化社会管理和公共服务的能力,并将其视为新农村建设取得成功的关键。     

农民主体乡村本位——新农村文化建设的两大原则

在如火如荼的现代化和城市化浪潮冲击下，我国农村面临着衰退的危机。党中央提出新农村建设的战略决策，是防止这种局面发生的明智之举。新农村建设包括经济建设、社会建设、政治建设和文化建设等诸多内容，而文化建设又贯穿在新农村新牧区建设的各个面。以内蒙古为例，为谁建设？谁来建设？建设什么样的文化？一句话，新农村新牧区文化建设以谁为主体，这是我们必须回答的问题。     

要从战略的高度理解社会主义新农村建设的内涵和意义

“建设社会主义新农村”是十六届五中全会《建议》的重要内容，其内涵的完整表述是“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”。但在现实生活中，有些同志对其真正含义的理解存在偏颇，如有的将其仅仅理解为修马路、盖楼房，马路修得越宽，楼房盖得越高，就越能展现社会主义新农村新模样。有的同志甚至将社会主义新农村建设同农村城镇化相提并论，这更是很大的误解。     

新农村建设时代新型农民主体建构——对农民惰性心理情结的反思

农民作为新农村建设的主导力量,对农村经济社会发展具有重要作用。但由于历史和现实的众多缘由,造成农民的惰性心理情结,极大程度地束缚着农村发展的步履。挣脱僵化、固守的惰性心理情绪,发挥积极、向上的热情理念,成就与时俱进的新农民,是有效推动新农村建设的内在动力。     

新农村建设时代新型农民主体的建构——对农民惰性心理情结的反思

培育新型农民是新农村建设的关键和根本。但由于历史和现实的众多缘由，造成农民的惰性心理情结，极大程度地束缚着农村发展的步伐。挣脱僵化、固守的惰性心理情结，发挥积极、向上的热情理念，成就与时俱进的新农民，是有效推动新农村建设的内在动力。     

新农村建设中政府主导失当与农民主体缺位的成因和纠偏措施

＂政府主导、农民主体＂是我国新农村建设必须坚持的基本原则。当前,在新农村建设实践中出现了政府主导失当（主要体现为政府越位）的情况,政府越位容易导致农民主体缺位,农民主体缺位更促进了政府越位,这是一个恶性循环。要打破这一恶性循环,需要对政府主导和农民主体之间的关系进行调适,采取有效措施对二者在新农村建设中的功能进行纠偏和复位。     

新农村建设中政府主导与农民主体的博弈——以江西网形村为例

新农村建设,政府主导和农民主体作用缺一不可。尊重农民的主体地位是前提,发挥政府的主导作用是保证。实践中,存在政府主导失当、农民主体缺位的矛盾和冲突。笔者认为,二者发生矛盾并不是坏事。新农村建设应该是一个政府主导和农民主体的博弈过程,需要建立起政府主导和农民主体的博弈机制,通过增加财政投入、转变政府职能、提高农民组织化程度、培养新型农民,使农民接纳、应承政府的主导作用,让政府主导和农民主体的着力点一致起来、融合起来,形成良性互动。这将是化解政府主导失当、农民主体缺位的治本之策。     

全面理解新农村建设的“20字目标”——访中央农村工作领导小组办公室负责人

2006年是建设社会主义新农村的开局之年。连日来,首都各大媒体纷纷刊发评论,强调要积极、全面、扎实地把建设社会主义新农村的重大历史任务落到实处,使其真正成为惠及广大农民群众的民心工程。     

对新农村建设指导员政策的学理性分析——基于H地新农村建设的实证研究

2005年10月,党的十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中指出,“建设社会主义新农朽是我国现代化进程中的重大历史任务”。新农村建设要按照“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的要求,坚持从各地实际出发,尊重农民意愿,扎实稳步地推进。2007年3月,H省作出向全省下派社会主义新农村建设工作队和指导员的决定,第一批14432名新农村建设指导员进驻各个村委会展开工作。近两年来,在各级党委政府、村委会和群众的支持下,新农村指导员政策逐渐走向落实,并取得了显著成效,但其中需要解决的诸多问题也明显地显露出来。笔者就调研中发现的各种问题展开讨论,以期形成对这一政策的学理性认识。     

以农民为主体、以产业为支撑是抓好新农村建设的关键

随着城市基础设施和公共设施日趋完善,城乡差距越来越大.为此,党的十六届五中全会和"十一五"规划提出要建设"生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主"的社会主义新农村,它为我们未来农村发展描绘了蓝图,同时也为我们抓好农村工作指明了方向.……