共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
网上控赃刍议 总被引:2,自引:0,他引:2
王恒 《江苏警官学院学报》2004,19(1):150-152
网上购物的普及使犯罪分子利用网络销赃成为趋势。网上销赃具有隐蔽性、广泛性、快捷性、智能性等特点。侦查部门可以利用网上购物商店、各种聊天工具、电子邮件和网络游戏等网络虚拟空间布控 ,采取利用计算机信息追踪和通过网上比对、诱敌出现等方法控赃 相似文献
2.
在市场化大潮如火如茶的今天,网上购物和电视购物的陷阱近几年呈上升趋势,业内人士透露,网上不少商品是冒牌货或次等品。随着网购的普及,购物中出现的纠纷也迅速增加,虚拟的网络交流让一些无凭无据的消费者投诉无门,维权难度增加,消费陷阱重重,骗你没商量,怨声载道没完没了却无济于事。两会期间,人大代表纷纷建议,为电子商务安全立法,并完善相关监管机构。 相似文献
3.
4.
5.
6.
随着网络时代的到来,网上购物的快捷、方便受到很多的欢迎,因此网上消费成为当今最热门的一个话题。对于网络忠实的粉丝大学生来讲,网上购物更是受到很大的欢迎,本文主要通过对大学生网络消费的特征和行为进行分析企业如何能够抓住市场,制定正确有戏的网络营销策略,从而能够开发大学生这一特殊群体的消费市场。 相似文献
7.
朱宁吉 《江苏警官学院学报》2011,26(1):59-64
消费纠纷涉及千家万户,妥善解决消费纠纷是一个重要的社会公共利益问题,是引导促进消费、扩大内需、推动经济增长、科学发展和成果公享的需要,是建设公民社会、逐步完善基本公共服务体系、顺应人们过上更好生活新期待的善举。仲裁在解决消费纠纷的诸种法定途径中具有快捷性、权威性、专业性、保密性等明显优势。借鉴国外经验,合理设置消费纠纷仲裁机构,规范公正便捷的消费纠纷仲裁程序,大力倡导用仲裁解决消费纠纷,是当前需要人们面对和解决的重要课题。 相似文献
8.
9.
《今日中国(英文版)》2012,(5):82-82
Conversation
卡洛琳:珍妮,我想买一伯连衣裙,去哪个商场好呢?
Kaluolin:Zhenni,wo xiang mai yijian lianyiqun,qu nage shangchang hao ne?
珍妮:我一般都在网上购物,非常方便。
Zhenni:Wo yiban douzai wangshang gouwu,feichang fangbian.
卡洛琳:网上购物应该怎么操作呢?
Kaluolin:Wangshang gouwu yinggai zenme caozuo ne? 相似文献
10.
11.
环境侵权纠纷解决机制有诉讼机制和非诉讼机制之分。从法与经济学的角度看,现有的环境纠纷诉讼解决机制存在着成本过高、案件积压迟延带来实质非正义、举证主体不明确等缺陷,并不能满足实际生活解决环境纠纷的需要。相反,非诉讼机制在解决环境纠纷方面却有着独特的优势,如程序便捷、灵活、成本低廉、不损害双方关系等等,更能够高效便捷的解决越来越多的环境纠纷案件,缓解有限的司法资源所面临的巨大压力,是对诉讼机制一种极为重要的补充和弥补。 相似文献
12.
先是在网上打虚假广告,以极低的才二价格吸引消费者,然后再诱骗消费者进行私聊并微信转款,但是最终消费者收到的往往是价值极低的东西!近日,山东莒南警方就破获了这样的多起网上购物被诈骗的案件。 相似文献
13.
网上交友,网上恋爱,网上购物,网上寻职……,互联网为现代人提供了一条生活的捷径,把人们想做的许多事情都搬到了网上,上网者只要轻轻点击几下鼠标,就能做到心想事成。现在,人们讨论网 相似文献
14.
新农村建设的发展需要一种最为合理和应然的制度来处理农村社会纠纷,农村纠纷多元解决机制应运而生。构建一套完善并适应我国国情的多元化农村纠纷解决机制,通过多种渠道高效、便捷、公正地解决纠纷,充分发挥各种纠纷解决方式的功能优势,协调配合,形成合力,对于妥善解决新农村建设产生的新型纠纷和推进我国社会主义农村的现代化建设具有重要的意义。 相似文献
15.
16.
为了有效化解大量的民事纠纷,更好地构建社会主义和谐社会,我国当前不仅应重视诉讼的作用,更应该重视诉讼外纠纷解决方式的作用。当务之急是要纠正片面法治观,树立多元化的纠纷解决理念;适应现实国情,建立多渠道的纠纷解决体系;采取各种措施,提高诉讼外纠纷解决机制的有效性,从而建立起便捷、高效、公正的多元化的民事纠纷解决机制。 相似文献
17.
网上会展是伴随互联网的兴起而发展起来的会展新形式。在我国,网上会展的发展还处于初级阶段,存在许多问题。其中,网上会展如何吸引“眼球”、如何维持诚信、如何开展营销是亟需解决的三个主要问题。笔者对如何解决这三个问题提出了自己的一点看法。 相似文献
18.
19.
20.
电视购物法律纠纷的责任主体分析 总被引:1,自引:0,他引:1
鲁霜慧 《南京政治学院学报》2011,27(3):67-69
我国目前规制电视购物的相关法律对电视购物纠纷责任主体的规定不明确、不完善,导致处理者在确认电视购物纠纷的法律责任主体时经常陷入法律困境。为此,有必要明确电视购物企业、广告经营者、广告发布者、广告审查机关和广告监管机关的责任并适当规范广告荐证者责任,以促进电视购物这种商业模式健康发展。 相似文献