测谎知识问答(二)

一、测谎技术在侦察工作中能起到什么作用？在侦查阶段讯问被告人时，测谎技术可以帮助侦查人员分析判断被测人对某一特定问题的回答是否属实，在下列方面，测谎技术能助侦查人员一臂之力。（１）使用测谎仪本身就给被测人心理上造成一定的压力，结合政策教育和使用证据等...     

关于农村税费改革中债务问题的思考

农村债务问题是正在进行的农村税费改革的第一大难题,它既表现在税费改革中对现有债务问题难处理,也表现在对税费改革后可能出现的新债务的难防范。农村债务的形成既有市场机制发育不健全的原因也有管理体制的制约。解决农村债务问题,必须从旧债和新债两个角度来寻找途径。     

对测谎仪讯问法的认识及有关法律问题的探讨

测谎仪,是运用现代医学、心理学、电学和其它应用科学研制而成的,通过提取人体生理变化参数来测量人的心理变化的一种心理测试仪器。自本世纪20年代基勒（Lconard Keeler）多电图型测谎仪问世以来,测谎仪越来越被广泛应用于发现犯罪、控制犯罪和打击犯罪的刑事侦察工作中。在一些发达的资本主义国家,测谎实验作为社会活动的重要组成部分,也早已超出了警察和情报部门,而被普及到政治、经济等各个领域。测谎仪的广泛应用和普及,反过来又促进测谎技术的不断改进和更新,使其朝着功能更齐全、技术更     

测谎议:大步走进刑侦领域

测谎仪的应用已日渐为国人所接受，目前，全国已有安徽、上海、广东、山东等20多个省市的部分城市公安机关为刑侦部门配备了这种曾经被视为“帝国主义制造伪证的罪恶工具”的现代化仪器。为了进一步提高各地执法机关在实际侦查破案过程中对测谎仪的操作、应用能力，清华同方股份有限公司于今年7月在京举办了“第五期测谎仪培训班”。培训班特邀美国“司多听”测谎仅公司代表黄兰友先生等四人主讲，来自全国各地公检法机关的40多人参加了培训。记者在采访了参加培训班的部分来自公安机关的学员后得知，配置了测谎仪的各地公安机关刑侦部门普…     

“投毒大案”久拖不决被纠正

3年前，湖北钟祥市一所中学发生惊天特大投毒案，警方借助测谎仪确定该校4名教师为犯罪嫌疑人，并且屈打成招，警方召开新闻发布会宣布案件告破。审查起诉开庭审理中，证据不足检察机关撤回起诉，退回公安机关补充侦查。因难以锁定新的犯罪证据，4名教师遭羁押20个月后取保候审。一年候审期满，司法机关既不结案，又不撤案，4名当事人背负“虎     

对《婚姻法解释(二)》第二十四条推定夫妻共同债务规则之反思

《婚姻法解释(二)》第二十四条是夫妻共同债务推定规则。该规则不合理地加重了夫妻中非举债方的证明责任,过于重视交易安全而忽略了婚姻安全,过于强调夫妻财产关系的一体性而忽视了家事代理的有限性,过于强调形式公平而忽视了结果公正,而且在理解与适用中也存在偏差。正确适用夫妻共同债务推定规则应着眼于其推定规则的性质,保障夫妻中非举债方有足够的反驳机会,并适度降低其证明标准。从长远看,应修正夫妻共同债务推定规则:婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义在日常家庭事务范围内所负债务,推定为夫妻共同债务,但有相反证据证明不属于夫妻共同债务的除外。     

电信诈骗案件的电子证据研究

电信诈骗起源于台湾,在国内迅速滋生蔓延,并日趋猖獗,正严重威胁着人民群众的财产安全。电信诈骗犯罪是高科技犯罪,涉及电子证据多,也给公安机关侦破电信诈骗犯罪案件带来取证难、定性难、打击难等侦破难点。探讨了电信诈骗案的电子证据源、涉及到的电子证据提取技术,并结合具体的案例探讨了电子证据的分析。     

反恐维稳诉讼中的证据难题及对策分析

反恐维稳行动中直接证据毁损严重、科技证据难得认可、证人出庭作证难,在诉讼中产生了一系列证据难题;试可通过证明责任的倒置、科技证据的运用、事实推定的适用来解决诉讼中所遇到的证据难题,以期提高诉讼效率、实现社会公正、维护国家安全和社会稳定。     

职场性骚扰案件的证据问题

职场性骚扰案件中,直接证据固然重要,但此类案件的特点决定了原告取得的往往是间接证据。法官应综合运用间接证据,运用逻辑推理和生活经验,对案件作出整体判断。同时,中国应修改证据规则,规定对证人拒不出庭作证采取强制措施,并应降低此类案件的证明标准,以应对原告举证难的困境。     

微观察

地方发展面临全新“考题”;对“带薪休假难”应设计追责机制;消费升级力量不可小觑;乡镇债务沉疴亟待化解     

刑事疑案的口供、处理及法律监督

所谓“刑事疑案”,是指那些犯罪事实存在,但认定被告人犯罪的证据不足,故欲放不能,欲判难定,久押不决的刑事案件,司法机关办案中常常会遇到。其形成原因是多方面的,有犯罪分子本身作案狡猾,归案后又对抗审讯;有侦查工作失误.没能取得足够证据或证据证明力下降;有刑事技术水平因素,对证据     

当前环境污染案件侦查难点及对策研究

环境污染问题已引起社会广泛关注,打击环境污染犯罪刻不容缓。目前,公安机关侦办环境污染案件普遍存在立案难、取证难、鉴定难和因果关系认定难的问题。多措并举,广泛收集案件线索以解决立案难问题;提高取证能力,规范取证以解决取证难问题;将环境污染司法鉴定纳入国家司法鉴定体系,统一鉴定标准和收费标准以解决鉴定难问题;采用疫学因果关系理论并辅之量多质高证据以解决因果关系认定难问题。     

不安抗辩权适用的几个法律问题

<正> 不安抗辩权是大陆法系国家合同履行中的重要制度,是为了贯彻公平原则,避免合同先履行一方蒙受损失而特设的制度。许多大陆法系国家的民事立法,如德、法等国的民法典或债务法以及我国台湾地区的民法,都存在不安抗辩制度。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第六十八条也规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行     

归因视角下的地方政府债务风险化解对策

地方政府债务风险积聚的背后,映射出的是中国特色经济增长轨迹。对于地方政府债务风险的管控,必须深刻把握习近平总书记在十九大报告中提出的"坚决打好防范化解重大风险攻坚战"的内涵要求。化解地方政府债务风险,应对地方政府债务风险展开归因分析,揭示地方政府债务风险管理的困境,并精准施策,在"双支柱"调控总框架下,建立地方政府债务全面风险管理体系;在经济增长动能切换中,培育地方政府运用核心资产价值循环驾驭债务风险的硬实力;在债务压力聚积环境中,提升地方政府有限债务空间的使用效率;在体制机制改革深化中,消除地方政府债务风险积聚的内在基础;在债务风险实战维控中,重塑地方政府政务金融资本化生态。     

股权融资还是债务融资中小企业如何选择

我国中小企业在现行的融资环境中选择融资的方式很有限 ,融资越来越难。自从中国有了股市 ,企业不管大小 ,都把股票上市看作融资的最优选择。针对中小企业的特点 ,在股权融资和债务融资的选择上 ,通过系列的分析比较 ,中小企业应该看到债务融资是其融资的较好选择。     

测谎仪揭开人类心灵深处的帷幕？

在西方童话中，小木偶人皮诺曹只要一说谎，鼻子就会变长，这恐怕是最厉害的内置式测谎仪了。而今，在科学技术迅猛发展的西方发达国家，测谎技术进展如何？效果如何？评价如何？     

当前反家庭暴力的主要障碍

由于家庭暴力所具有的封闭性和隐蔽性,反家庭暴力中一直存在着“举证难”和“界定难”的问题。一般来说,家庭暴力案件要求谁起诉、谁举证,而有些妇女在遭受家庭暴力后,缺乏及时保留证据的意识,并且她们不懂得诉讼程序,以致超过诉讼时效,无法提供有效证据。此外,在有关部门调查家庭暴力的证据时,有些邻居及某些基层组织出于种种考虑而不愿作证。一些民警接到受害妇女报警后,虽能及时出警,但他们多是向施暴者发出警告和进行说服教育,少有制作笔录并让施暴者签字的措施。目前,我国仍没有一部单行的、专门反对家庭暴力的法律,并且没有哪一部法律…     

浅谈当前制约企业改革的因素及对策

浅谈当前制约企业改革的因素及对策熊守邦在当前推行的以股份合作制为主要形式的企业改革中，由于主、客观两方面的原因，还存在一些不容忽视的问题，并在一定程度上制约了企业改革的进一步深入。一是配套政策难落实。目前企业反映最强烈的是关于债务处理问题的政策措施迟...     

“硬骨头”是这样啃下来的——仙桃县毛嘴镇化解农村债务的思路与对策

农村债务是基层工作中的“硬骨头”。税费改革后,谁也不敢再向农民乱伸手了,但村债偿还也失去了来源,被一些人称为“子孙债”——永远没法还的债。可这个债不还,农村经济难发展、社会难稳定,此债非化解不可!湖北省仙桃县毛嘴镇将减债消赤纳入重要议事口程,村级债务逐年下降。截至目前,全镇共化解村级债务890万元,村均化债27．2 万元,出现了12个无债村。谈及农村债务,毛嘴镇党委书记李长青不无感慨：“如果把基层工作比喻成一盘棋,农村债务是这局棋中的重要一子,走得不好,将会使整盘棋成为一个困局、死局。”那么,毛嘴镇是如何啃下这块“硬骨头”、走好这步棋的呢?     

让司法公正继续前行——福建省十三届人大一次会议代表审议两院报告掠影

正余向红代表法院对一些仍在生产、纳税的困难企业债务处置上适当宽容些;对外嫁女享受村集体利益的有关案件要坚持依法办理和实事求是相结合。雷奶铭代表法院要重视解决执行难问题,强化诉讼案件特别是民商案件的审判,加强人民陪审员队伍建设,加强区域司法协作。陈如金代表省法院要加强对司法行政机关审判前综合评估意见的保密和沟通;加大对转移财产逃避债务行为的打击力度。