根据军事战略进行军事立法因果预测

因果预测是军事立法预测中的重要方法,对军事立法未来状况和发展趋势影响最大。根据军事战略进行的因果预测,可从国防战略、武装力量建设方略和战争策略等方面进行。     

军事法律规范刍议

一、军事法律规范是构成军事法的最基本单位。军事法是调整国防军事关系和武装力量内外关系的法律规范的总和。由于军事活动所形成的独特的社会关系及其需要独特的调整方式,需要有一个相对独立的法律部门予以调整,以适应加强国防和军队现代化建设的需要,因此,军事法便作为一个独立的法律部门寓于社会主义法律体系之中了。我国的军事法从立法体系来看,即从法律渊源体系上看,可分为宪法,国防军事法律、军事行政法规和地方性法规、自治条例、单行条例中有关国防军事的法律规范。从法的体系上来看,可分为子部门、制度、规章、决议等多种形式。无论从任何角度去看,表现军事法的内容都需要一定的载体,这个载体     

论军事领域法：概念提出与体系建构

在行业领域不断细分,传统的部门法分立格局面临挑战,以及我国国防和军队体制改革加快推进的背景下,军事法应当作为重要的领域法进行体系化构建。军事领域法概念揭示了军事法以维护国家军事利益和军事领域对秩序的绝对追求为价值向心力,以保障军事领域运行及其现代化发展为法律功能,是完整、有着严密价值逻辑的法律体系。军事领域法概念、体系建构,要求破除国防行政法与军事法的理论和实践分立,提倡广义军事法,反对学科军事法。其外延包括军事基本法、适用武装力量的军事法、国防行政法、其他法律部门中包含的军事性规范、战时军事法以及国内法化的国际军事条约等。     

中国古代军事法溯源

现代军事法一般指调整国防与军事活动范围内社会关系的法律规范的总和。它是国家法制的重要组成部分，对于促进国防建设和武装力量建设，确保国家法制的完整与稳定，具有极为重要的作用，历来受到人们的重视。     

关于我国军事法规体系总体设计的构想

一、建立军事法规体系的主要依据军事法规是用以调整一定范围内涉及国家军事利益关系的法律规范总和,它作为国家法律体系中一个独立的法律部门,同其他任何法律部门一样,必须有其自己的法规体系。建立我国自己的军事法规制度体系的客观依据是军事法规所要调整的对象本身,即国防现代化建设和军队革命化、现代化、正规化建设所涉及的特定的社会关系。这些特定的社会关系可分为三个方面:一是国家与武装力量建设之间的关系,二是武装力量内部的关系,三是军队与地方、军人与公民之间的关系,     

建议将有关军事的立法纳入《立法法》范围

建议将有关军事的立法纳入《立法法》范围朱阳明，宋丹基本观点：《立法法》应明确规定中央军委及其各总部、军兵种、各军区制定军事法规、军事规章ｑ权限主要理由：一、军事机关行使军事法规和军事规章的制定权是由我国宪法确立的国防和武装力量领导体制所决定的．现行宪...     

论我国军事法规体系的基本特色

军事法规体系作为国家社会主义法律体系的有机组成部分,体现着鲜明的中国特色,主要包括以宪法为最高依据覆盖国防和军队建设各个领域;与国家其他法律部门(体系)相互交织、紧密相依;以保证党对国家武装力量的绝对领导为基本任务;涉外军事关系规范成为军事法规体系的重要内容;作为国家法律体系的重要组成部分与国家社会主义法律体系建设同步发展。     

制定国防法势在必行

制定国防法势在必行图们国防法是规范国防建设和军队建设的基本方针、基本原则、基本制度的法律，是军事法的基本法。它的制定标志着我国军事法体系的更加完善，也标志着我国军事立法工作走上了新阶段。制定国防法是为了规范、促进、保障优化国防结构，强化国防功能，提高...     

军事法的基本特性

军事法的基本特性方宁调整对象的军事性。每个部门法都要掏一定的社会关系作为自己独特的调整对象。军事法所要调整的是：国家在国防建设方面的军事社会关系，武装力量内部之间的军事社会关系，武装力量与国家机关、地方政脉企事业组织、社会团体和公民等外界的军事社会关...     

论军事法与行政法的关系

军事法到底在我国法律体系中处于什么位置,它是否是一个独立的法律部门,军事法和行政法是什么关系,笔者准备从军事法和行政法的相互关系中去探讨这些问题。 (一)军事法的地位军事法的地位是一个记述不多而又争议颇大的问题。概括说来,大约有三种观点:第一种观点认为,军事法和行政法、刑法、民法一样,是我国法律体系中独立的法律部门;第二种观点认为,所谓军事法是不存在的,军队没有立法权,它只是执行和遵守国家的法律,武装力量的一些条令、规定等属于武装力量内部行政和业务工作范围,     

浅析现行宪法与我国军事法律制度的发展

宪法作为国家的根本大法,确定了国家的性质与形式;政权的组织与权力的分配;人民的权利与义务;从而成为人们幸福生活的保障。国防和军事法律制度是国家制度中最重要的制度之一。由宪法明确规定国家的国防和军事法律制度,是现代宪法的基本内容和显著特色。我国现行宪法颁布20年来,国防和军事法律制度建设出现了前所未有的快速发展,开创了国防和军事制度建设的新局面。     

浅议我国军事审判制度的完善

依法治国 ,建设社会主义法治国家 ,是《中华人民共和国宪法》确定的战略目标。军队是国家机器的重要组成部分 ,能否做到依法治军 ,将直接关系到依法治国目标的全面实现。军事审判工作则是落实依法治军方针不可缺少的环节和重要保障。我国现行的军事审判制度 ,对于保证军事审判机关充分发挥职能作用 ,服务部队建设大局 ,维护部队安全稳定发挥了积极作用。但是随着国家司法制度的改革 ,特别是依法治国、依法治军方针的确立 ,现行的军事审判制度也暴露出许多与新时期军事法制建设需要不相适应的问题。为更好地发挥军事审判机关在国防和军队建设…     

浅谈军事立法应遵循的原则

一、军事立法要以宪法为依据宪法是制定和实施我国一切法律的根据。宪法在具体条文中,对武装力量的性质、国防建设、武装力量的活动范围等方面,都作了概括的规定。这些规定,既是对我国国防建设的重要要求,又是军事立法应遵循的原则。例如,我国1984年5月31日公布的《中     

国防技术知识产权保护研究

一、国防技术知识产权保护的重要性日益突出国防历来是高技术发展最为敏感的领域。二战后的数十年间,核威慑和尖端武器竞赛曾经是人类的一个梦魇,其后的中东战争、海湾战争等更使军事装备向着高性能、高质量、高速度、多功能和智能化的方向发展,知识和技术使武器装备建设的技术基础发生了根本性的改变。正如江泽民主席指出:“知识作为一种军事要素,在军队建设和军事斗争中占有特殊的地位。”国防技术是武器装备发展的重要基础,是武器装备的灵魂、核心和最重要的军事要素,它的发展关系到一个国家的安全与发展。特别是在我国加入世贸组织、国防科研生产领域引入竞争机制的情况下,国防技术知识产权保护的重要性日益突出。     

试论军事刑罚的价值

军事刑罚价值是军事刑罚所具有的,能够满足国防军事利益、军队建设及社会成员特定需要的属性、功能。本文立足于我国军事刑事司法实践与军事刑事法治秩序建构,对军事刑罚价值的意涵、构成、价值取向进行了探讨,认为军事刑罚的价值构成包括军事秩序、公正、效益与人权。     

试论军事刑罚的价值

军事刑罚价值是军事刑罚所具有的,能够满足国防军事利益、军队建设及社会成员特定需要的属性、功能。本文立足于我国军事刑事司法实践与军事刑事法治秩序建构,对军事刑罚价值的意涵、构成、价值取向进行了探讨,认为军事刑罚的价值构成包括军事秩序、公正、效益与人权。     

应加快新形势下的国防立法步伐

国防立法是指国家立法机关及其被授权的国家最高行政机关和最高军事机关制定国防法律、国防行政法规和规章的活动。它既包括全国人大及其常委会制定的国防基本法律和国防法律,也包括国务院单独或与中央军委联合制定的国防行政法规,还包括国务院各部委单独或与中央军委各总部、国防科工委联合制定的国防行政规章。党的十一届三中全会以来,为适应我国国防现代化建设的需要,全国人大及其常委会、国务院和中央军委制定颁布了如兵役法、军事设施保护法等一系列的国防法律和国舫行政法规。为适应加     

武警部队立法问题探析

武警部队是我国一支重要的武装力量。随着武警部队任务职能的增多和专业化,仅仅以军事法作为武警部队管理和遂行任务的法律依据不够全面。结合武警部队的领导体制、性质职能和立法现状,完善武警立法是一个颇为重要的问题。     

论军事法的概念

我国的军事法律,是伴随着中国共产党领导的武装斗争和人民军队的发展,经过民主革命与社会主义革命和建设两个阶段的军事活动和国防建设实践,逐步形成、建立起来的。党的十一届三中全会以来,随着国防现代化建设不断发展和国家法制建设的日益完善,军事立法工作得到重视和加强,现在,具有我军特色的军事法规体系的基本框架已初步建成。蓬勃发展的军事立法与司法实践,一方面为军事法学研究提供了广泛深厚的物质基础,一方面又迫切要求加强军事法学理论的研究,以适应军事法制建设的需要。     

试谈军事法的公开性与机密性

有人说“属于军事机密的规范性文件”,不应列入军事法的范围,这是“因为他们不具有公开性”。我认为这种说法是站不住脚的。军事法作为调整一定范围内涉及国家军事利益关系的法律规范的总和,是有其特定的内涵和外延的。从这一概念入手,就可以比较清楚地勾划出我国军事法律、法规的基本范围了,作为调整武装力量内部军事关系的军事法规,绝大多数是以条令、条例的名称出现的。它是由有立法权的权力机关颁布,用简明的条文规定