质疑聚众淫乱罪罪名

本文在明确聚众淫乱行为的含义后,从聚众淫乱罪立法化是立法者无视行为人权利的表现以及聚众淫乱行为是有受害者、与卖淫行为相似的违法行为两个方面论述了将聚众淫乱行为定罪而处罚聚众淫乱上游行为的理由。     

聚众哄抢罪

我国《刑法》第二百六十八条规定：“聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”本条是对聚众哄抢罪及其刑事处罚的规定。这里所说的“聚众哄抢”，主要是指聚集多人，公然夺取数额较大的公私财产的行为。聚众哄抢的行为不仅侵犯了国家、集体、公民个人的财产所有权，而且侵犯了社会正常的管理秩序。构成此罪必须符合以下几个条件：首先，犯罪主体是聚众哄抢的首要分子和其他积极…     

上台一年 恶名满天——台湾民众抗议声浪淹没蔡英文

<正>"小英南北行,抗争如影随形",台湾媒体如此评价蔡英文执政一周年之际的窘况。无论是台北国际龙舟锦标赛,还是首度移师蔡英文老家屏东举办的音乐会,都有大批民众云集场外抗议。不过一年的工夫,蔡英文已遭全台跳脚抗议,无怪乎岛内有人讽刺说,"陈水扁花了6年才办到的事情(2006年岛内"倒扁"风暴),蔡英文只花了1年就办到了。"     

聚众阻碍解救被收买的妇女儿童罪

聚众阻碍解救被收买的妇女儿童罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种，指聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的行为。本罪的主体是一般主体。本罪的主观方面是故意。本罪侵犯的客体是妇女、儿童的人身自由权利或国家机关工作秩序。本罪的客观方面表现为聚众使用暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的行为。《刑法》第242条第2款中规定：“聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处5年以下有期徒刑或者拘役。”聚众阻碍解救被收买的妇女儿童罪@苏哲     

自由抑或犯罪——聚众淫乱行为性质探究

法学上自由的含义在于:自由是法律上的权利,其边界就是不能从事法律所禁止的行为。自由和对自由的合理限制是对立统一的。法律对自由的合理限制通常体现为通过法律确认和保障自由。南京副教授换妻案再次引发人们对聚众淫乱罪的追问与反思。聚众淫乱行为究竟属于公民行使性自由行为还是一种犯罪行为?对聚众淫乱行为的性质应当具体分析,不能一概而论,应综合考虑以下因素:第一,自由人权的保障力度;第二,追责入罪的合理根据;第三,程序运行的司法成本。     

上海首例聚众冲击公安机关案始末

２００１年８月８日上午新《刑法》实施后上海市首例聚众冲击公安机关案，由上海市黄浦区法院一审审结，审判长陈平建在法庭上庄严地宣判：“被告人叶志华犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑６年；被告人叶惠芳犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑５年零６个月；被告人许鸿金犯聚众冲击国家机关罪和聚众斗殴罪，判处有期徒刑１２年……”至此，涉及此案的１１名主犯分别被判处有期徒刑２年至１２年，受到了法律的严惩。企业家被殴打案情缘于今年３月１日晚上９时许，此案的主犯之一——上海中恒汽车配件有限公司副总经理兼浦东公司总经理…     

论网络裸聊的刑法规制

网络裸聊是一种新型网络视频交流形式,从实然的角度看,聚众式裸聊和牟利式裸聊应当构成组织淫秽表演罪和聚众淫乱罪。     

伊朗大选乱局

6月13日，伊朗选举委员会宣布内贾德在12日举行的总统大选中胜出，结果引爆了持续数天、规模巨大的抗议活动。这也是自30年前伊朗革命以来上街参加抗议集会人数最多、规模最大的一次抗议活动，并演变成德黑兰10年来最严重的骚乱。警方当天对改革派支持者进行了镇压，伊朗官方证实抗议造成7名平民死亡。     

从移民法案看美国立法

2005年12月,美国国会众议院通过了一项新移民法案。该法案将“非法滞留美国”定为重罪,并加大对非法移民雇主处罚力度,连帮助非法移民的人也要受牵连,法案还计划在美国与墨西哥三分之一的边境线上建立防护网。由于美国任何一项法案要正式成为法律,必须获得美国国会众、参两院的通过,加上众议院通过的这一法案,极其不利于非法滞留在美国的移民,因而在参议院定于2006年3月28日开始辩论这一法案前,引发了美国各大城市的抗议浪潮。3月10日,芝加哥就有7.5万至10万人举行抗议活动。3月24日,大规模抗议活动波及全美各大城市。3月25日,全美各地的抗议活动达到高峰,参加洛杉矶游行抗议活动的人数高达50万人以上。     

聚众淫乱罪客观行为之界定——以刑法体系解释为基点

体系解释是刑法解释学中的一种重要方法。我国刑法条文对聚众淫乱罪的表述比较简单,导致其在具体适用过程中还有一些尚待明确的问题。体系解释下聚众淫乱罪之客观行为应当兼具侵害法益的"涉他性"和"情节严重"两个要素。这一解释结论既是基于刑法体系协调性的考虑,也是刑法处罚合理性的实质要求。通过体系解释,有助于消除该罪在司法适用过程中的疑问,准确界定聚众淫乱罪的客观行为,从而合理确定聚众淫乱罪的处罚范围。     

积极预防和正确处理群体性治安问题初探

1993年以来,宁夏回族自治区各地群体性治安问题明显增多。据不完全统计,1993年全区共发生群体性治安事件68起,1994年1—10月,全区又发生群体性治安事件105起,比上年全年增加54.4％。这些群体性治安事件由不同原因引起,表现形式也多种多样。有的因对国家重点工程建设或城乡建设征地、用工不满而聚众阻挠施工;有的因企业经营中的问题引起收入下降而聚众上访请愿,围攻企业领导人;     

统战史上的12月

澳门爆发“一二·三”事件１９６６年１２月３日，澳门各界代表为凼仔事件赴澳督府请愿，澳葡政府出动军警杀害群众８人，伤６３人，造成“一二·三”流血事件。“一二·三”事件起因于同年１１月澳门市政府强迫凼仔居民停止自筹经费兴建坊众小学工程，并派出警察打伤３４人。“一二·三”事件发生后，澳门全市工人罢工，商人罢市，抗议澳葡暴行。愤怒的群众还将澳葡当局为１８４９年率葡军侵略中国的“功臣”咪士基打铜像推倒。“澳门各街坊互助会”也在抗议澳葡当局杀人罪行的反迫害斗争中普遍建立起来。广东省外事处亦提出强烈抗议。澳葡…     

解析群体性事件中的“聚众”

"聚众"不仅是群体性事件的重要特征,也是刑事法律上的一个重要术语.从法理上分析,群体性事件中的"聚众"与刑事法上的"聚众"应是同一概念.但不同国家的刑事法律由于其法律传统和文化背景的差异,对"聚众"的解释也各不相同.以文理解释为基础,根据生活逻辑原则,肯定国民的经验、情理、感受的合理性和公众的认同感,从量和质两个方面进行综合判断,才能对群体性事件中的"聚众"做出合乎法理的正确判断.     

破窗理论对聚众哄抢犯罪防控的启示

现实生活中,因大风、交通事故等因素导致财物散落一地时,往往会发生聚众哄抢事件,这在心理学上俗称为"破窗"现象。解读"破窗理论"对及时防控聚众哄抢引发的犯罪具有现实客观意义。     

聚众淫乱罪的违宪性分析——兼与欧爱民教授商榷

在"马尧海案"之后,关于聚众淫乱罪的争议更加激烈。多数民众对聚众淫乱是持宽容态度的。对私密性淫乱与公然性淫乱不加区分地进行刑罚制裁是值得商榷的。德国公法中的制度性保障理论并不能证成聚众淫乱罪的合宪性。相反,聚众淫乱罪是违反人民主权原则、人权保障原则和平等原则的。依靠法律的强制力来维护伦理道德,却牺牲公民的人权,显然是得不偿失的。法律人必须树立宪法至上的观念,取消以聚众淫乱罪为代表的偏见的强制执行。     

浅析聚众淫乱罪

关于聚众淫乱罪的存废问题，更多的学者是站在法律与道德规制的边界角度进行评述．甚少有学者站在犯罪构成的角度对聚众淫乱罪的除罪问题提出主张。笔者认为，聚众淫乱罪犯罪构成中的“公然性”、“聚众性”、惩罚的对象范围以及立案标准等均存在立法缺陷，需进一步加以完善。     

政治

<正>蔡英文对台湾抗议民众表示"严办暴力"台湾抗议"年金改革"团体包围台湾立法机构,4月19日爆发冲突。台警方初步掌握,确认有16件推挤、攻击"立委"或县市长,毁损新闻SNG车,以及阻挡"监院"公务车案件,至少26人涉案,其中4人已被辨识出身份。台湾地区领导人蔡英文公开表示,谴责暴力行为,对抗议民众"严办暴力"。台湾《中国时报》评论指出,2014年,民进党主席蔡英文说,要以怜悯心容忍抗争群众;2016年     

探索"三所共建"新路子

正2016年4月,南通某建筑公司职工杨某因脑干出血而突然死亡,家属要求公司给予经济赔偿,公司拒绝这一要求后,死者家属聚众维权,场面一度面临失控的危险。事件发生后,秦灶街道派出所第一时间处置现场,迅速稳定局势;司法所第一时间了解事件始末,介入双方调     

达赖喇嘛与其危害西藏的50年

<正>最近几日,泰国人在媒体上看到一些关于藏人举行抗议中国政府活动的报道。报道称,此次抗议行动举行的时机是中国占领西     

半月谈·台湾

正热点蔡当局解禁日本核灾食品引争议近日,蔡当局强推日本核灾食品入岛,引发岛内强烈反弹。除朝野反对、民众抗议外,更有15位县市长表态不同意开放日本核灾食品入岛。2011年,日本"3·11"大地震引发福岛核泄漏事件,当时的马英九当局考虑到民众的健康,宣布禁止福岛等5个日本核灾县出产的食品输入台湾;民进党则在"5·20"后,明确提出分两阶段开放福岛等5个核灾县