论知识产权的法律冲突

知识产权的地域性不是知识产权法律冲突产生的障碍。国际知识产权关系的产生决定了知识产权法律冲突的存在。各国仅对本国知识产权行使专属裁判管辖权的实践和知识产品国际合作创造、知识产权国际利用和国际侵权救济实践的贫乏长期掩盖了知识产权的法律冲突,导致了知识产权的冲突法问题长期被忽视。     

试论知识产权法律冲突的特点

知识产权的法律冲突,具有不同于其他国际民事关系法律冲突的特点。知识产权的法律冲突伴随知识产权条约的缔结而产生,其表现形式复杂多样。知识产权法律冲突的范围和内容,不仅受科学技术发展状况的影响,而且与各国利益的冲突密切相关。     

知识产权的法律冲突与法律适用探微

知识产权国际保护体系的确立,使知识产权取得了在“国民待遇”和“权利独立”原则之下的间接的域外效力,从而产生了法律冲突和法律适用问题。知识产权的法律适用包括冲突法的适用和统一实体法的适用两个方面,两者互为补充,相得益彰,舍其一则不能使知识产权的国际协调充分到位。     

东北亚知识产权法制的统一

知识产权是由人类智力成果依法产生的专有权利.知识产权国际保护问题在当今社会已经成为国际贸易的一个重要方面,而国际间政治、经济、文化交流的日益频繁要求各国知识产权法制的协调和统一.世界会融危机以来,东北亚各国空前关注知识产权,东北亚知识产权法制的趋同或区域化,日显重要.通过探析东北亚知识产权法制的趋同和解决知识产权纠纷的统一机制,以期为知识产权的国际保护提供初步的理论和制度设想.     

涉外知识产权纠纷的法律适用——兼评《涉外民事关系法律适用法》相关规定

国际私法上法律的空间效力范围与实体权利的国际保护,以及知识产权的地域性与知识产权法的域外效力是两组不同的概念范畴.知识产权法律冲突的产生并非突破了知识产权的地域性限制,而是由于知识产权法的域外效力被他国所承认.知识产权法适用主要存在原始国法说、被请求保护国法说以及分割适用法律说三种学说.<涉外民事关系法律适用法>关于知识产权法律适用的相关规定尚需进一步的解读与完善.     

论知识产权刑法保护之立法完善

运用法律保护知识产权,是国际社会普遍关注的热点问题之一,也是中国社会主义市场经济建设过程中面临的重大课题之一。80年代以来,我国陆续颂布了一系列旨在保护知识产权的法律法规和包含保护知识产权内容的法律法规,逐步建立起比较完整的以行政管理法为主体、以民事法律和刑事法律为辅助的知识产权保护法律体系。这对于鼓励创造发明、促进科学技术进步、繁荣社会主义生活、发展市场经济,乃至开展国际间科学技术、经济、文化交流与合作,起了重要的保障作用。     

试论国际民事诉讼管辖权的冲突

随着国际间关系日益复杂,国际民事纠纷日益增多,管辖权冲突不可避免。如何在国际范围内寻求协调管辖权冲突的途径,是关系国际社会和平与发展,确保国际经济秩序稳定的重大问题。本文从经济、政治、文化等角度分析了产生国际民事管辖权冲突的原因,并从国内立法和司法实践的协调及国际间的协调方面提出了解决管辖权冲突的一般原则。     

和谐世界视野下共赢性国际知识产权法律制度的构建

以TRIPs协议为核心的国际知识产权法律制度存在诸多问题,已经引发国际社会一系列重大矛盾冲突,如TRIPs协议妨碍了技术向发展中国家转移,TRIPs协议没有有效制止生物海盗行为,TRTPs协议损害了各国当地社会尤其是土著社会控制他们自己的基因资源、自然资源和文化资源的能力.TRIPs协议限制了获取专利药品的机会和能力并关涉到健康权的合理有效享有等.通过检视国际知识产权法律制度的嬗变,揭示发达国家种种极端利己主义行为及由此产生的严重后果,从建立和谐世界的角度,借助博弈论透析构建共赢性国际知识产权法律制度对建立和谐世界的重大意义,论证了知识产权国际保护应遵循的"共同而有差别"的指导原则,从体制内修订规则和体制外造法两个方面探讨了共赢性国际知识产权法律制度的构建.     

论海峡两岸知识产权法律冲突和法律适用问题

随着两岸经济交往的增加,知识产权侵权与反侵权之争时有发生,本文探讨了两岸知识产权法律冲突的根源、特点,提出了解决两岸知识产权法律冲突的模式和途径。     

经济全球化冲击下的知识产权问题

经济全球化已作为一个不可抵挡的世界经济发展态势在全球的范围内上演。其强势的渗透力使国际私法、国际经济法不断变化,作为此两者的重要调整对象,具有跨国涉外因素的知识产权所引起的法律冲突等问题更是引起了各国的关注。