国家经济主权的法律地位阐微

国家经济主权是主权理论在经济领域的重要表征。经济主权平等是建立国际经济新秩序的法律基础,经济主权是发展中国家谋求经济独立与发展的前提,经济主权原则是国际经济法的首要基本原则。国际经济主权构成对抗经济霸权的理论武器,发展中国家坚持经济主权原则具有重要的理论与现实意义。     

我国发展低碳经济的战略思考

目前,低碳经济是全球经济最为热门的一个话题。并且,发展低碳经济已经成为一个全球性的共识,是可持续发展的必然要求。随着经济全球化的不断发展,我国在大力倡导"可持续发展"的经济战略,为了保持我国经济可持续发展,发展低碳经济也就成为了我国经济发展的重中之重。本文就低碳经济发展战略思考进行分析论述。     

略论经济体制改革与经济立法

当前我国正在进行各个领域的改革,其中,经济体制的改革是非常重要的一环,它将促使我国经济迅速发展,是我们必须高度重视的问题。与此同时,适应四化建设的客观要求,我们也正在不断加强经济立法。经济立法既是经济体制改革的成果,又是推行经济体制改革的有力武器,因此,经济立法与经济体制改革存在着密切的关系。现仅就经济体制改革与经济立法谈一些粗浅的看法。     

论经济法视角下中西方经济自由思想的发展

经济法中所蕴含的经济自由思想是通过对经济主体的经济权利（力）和义务的配置来实现的。中西方经济自由思想的发展历程以及在经济自由内涵上的共识对我国当前经济发展具有借鉴意义。经济自由作为一种经济理念,是人们期待社会经济所能达到的理想状态即在法律所允许的范围内的自主经济决策和经济行为;作为一种经济制度安排方式,是经济体制构建和经济政策的取向,也是经济自由的理念在经济生活中的现实化,其实质是在经济领域内各经济主体之间的权利（力）义务的配置要达到的一定比例关系。     

关于经济行政案件处理中的几个问题

经济行政案件是指国家的经济行政管理机关在经济行政管理过程中与其他国家机关、经济组织、企事业单位、社会团体和公民之间所发生的具有经济内容的行政争议案件。它有两个基本特征:其一,经济行政案件不同于一般的经济案件,具有“行政性”。因为:第一,案件的一方当事人必须是国家的经济行政管理机关;第二,经济行政案件是在作为一方当事人的经济行政机关实施国家的经济     

浅谈社会主义市场经济体制下对非公有制经济的刑法保护——兼谈刑法的修改

非公有制经济在这里包括:个体经济、私营经济、外商投资经济、港澳台投资经济、不包含有公有制经济成分的联营经济、股份制经济等经济形式。非公有制经济是对社会主义公有制经济必要的有益的补充。十一届三中全会以来十几年的经济发展的实践证明,非公有制经济在发展生产,繁荣市场,满足人民群众多方面的生话需要扩扩大劳动就业,增加国家的财政收入,吸引外资,借鉴外国先进管理经验,提高我国的科学技术水平等方面发挥着极其重要的作用。     

试论经济责任的特征

“经济责任”一词,在我国建国以来所颁布的经济法规,特别是在党的十一届三中全会以来所颁布的一系列经济法规中经常出现,它是我国经济法规所规定的一种独立的法律责任,有着自己的一系列特征。笔者认为经济责任具有如下特征: 第一,经济责任首先是一种法律责任,它不同于道德责任。经济责任是法人或公民违反经济义务所应承担的法律责任。不论享有经济权利的人是否向法院起诉,只要违反了经济法规     

论国家经济权力的经济性与政策性

经济权力是经济法理论研究的重要内容。经济权力是经济发展到一定阶段的产物,是经济法法权的一部分。经济权力分为国家经济权力和社会成员的经济权力,本文仅对国家经济权力进行探讨,分析了其具有区别于政治权力、社会权力的重要特点——经济性、政策性,论述了经济权力、经济及政策的互动性。希望为经济权力的相关理论研究提供更多的视角。     

论经济行政法的效率导向——从经济分析的角度研究

从经济分析的角度看,经济行政法应以实现资源配置的帕累托效率为导向。这是因为经济行政主体干预经济的理由在于克服市场失灵,实现资源配置的帕累托效率。但是由于存在公共失灵的问题,经济行政主体难以实现其效率的目标,需要经济行政法对经济行政权力进行控制,以便克服公共失灵的问题,因此经济行政法存在的理由在于通过控制经济行政主体的经济干预行为来促成社会资源配置的帕累托效率状态,其必然是效率导向的。     

刑事制裁在经济立法上的处理

要研究刑事制裁在经济立法上的处理,首先要研究经济法律规范。经济法律规范是构成经济法规的细胞。为了使经济法规制定得更加完善和能够得到正确的适用,在制定经济法规过程中,必须重视对经济法律规范的研究。经济法律规范的逻辑结构必须完备,即每个经济法律规范应由假定、处理和制裁这三要素所构成。只有上述三要素完整地规定和表述,经济法律规范才是完善可行的。经济法规的条文是经济法律规范的文字形式,但法律规范不等于法律条文,在一个法律条文里甚至在一个经济法规当中,不一定必须把某一经济法律规范的全部要素都表述出来。如对严重经济违法的规定,假定和处理可以规定在经济法规当中,而制裁却要在刑法中才能找到具体的规定。如果在刑法中没有这项刑事制裁规定,     

经济安全与经济法

安全是法律追求的价值取向和目标,而经济安全是一切安全之本。经济安全在经济发展中有极其重要的作用,没有经济安全就谈不上发展经济。因此,作为国家干预经济的基本法律形式的经济法首先具有维护国家经济安全的价值取向。经济法是经济安全的有利保障,它从社会整体利益角度出发,通过法律对社会经济关系的调整,保障经济总量的平衡,优化经济结构、维护竞争秩序、协调社会再分配,促进经济和社会的良性运行和发展。     

我国经济法律规范中的法律责任

根据我国现行的经济法律、法规的有关规定,经济法律责任是指经济活动主体违反经济法律规范时必须承担的具有强制性的法律义务。一、经济法律责任的承担者应当是经济活动主体,即经济法律关系的主体。依照我国现     

我国经济法律规范中的法律责任分析

随着经济的发展,经济法律法规在经济活动中的作用越来越大。在经济活动中严格按照经济法律规范来能够确保各种经济活动的稳定运行。本文通过分析我国的经济法的发展及法律规范和经济法律规范来分析经济法律责任。     

实现经济审判规范化的思考

经济审判工作规范化,是指经济审判的各项工作要有明确的规程和具体的要求。实现经济审判工作规范化,是新形势下全面提高经济审判工作水平的重要措施,也是经济审判工作走上正规化、标准化,制度化的标志。对于实现经济审判工作科学化、规范化,建立起日益完备的经济法律、法规相适应的经济审判工作体系,具有十分重要的意义。     

市场经济与经济民主

本文论述了市场经济条件下的经济民主。认为,经济民主是法治经济之本义所在,也是经济体制改革的必然要求。作者指出,确立经济民主结构的依据有两个:一是利益归属原则;一是一定的经济民主所反映的社会关系的特性。完善经济民主结构也应包括两个方面:一是经济民主的层次完善,一是经济民主结构的内部协调。作者还指出,经济法追求的经济民主目标的核心是社会公正。但是,社会公正不是经济法追求的唯一目标,经济法还应着眼于自由竞争与效率。     

加强经济法制建设 推动建筑业改革

我国社会主义经济法是全面调整国家和社会组织在经济活动中所发生的经济关系的法律规范的总和。它既调整国家与经济组织之间的纵向关系,即国家组织经济、领导经济、管理经济监督经济的关系;还调整社会经济组织之间及其内部的横向关系,即社会主义再生产过程中生产、交换、分配、消费各个环节的经济协作关系。我国经济法的形成经历了相当长的发展过程。新中国成立后,随着国民经济的恢复和发展,在建立社会主义法制过程中,国家根据各个时期的总任务和经济方针政策,制定颁发了一些经济法规,用以调整社会主义各阶段的经济关系,为巩固发展社会主义生产     

浅论经济法律责任的原则和形式

我国经济法是调整经济管理关系和有计划因素的经济协作关系的法律。根据经济法调整对象的性质和特点,可以划分为管理性经济法律责任和有计划因素的财产性经济法律责任(以下简称财产性经济法律责任)两种。经济管理关系是政府对经济的管理(?)国家和企业之间以及企业内部等纵向经济管理关系。追究管理性经济法律责任,是指对管理     

经济全球化与发展中国家的金融安全

经济全球化加速了世界经济的发展和繁荣,并将继续影响21世纪世界经济和政治格局。在经济全球化进程中,发达国家由于在资金、技术和经济管理等方面占据绝对的优势地位,已成为经济全球化最早的和最主要的推动者,也是最大的受益者。而对发展中国家而言,经济全球化则是一把＂双刃剑＂,它既给发展中国家带来了千载难逢的机遇,也为其带来了严峻的挑战和困扰。本文从经济全球化产生的根源和特征出发,分析了经济全球化对世界经济特别是对发展中国家的影响。在此基础上,提出了我国融入经济全球化大潮的设想。     

表面的全球一体化 实质的区域一体化——评WTO对区域经济一体化的安排

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的两大潮流。经济全球一体化由于其本身存在的种种与现实的不可协调的矛盾必然导致其不能建立,经济全球化的最终归宿就是区域经济一体化。现行的WTO规则在对区域经济一体化上的规制存在诸多缺陷,使得WTO对区域经济一体化的规制无法实现。因此,WTO应该转变其职能,加快制定更为有效的区域经济一体化的规则,建立起服务于区域经济组织的体制,并创建集团报复的制裁制度。     

经济法调整对象初探

近几年来,我国法学界就经济法的调整对象,开展了热烈的讨论。一部分同志认为,经济法具有自己的调整对象,这就是国民经济管理中的经济关系(简称为纵向经济关系)和各经济组织在经济活动中发生的经济关系(简称为横向经济关系);另一部分同志认为,经济法没有调整对象。其理由是,纵向经济关系由行政法调整,横向经济关系由民法调整。