大学城管理委员会的法律地位探析

在大学城不断发展壮大的过程中,大学城管理委员会发挥了重要作用,但也存在着法律地位不明确的问题。大学城管理委员会不是法律法规授权的组织,将其归入地方政府的派出机构也存在理论上的问题,而将其界定为一级政府的派出机关更符合现实情况。因此,应积极推动相关立法,明确大学城管理委员会的法律地位,并加强其在职责权限、机构设置、领导体制和管理模式等方面的建设,以适应大学城可持续发展的需要。     

大学城流动摊贩的治理研究——以福州大学城为例

近年来大学城的建设与发展如火如荼,每个高校的周边都会形成或大或小的商业圈,而新建的高校因周边基础设施不完善,形成由摊贩们组成的商业街或夜市。这些摊贩往往成为城管们严打的对象,然而却屡禁不止。本文正是基于对福州大学城摊贩的调查,找出他们存在的原因,治理的困难,并尝试提出可行的管理措施。     

大学城公共安全问题研究

5·12汶川8.0级大地震以来,学校安全一度饱受非议和重视.近年来我国大学城建设蓬勃开展,文章以广州大学城为例,反思了我国大学城的公共安全现状,并分析了当前大学城在公共安全管理中存在的一系列问题,如管理体系不健全、公共危机意识不强、危机认知水平滞后、应急预案不完善、安全防范技术薄弱、机制建设不成熟等.最后,在安全管理、教育、应急救灾和信息发布等方面给出了一些相关的建议,以期望能有助于推进我国大学城公共安全与防灾减灾能力建设.     

大学城学生管理法治化研究——程序法功能在学生管理中的运用与实践

人才培养是学校的根本任务，学校的自主管理也要围绕根本任务沿着法治化的道路不断完善。大学城是广东省建设教育强省的重大举措，是区别于非集中式的新的教育模式，大学城建设关系到广东省教育的大局。然而，大学城学生管理中会遇到非集中式教育模式中没有的问题，解决这些问题，就必须要将大学城高校的人才培养和学生管理结合起来，而两者最好的结合，必须依靠程序法功能来解决，实现大学城学生管理的法治化，人性化，充分利用教学资源集中的优势，同时避免相对封闭教育环境所带来的弊端。     

城市管理领域暴力抗法案件凸显城市管理四大难题

城市管理是指以城市这个开放的复杂巨系统为对象,以城市基本信息流为基础,运用决策、计划、组织、指挥等一系列机制,采用法律、经济、行政、技术等手段,通过政府、市场与社会的互动,围绕城市运行和发展进行的决策引导.规范协调、服务和经营行为.本文以笔者所在检察院为视角,着重探讨城市管理领域暴力抗法案件凸显的城市管理难题.     

广州大学城的技防管理难题是如何解决的？

以亲身体验的采访形式，把安防工程的项目情况、工程细节和技术知识都用记者的直观感受进行叙述．加上工程专家的客观评价，构成了“案例追踪”的内容模式这摒弃了以往工程介绍单纯的凭空说理，追踪式的教程分析更有助于读者理解．从而释放安防工程的设计思维和展示应用价值，这是我们的创作初衷．也是意义所在。     

刍议城乡结合区域城市管理五大难题

广州市番禺区处于城乡结合区域,由于流动人口多、经济相对发达,其社会管理难度更大.本文从2009年1月到2012年3月番禺区检察院审查起诉的151起欺行霸市案件进行分析,找出城乡结合区域城市管理五大难题:乡镇市场管理难,个体工商户经营难,工程建设领域监管难、非法营运杜绝难、外来务工人员管理难,并提出时策建议,以期对相关工作有所助益.     

“民间借贷中的刑事犯罪法律问题研讨会”会议综述

2012年5月23日下午16点整，民间借贷中的刑事犯罪法律问题研讨会于青浦区人民检察院内召开。上海市犯罪学学会会长、华东政法大学校长何勤华、上海第二中级人民法院院长孙建国、上海市公安局原副局长张声华、上海政法学院副院长严励、上海市法学会副会长陈金鑫、上海市公安局治安总队政委薛小明、上海市黄浦区公安分局原局长倪瑞平、上海市犯罪学学会副会长闵银龙、上海市社会治安管理综合治理研究会副会长金其高等以及来自公检法司科研机构和司法实务部门的近40名专家、学者参加了会议。     

检察机关案件管理研究

2003年6月5日最高人民检察院印发《关于加强案件管理的规定》。加强案件管理是为了进一步规范检察机关执法活动,提高执法水平,保证案件质量。规定出台以来,全国检察机关在理论和实践层面对案件管理工作进行了广泛探索,取得了明显成效。与此同时,有关案件管理的职能定位、运行模式和工作程序等问题和争论也日益凸显。这里,本刊集中刊发一组文章,深入探讨检察机关案件管理的理论与实践问题,以此推进案件管理工作的科学发展。     

“五大工程”凸显洪泽公证之效

近年来，洪泽县公证处大力推进“五大工程”，收到了较好的社会效果。 他们围绕公证职能开展社会管理创新，在维护社会稳定和平安建设中健全制度、提高质量，不断拓展服务领域，服务党委政府中心工作、社会经济发展和弱势群体，在创新服务中凸显公证之效。     

检察机关案件管理职责的探析

本文从检察机关案件管理机构设置的的职能定位出发,探讨了案管工作的管理职责及方式,提出了应坚持重要节点管理、坚持管理的规范化、制度化、坚持办案部门的纵向管理与案管机构横向管理的分工与配合的观点,并总结了履行职责应注意的问题.     

案件管理与强化内部监督

推进案件管理机制改革,强化内部执法监督,是近年来检察体制改革的重要内容,对于切实提高检察机关的办案质量和办案效率,稳步提升执法规范化水平及执法公信力,都具有重要意义。本文在探讨案件管理和内部监督关系的基础上,对当前案件管理工作中影响内部监督实效的问题进行分析并提出对策建议,提出全面整合案件管理职能,强化内部监督实效的具体思路。     

案件管理与强化内部监督

传统的内部监督模式,因其固有的事后性、被动性特征,使得内部监督在确保规范执法方面,具有一定程度的局限性,无法对检察执法办案进行全程、直接、同步、实时的监督。案件管理的内容、运作机理及其价值目标决定,案件管理能够实现对检察执法办案活动的全程、直接、动态的监督。必须按照案件管理所要实现的价值目标,建构完善的能够实现其价值目标的案件管理机制。加强对从事案件管理的人员的素能培训,使其具备比其他各业务部门更高的检察综合能力。     

案件管理信息化建设研究

目前案件管理信息化建设已经成为各地案件管理部门工作的基础,其重要性不言而喻,但由于目前各地对案件管理系统的基本认识不统一,导致各地系统开发时缺乏统一的标准结构,这既不利于案件的绩效评查,也不利于为本院或上级院提供决策参考。本文从分析案件管理工作信息化建设的必要性入手,运用信息系统构建的一般原理,构建案件管理系统的模型并对系统建设中的相关问题进行分析,并提出可行性建议。     

案件管理科学发展模式研究

一、检察机关案件管理内涵检察机关的案件管理是检察机关为保障案件质量，维护司法公正，通过严格控制案件的流程管理、规范检察人员的执法行为等手段．实现检察机关办理案件合法、高效、规范、科学的管理模式。案件管理实质上是对检察机关全部办案信息的占有和把握．在程序上、宏观上对案件办理信息进行严格统一的管理。认真分析其内涵．当前检察机关案件管理的主要特征有以下几个：     

美国的案件管理及其启示

一、美国案件管理的基本内容案件管理(case management)也称为司法流程管理(judicial caseflow management),其核心是法院对从诉状提交到案件终结的全部诉讼进程进行监督和控制,尽可能合理及时地结案,提高效率,节省当事人和法院的成本。(一)法院对案件诉讼进程的控制     

案件管理的长效机制探索

检察机关易出问题的环节主要在业务上,只有扼住问题的咽喉,才能把发生问题的程度降低到最低限度。为促进检察机关的执法规范化建设,2002年以来,河南省郑州市检察机关紧紧围绕强化法律监督,维护公平正义的检察工作主题,就如何加强     

论案件管理中心的建设

在检察管理系统中,最重要的是建立健全相应的管理枢纽,切实发挥对决策的参谋辅助作用。检察机关的管理工作主要涉及检察业务、检察队伍和检察事务。在检察长的领导下,检察业务管理机构及其模式选择问题,是当前深化办案质量管理和业务管理改革亟待解决的瓶颈问题。     

域外案件管理改革的借鉴与启示

近几十年,两大法系国家为应对诉讼迟缓、案件积压、诉讼成本等问题采取了一系列管理的改革措施,虽然二者改革模式与过程不尽相同,但均旨在通过案件管理实现诉讼程序的经济高效,司法资源的有效整合,审判结果的实体公正以及纠纷的实质性解决。我国的司法改革在积极的推进当中,审判的质量和效率同样存在问题,立足国情、借鉴域外的有益经验,加强审判管理是妥善解决当前问题,保障司法活动公正、顺利进行的重要机制。