具有财产性质的特殊盗窃、诈骗、抢夺罪可以转化为抢劫罪

"两抢一盗"案件中在"户"和"入户抢劫"的认定,携带凶器抢夺、驾驶机动车实施抢夺行为的理解,盗窃未遂的确定、盗窃数额的计算,赃证物品的价格鉴定及这类犯罪的罚金刑适用和刑事处罚与行政处罚的衔接等方面各界争议较大。打击与预防"两抢一盗"案件,应当从立法政策、司法政策、执行政策、社会政策四个方面进行刑事政策完善。具有财产性质的特殊盗窃、诈骗、抢夺罪在具备《刑法》第269条规定的其他主客观条件下,能够成立转化型抢劫罪。     

“两抢一盗”犯罪法律适用疑难问题研究

“两抢一盗”案件中在“户”和“入户抢劫”的认定,携带凶器抢夺、驾驶机动车实施抢夺行为的理解,盗窃未遂的确定、盗窃数额的计算,赃证物品的价格鉴定及这类犯罪的罚金刑适用和刑事处罚与行政处罚的衔接等方面各界争议较大。打击与预防“两抢一盗”案件,应当从立法政策、司法政策、执行政策、社会政策四个方面进行刑事政策完善。具有财产性质的特殊盗窃、诈骗、抢夺罪在具备《刑法》第269条规定的其他主客观条件下,能够成立转化型抢劫罪。     

“两抢一盗”犯罪案件刑事政策研究

刑事政策的核心是防止犯罪,终极目的是为了维持社会秩序,实现社会的和谐发展。刑事政策的价值主要表现在对刑事立法、司法以及与之相配套的社会管理方面因适应新情况所进行的调整,可以弥补法律的不足,有利于及时有效地打击和预防犯罪。抢劫、抢夺、盗窃(简称"两抢一盗")犯罪案件因其常发性和对群众人身财产安全、社会秩序的破坏,一直被作为我国立法和司法打击的重点,但近年来"两抢一盗"犯罪案件的发案率及在全部刑事案件中所占比例却呈现不断上升的趋势。笔者认为,有必要从刑事政策的角度来深入思考"两抢一盗"犯罪的应对措施,完善相应的刑事立法、司法、执行和社会政策,从而提高打击和预防"两抢一盗"犯罪案件的准确性和有效性,为构建和谐社会提供基础治安保障。     

山东打击“两抢一盗”办法多 措施实 效果好

全国公安机关2005年5月开展打击"两抢一盗"专项斗争以来,山东省公安机关以严厉打击街头"两抢"、入室盗窃和盗抢机动车犯罪活动为重点,以集中解决、重点整治本地突出治安问题和治安乱点为突破口,以遏制"两抢一盗"犯罪大幅上升的势头为总目标,精心组织,周密部署,多警种密切配合,打防管控多措并举,向盗窃、抢劫、抢夺等多发性侵财犯罪展开凌厉攻势。2005年,全省共立"两抢一盗"案件19.6万余起,同比下降3.68%,破获"两抢一盗"案件10.1万余起,其中盗抢汽车案件5000余起,追缴被盗抢汽车     

论“两抢一盗”案件的成因及对策

当前,受各种因素的影响,抢劫、抢夺、盗窃案件在人民法院所受理刑事案件中的比例居高不下。＂两抢一盗＂案件是高发性犯罪案件,它既侵犯了人民群众的财产安全,又危害到人身安全,严重影响着社会的稳定与和谐。本文试从＂两抢一盗＂案件高发的成因入手,并提出对策,以期对司法实践有所裨益。     

“两抢一盗”案件调查

＂两抢一盗＂已成为一个十分棘手的社会问题。所谓＂两抢一盗＂是指抢劫、抢夺、盗窃等三类多发性侵财案件。本文以2009年宁波市江北区人民法院工作为例,从＂两抢一盗＂案件特征着手,探究其多发的原因,并提出相关建议,以期对日后的立法以及实践中遇到的疑难问题有所帮助。     

严打“两抢一盗”保障公民财产安全

随着市场经济的不断发展,就业竞争趋势越来越激烈,剩余劳动力也越来越多,加之其他方面的因素,经济型犯罪的比例居高不下,其中＂两抢一盗＂具有世大的社会危害性。本文阐述了检察机关受理抢劫、抢夺、盗窃（以下简称为＂两抢一盗＂）的案件的特点、犯罪成因及针对性地提出建议。     

十个月破案率升高近两成——泗县人大综合运用多种方式监督“两抢一盗”案件侦破工作显实效

2007年前10个月．泗县“两抢一盗”案发数较上年同期下降了15．73％．破案率较上年同期上升16．7％．抢夺抢劫及盗窃公私财物案件明显减少，群众的安全感大大增强……谈及这些变化．当地群众和公安干警都感慨地说：“是县人大常委会的连续监督遏制了‘两抢一盗’案件的发案势头。”     

新会之路:专业化动态精确打击

2002年以来,广东省江门市公安局新会分局逐步探索出一条以“巡警战略”为先导,以“科技强警”为依托,以“人本战略”为保障的专业化精确打击工作新路子,化被动为主动,使发案逐年下降,辖区治安面貌焕然一新。2002年当年即比上年刑事发案下降25.4%,破案率提高14.3%;2003年以来,呈现刑事发案稳中有降、打击力度逐年增强的良好态势。2001年,新会区刑事发案达到历史高峰,“两抢两盗”(抢劫、抢夺、盗窃机动车、入室盗窃)占发案总数的70%,群众没有安全感。面对严峻局面,分局党组经过调查研究认为,随着犯罪因素增多和犯罪多元化,出现了案件总量多、跳跃式和大跨度流窜作案多、智能化和专业性犯罪多,特别是“两抢两盗”案件成为突出问题,而我们墨守陈规沿用原来的     

“两抢一盗”侵财型多发性犯罪探析

侵财型多发性犯罪是指行为人以非法占有为目的而在一定时期内多次实施的严重危害社会的行为。此类犯罪的重要特征是其活动方式具有时间上的连续性, 即不以一次侵财犯罪而停止。目前,侵财型多发性犯罪主要集中表现为抢劫、抢夺、盗窃3种犯罪,简称“两抢一盗”。2003年9 月,济南市委政法委员会委托济南市统计局对1000户不同职业的居民调查显示,在影响居民安全感的事项中选择“盗窃、抢劫、抢夺”的竞占到78%。这表明,“两抢一盗”案件已成为影响居民安全感的第一杀手、破坏社会治安的主要犯罪形式。因此,有必要对这3种案件进行研究,以寻求相应的对策进行整治,从而达到社会生活秩序的稳定。     

关注民生 完善机制 力破“小案”

“小案”即除命案等恶性案件以外，以“两抢一盗”、盗窃“三车”为主的多发性侵财案件的统称。其大部分案值不大，有的甚至不够刑事立案标准，但它侵害群体大，事关干家万户，事关群众的安全感和对和谐的感受。     

“飞车抢夺”案件的几点思考

"飞车抢夺"是比较常见的"两抢"犯罪的作案手段,是一类恶性多发犯罪类型,特别是在南方城市。由于飞车抢夺案件的发生相对其他一些"两抢"案件具有其自身的特点,且飞车抢夺案件发案率高,破案率低,给侦查机关带来了较大压力,并将在较长时期内成为我国刑事犯罪活动中的一个突出的犯罪问题。本文通过对飞车抢夺案件的特殊性进行分析,进而研究有针对性的打击对策就具有很强的现实针对性和必要性了。     

“两枪一盗”与现代侦查模式

打击和预防“两抢一盗”犯罪的能力，直接决定着公安机关驾驭社会治安局势的能力。胡锦涛总书记指出，加强执政能力建设具体到公安机关，就是要提高“四个能力”，即：维护国家安全的能力，驾驭社会治安局势的能力，处置群体性事件的能力，服务经济社会的能力。一个地方公安机关驾驭社会治安局势的能力，主要取决于四项指标：一是刑事发案的总量是否平稳；二是大要案、恶性案件发生了多少；三是看打击和控制犯罪的能力强弱；四是人民群众安全感的高低。目前，以抢劫、抢夺、盗窃为主要犯罪类型的多发性侵财案件约占全国全部刑事案件的85％。     

平阳派出所 十天破五案

太原市小店公安分局平阳路派出所始终保持对“两抢一盗”案件的高压打击态势,近日连续破获2起持刀抢劫和3起盗窃案件。 2005年12月13日,平阳路派出所民警经过2个月的摸底排查、布控守候,在大马村抓获涉嫌持刀抢劫犯罪嫌疑人陈     

阜阳刑事犯罪情况一览

当前刑事犯罪特点 侵财案件始终居高不下以抢劫、抢夺、盗窃、诈骗为主要表现形式的侵财案件，始终占阜阳市全部刑事案件总量的80％以上。2005至2007年，阜阳市立刑事案件分别为15902起、17952起、19688起，其中侵财案件分别为13560起、15177起、17028起，分别占85％、84％、86％幔财案件多发成为刑事案件增长的主流，一是盗窃案件多发。其中入室盗窃占盗窃案件的39％。城区以入室盗窃为主；农村盗窃牲畜案件较为突出～盗窃机动车、电瓶车案件多发，主要集中在城区，盗窃电瓶车案件呈上升态势。二是“两抢”案件屡打不绝。城区抢劫出租车司机案件和夜间拦路抢劫、     

谈"多次抢夺"应构成犯罪的必要性

本文从现实生活中大量存在的严重扰乱社会治安的"两抢"案件出发,分析了"多次抢夺"案件大量存在的原因,并通过比较<刑法>对盗窃罪与抢夺罪的规定及现实生活中盗窃罪与抢夺罪在某些方面的不同,阐明了"多次抢夺"应构成犯罪的必要性.     

盗窃犯罪案件适用死刑的基准点

盗窃犯罪案件适用死刑的基准点谭永多在刑事审判实践中，掌握盗窃犯罪案件的量刑标准，准确适用死刑（不含死缓，下同），是刑事理论和司法实践中的一个很复杂的问题。特别是当前重大盗窃案件大幅度增加的情况下，严格把握盗窃犯罪案件适用死刑的基准点是十分必要。所谓盗...     

“超市盗”案件的司法失衡与不起诉标准的规范化

“超市盗”案件几乎已经成为实践中最具有典型意义的“多次盗窃”类案件。目前此类案件的司法处理中存在失衡现象,一是不起诉标准不统一,对于数额相近、情节相似的“超市盗”案件,是否起诉存在着明显差异;二是“超市盗”案件在刑事和解中的赔偿金数额差别很大,随意性较强。之所以出现这种失衡现象,其原因一方面是盗窃罪的立法扩张与司法限缩之间矛盾的反映,另一方面则是由于被害人谅解与不起诉之间的不合理绑定。要解决上述问题,一是在市一级层面统一此类案件的不起诉标准;二是对此类案件刑事和解中的赔偿金数额予以规范化。     

组织好打击“两抢一盗”专项斗争

公安部部署全国公安机关从2005年5月至年底开展一场打击“两抢一盗”(街头“两抢”、入室盗窃、盗抢机动车) 犯罪的专项斗争。公安部要求,要通过这一仗,破获一大批案件,打掉一大批犯罪团伙,依法惩处一大批犯罪分子,坚决遏制“两抢一盗”犯罪活动的高发势头,进一步健全和完善打击、防范和控制“两抢一盗”犯罪活动的日常工作机制,切实提高公安机关驾驭社会治安局势的能力。为此,要抓好五个方面的工作:     

盗窃案件可以适用缓刑

目前,有的法院提出在“严打”中,盗窃案件不适用缓刑,因而在审判实践中存在着只要是受理盗窃案件,不论其情节如何,一律不判缓刑的现象。笔者认为这种做法是不对的。第一,盗窃案件中排除适用缓刑,违背了我国惩办与宽大相结合的刑事政策。刑法中规定的缓刑制度,是我国惩办与宽大相结合刑事政策的具体体现,为了掌握对犯罪分子宽大的限度,我国《刑法》对适用缓刑规定了必须具备的两个条件:一是必须被判处拘役、或三年以下有期徒刑的人;二是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致再危害社会。对同时具