重新学习马克思关于不经过资本主义的“卡夫丁峡谷”而进入社会主义的论断

关于人类社会发展的经济形态,马克思列宁主义的创始人都曾有过概括性的论述。马克思在1857年所写的评论庸俗经济学家巴师夏和凯里的未完成的手稿中,已经提到原始“公有制”、“奴隶制”、“农奴制”、“雇佣劳动制度”和“社会主义”公有制等不同社会形态。(《马克思恩格斯全集》第46卷上第14、16页)他在1859年《〈政治经济学批判〉序言》中又指出:“大体说来,亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看做是社会经济形态演进的几个时代。”(《马克思恩格斯选集》第2卷第83页)他在《资本论》中讲到资本主义积累的历史趋势时,还概括了原始的     

苏联解体与资本主义的危机

苏联解体在为资本主义提供了更为广阔发展空间的同时,也为资本主义带来了诸多负面影响,包括使全球化进程加速,导致了资本主义各种矛盾和危机在全球范围内的加深;使"西西矛盾"凸显,导致了发达资本主义国家内部矛盾和竞争的加剧;使世界政治格局发生了根本改变,导致了美国单极霸权主义的恶性发展等。这些矛盾和危机在资本主义制度框架内很难得到有效地解决,要消除资本主义的各种危机,对资本主义来说也面临重重困难。     

资本主义代替封建主义是曲折而长期的过程——兼谈社会主义代替资本主义的进程

当今的政治风波,引起人们对社会发展的思索。事实上,社会制度的更迭,从来就不是一帆风顺的,也不是一蹴而就的,而是一个充满着斗争、曲折而长期的过程。历史上,资本主义代替封建主义就是如此。为了说明这个看法,遵循封建主义过渡到资本主义的轨迹进行探索,不会是没有帮助的。资本主义生产方式是在封建社会母体内孕育的。进入十四世纪以后,欧洲封建社会的发展加快。首先在意大利、尼德兰(今荷兰、比利时)等地区,工商业和城市兴旺发达。意大利的佛罗伦萨等城市且出现了资本主义经济的萌芽,政治上也组成独立的城市     

社会主义制度与资本主义制度不可能“趋同”

在社会科学领域中,资产阶级自由化思潮的一个重要表现是抹杀社会主义制度同资本主义制度的根本区别,鼓吹“趋同论”或“融合论”,其目的是要使社会主义变为资本主义.因此,认真分析和批驳“趋同论”,是坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化斗争必须予以重视的问题。     

社会主义与资本主义的内在联系

社会主义与资本主义是当今世界并存的两种主要社会制度。二者之间有没有联系,有什么联系?这是个悬而未决,然而又是个不容迥避,而且在现实生活中必须作出严肃回答的问题。长期以来,在“左”的思想禁锢下,人们把资本主义视为洪水猛兽,把社会主义与资本     

社会主义与资本主义的经济制度有本质区别——驳方励之“社会主义与资本主义概念都不清楚”论

社会主义和资本主义是当今世界上两种根本不同的社会制度,它们都有自己的质的规定性。从经济上来说,资本主义经济制度的基本特征是私有制、按资分配、市场经济;社会主义经济制度的基本特征则是以公有制为主体,以按劳分配为主要分配制度,发展有计划的商品经济。两种社会经济制度的本质区别是清清楚楚、泾渭分明的。可是方励之却说“社会主     

9 中国没有经过完备的资本主义历史阶段而直接由半殖民地半封建社会进入社会主义社会,是否违背了历史发展规律?

资本主义被社会主义所代替,这是不以人们意志为转移的历史发展规律,是马克思分析资本主义社会生产力的发展所得出的结论.他指出资本主义社会生产社会化的生产力不自觉地为一个更高的社会形态的出现创造了物质条件.资本主义是建立在私有制的基础上的,这种私人占有的性质与社会发展起来的社会化生产存在着矛盾.社会化生产的性质要求由社会占有、支配生产资料,对社会实行统一的组织和管理,并由社会的全体成员来享有社会化劳动的成果.但是在资本主义制度下,生产资料和社会生产成果却被少数资本家私人占有.这种生产社会化和私人占有之间的矛盾是资本主义的基本矛盾,是猛烈增长的生产力与它的资     

中国特色的社会主义与资本主义

中国特色的社会主义与资本主义严书翰中国特色的社会主义与资本主义究竟是什么关系，可以说是众说纷坛。国外有些舆论认为，中国特色的社会主义是最接近于资本主义的社会主义，中国特色的社会主义是共产党的政权加资本主义市场经济等等。更有甚者认为，中国特色的社会主义...     

社会主义与资本主义的历史方位

清华大学李润海教授前段时间曾去西欧一些国家看望我国留学生,并就社会主义与资本主义两种制度的比较问题和留学生们进行了深入的交流。现我们把李润海教授回国后所作报告整理发表,供对这个问题有浓厚钻研兴地的大学生们参考。     

试述社会主义对资本主义的兼容问题

两种社会形态之间的兼容,符合社会基本矛盾运动的规律。人类阶级社会的历史,从低级到高级依次出现了奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会。社会主义的现实运动告诉人们,社会形态的更替与发展,是一个必然会出现多种形式的充满矛盾的复杂过程。就社会历史的一般进程来说,旧社会形态中往往有新社会形态的萌芽,而新社会形态中也往往存在着旧社会形态的因素。这说明任何社会形态都不是纯而又纯的,会有兼容异已     

20世纪的资本主义与社会主义

20世纪初列宁做出的关于帝国主义的论断被两次世界大战和社会主义国家的兴起所证实。20世纪是资本主义和社会主义并存的世纪。二者之间不仅有对抗和战争,而且有学习和借鉴。资本主义后来发生的变化是列宁未能预见到的。20世纪末苏东剧变的原因之一是斯大林模式的僵化。这种僵化固然与斯大林本人形而上学的思维方式有关,但其后继者未能改变这种状况,反而造成悲剧性结局。回顾20世纪的历史可以得到以下认识:社会主义的理论所以成为科学是因为立足于资本主义的现实;社会主义的现实不同于社会主义的科学理论;社会主义建设必须从现实出发,而不是从理论出发;社会主义的发展离不开改革开放。     

正确认识社会主义与资本主义的关系

当今世界正处在由资本主义向社会主义过渡的时代,和平与发展是时代的主题。在这种形势下,如何正确认识和把握社会主义与资本主义的关系,是科学社会主义面临的一个重大理论和实践课题。我们认为,从总体上来看,二者既相互对立、相互排斥,又相互联系、相互补充,呈现出一种对立统一、竞争共处的态势。这种态势在两个不同方向上延伸辐射,构成了在纵向上的继承和     

苏联的一场民族风波

莫斯科专电 持续了近两个月的苏联阿塞拜疆共和国和亚美尼亚共和国内发生的民族风波,是戈尔巴乔夫执政3年来最大的一次民族纠纷,引起苏联人民和世界舆论的关注。目前这两个共和国的局势已基本平静,但有关这次民族纠纷爆发点纳戈尔诺—卡拉巴赫自治州的问题,尚有待进一步解决。     

资本主义的两党制与社会主义的一党制

有人认为资本主义国家实行的两党制很民主,因此我国也应该实行资本主义国家所实行的两党制。这种说法是错误的。究其原因,是被两党制的假象所迷惑。为了搞清这一问题,我们必须从分析资本主义的民主人手来剖析两党制的实质。在阶级社会里,民主是指国家制度,是一种国宗形式。列宁指出:“任何民主,和一般的任何政治上层建筑一样,归根到底是为生产     

苏联社会主义失败的根源何在

苏联社会主义失败的根源在于政治体制问题。苏共过分重视民主的实际内容而忽视了民主的程序和形式。实践证明,没有程序和形式保障的民主发生了异化,背离了其初衷,民众的利益不可避免地受到了国家的侵犯。苏共始终作为人民的“代理人”管理着国家的一切,干部由党的组织部门挑选和层层任命,人民既无权选举他们,     

苏联解体以来的俄罗斯社会主义

苏联解体以来俄罗斯社会主义的基本特征是:多个共产主义政党同时共存,俄共面临严峻挑战;社会民主党的群众支持率低下,但社会民主主义思潮仍有较大影响;其他左翼学者从不同视角对社会主义和马克思主义理论进行探索。各社会主义派别对什么是社会主义、苏联模式和苏联剧变原因等问题存在多种不同看法。社会主义目前在俄国仍然是具有广泛影响的政治力量和社会思潮,发挥着举足轻重的作用,其今后走向值得关注。     

社会主义代替资本主义是历史的必然

江泽民同志在国庆讲话中指出:“社会主义在世界范围内已经成为活生生的现实,成为亿万群众的实践。……社会主义代替资本主义是真正的历史大趋势,是人类从必然王国进入自由王国的一个决定性阶段。”这一马克思主义的科学论断,深刻地揭示了社会历史发展的客观规律。历史是一面镜子,从回溯历史中,可以清楚地看到,社会主义代替资本主义是历史的必然。在人类历史长河中,社会总是在不断进步,历史总是在向前发展。人类社会已经经     

社会主义市场经济与资本主义市场经济的异同

市场经济作为人类社会的共同创造,其存在与发展并非是一种偶然,也不是人们的一种主观偏好,它本质上是社会的自然史过程。它是人类社会在长期社会经济活动中的一种合乎规律创造,是为现代社会人们所共同拥有的一种文明成果。它既可以存在于资本主义国家,也可以为社会主义所采用。一、社会主义市场经济与资本主义市场经济的共同点无论是社会主义市场经济,还是资本主义市场经济,抽去它们的社会制度的特殊属性,那么市场经济的一般则是它们的共同点。     

社会主义与资本主义的比较方法研究

比较是人们分析和认识不同事物的本质特征以及各种事物之间联系和区别的基本方法之一。不同事物比较后得出的结论是否正确,是否符合客观实际,首先取决于人们观察问题的立场和态度。宣扬资产阶级自由化的人,最喜欢谈的就是“中外比较”,但是,他们得出“社会主义失败了”、“社不如资”、“中不如外”的荒谬结论,这主要是由于他们的错误立场决定的。我们看问题,作比较,首先要站在马克思主义立场,无产阶级立场,这是个前提,不解决这个问题,比较只能陷入混乱和谬误。     

浅析对资本主义工商业的社会主义改造

资本主义工商业的社会主义改造是三大改造中的决定性的一步,是中国社会主义制度得以确立的关键性的一步。在改造的过程中,国家决策层的认识和民族资本家的心态也随着实践的变化而不断的调整。