“一国两制”香港繁荣稳定的保证——兼谈对解决台湾问题的启示

今年7月1日,是香港回归10周年纪念日。香港回归10年来,特别是行政区政府贯彻实施"一国两制"方针和《香港特别行政区基本法》,在中央政府全力支持下,克服了亚洲金融危机的冲击、全球经济增长放缓和"非     

“一国两制”在香港特别行政区的实践（一）

前言 “一个国家,两种制度”是中国政府为实现国家和平统一而提出的基本国策。按照“一国两制”方针,中国政府通过与英国政府的外交谈判成功解决历史遗留的香港问题,于1997年7月1日对香港恢复行使主权,实现了长期以来中国人民收回香港的共同愿望。香港从此摆脱殖民统治,回到祖国怀抱,走上了与祖国内地优势互补、共同发展的宽广道路。     

台湾“一国两制”研究协会理事长

2013年10月在纪念联合国成立68周年之际,联合国开发计划署等组织在纽约联合国总部向台湾“一国两制”研究协会理事长蔡武璋博士颁发“世界和平奖”,表彰他长期以来为世界和平与和谐做出的突出贡献。     

“一国两制”下人民内部矛盾研究的几个问题

明确“一国两制”下人民的界定标准、把握人民内部矛盾的新情况、揭示矛盾产生的根源和特点、探索处理矛盾的原则和方法 ,是新时期人民内部矛盾理论研究的新领域。正确认识和处理“一国两制”下新的人民内部矛盾 ,是党和国家政治生活主题的新课题 ,具有重大实践意义     

“一国两制”与中华文化精神

“一国两制”在香港、澳门的成功实践，充分证明了“一国两制”理论的正确。从其政治层面而言，它反映了全体中国人民的意志，反映了香港、澳门人的回归愿望；从其文化层面而言，它表达了中华民族对和平的渴望、对统一的追求，表现了“和而不同”、容纳百川的气概，集中体现了中华文化的精神。 “一国两制”与中华民族追求统一的永恒信念 从“一国两制”构想的提出，到香港、澳门的成功实践，充分说明它顺应了全体中国人的和平统一的愿望和要求，也说明了它符合和适应香港、澳门的实际，同时也适应和符合国际社会和平发展潮流。而从其更…     

10年回眸：“一国两制”在香港

今年是香港回归祖国10周年。10年来,虽然香港曾经先后经历了亚洲金融风暴、禽流感、SARS和高失业率等社会经济问题,但是凭借着中央     

香港十年见证“一国两制”

今年7月1日是香港回归十周年，十年来，香港内外经济环境发生了巨大变化， 走过了一条不平凡的道路，将“一国两制”伟大实践成功推向前进。香港前行的脚步和跳动的脉搏，     

“一国两制”能保证台湾的安全、稳定和发展

在去年澳门回归祖国一周年之际,全国政协副主席马万祺先生心潮澎湃、诗兴大发,一连写下四首诗词来讴歌澳门在推行“一国两制”之后所呈现的喜人景象。其中,他在一首《清平乐》的词中写道:“东风引领,茂盛濠江景。喜庆回归刚一载,     

“一国两制”之我见

2007年8月26日,我前往澳门、深圳及香港三地考查,见证澳门回归8年后与大陆实施"一国两制"的成果。此行给我的冲击颇巨,澳门回归前的黑道猖獗、治安与失业问题恶化的社会乱象,如今都有了明显的改善与转变。     

对“一国两制”实践的思考

在“一国两制”的实践过程中,我们要全面把握“一国两制”的精神实质、科学内涵及其相互关系,要认识到“一个国家”是“一国两制”的核心,“两制”是在“一国”的前提下的“两制”,“港人治港”是爱国爱港者治港,高度自治不是“完全自治”。     

“一国两制”是澳门繁荣的根本保证

光阴似箭，岁月如梭。澳门回归祖国，成立特别行政区已近五年了。五年来，特区政府依照澳门基本法坚定实施“一国两制”、“澳人治澳”、“高度自治”的方针。澳门保持了原有社会制度和生活方式不变，外资不断涌入，社会祥和安定，经济稳定发展，居民安居乐业，特区政通人和。     

中国终将以“一国两制”形式完全统一

“一 国两制”在香港能否取得成功?“一国两制” 第四,同样重要的是,内地人民及各单位、机构与香 是否适用于台湾?中国能不能实现完全统 港居民之间,在这个阶段中建立起相互尊重对方所在地法 一?回答这些重大问题,需要从多方面多层 律,并且在进入对方所在地时自觉遵守当地法律的习惯。”次深入全面地分析。但笔者坚信:以恢宏的历史尺度来衡量, 2000 年 3 月,在写《香港跨入新纪元的脚步——“一香港、澳门分别被英国…     

“一国两制”下人民内部矛盾根源透视

“一国两制”下的人民内部矛盾,与“一国一制”阶段相比出现了一些新的情况,增加了一些新的内容。两种不同性质的经济基础、政治上层建筑、社会意识形态并存,是人民内部新的经济、政治、思想文化矛盾的直接根源。其中,两种不同性质经济基础并存是诸种矛盾最深刻的根源,同时,也存在一些非基本社会制度层面的其它根源。     

香港成功实践“一国两制”十年对台湾之影响

1997年7月1日,香港回归中国,实践了上世纪80年代初邓小平先生为海峡两岸统一所设计之"一国两制"方案,至今已届满十年。而台湾在过去的十年,与大陆交流虽日益频繁,但李登辉及陈水扁却先后喊出"两国     

邓小平与“一国两制”

邓小平提出的“一国两制”, 是伟大的科学构想,是他所倡导的中国特色社会主义理论的重要组成部分。邓小平的这个构想,本拟用之于台湾,后则提前用之于港澳。近几年的实践证明,它完全是可行的,成功的。台湾有人因香港出现市     

两岸共创“一国两制”的台湾模式

台湾各界,目前对于“一国两制”的看法十分混乱,真正拥护的是少数,坚决反对的也是少数,绝大多数人是处于怀疑和无知状态。台当局及一些既得利益者,他们一直在恶意攻击“一国两制”,但他们中有的对“一国两制”也并不了解。比如     

人民解放军进驻香港

人民解放军进驻香港问题的提出 军队作为国家机器的重要组成部分，历来和国家主权紧密相连。香港自古以来就是中国的神圣领土，在被英国侵占之前，一直受到中国政府的有效管辖和中国军队的防卫。我国政府对香港恢复行使主权，理所当然要在香港驻扎自己的军队。邓小平在设计“一国两制”伟大构想的同时，     

聚焦：香港政制发展问题

最近一个时期，围绕香港政制发展问题，出现了某些片面理解、甚至有意曲解“一国两制”的错误认识。如在治港者行列中，有少数人从事与其身份不符的活动；在试图加入治港者行列的人中，也有少数人的言行明显背离爱国爱港的要求。有人参与领导旨在否定宪法、颠覆中央政府的政治组织；有人参与有“台独”背景的活动；有的人借推进民主之名，支持甚至引入外部势力干预中国及香港特区内部事务。为帮助读者了解香港政制发展问题，进一步认识“一国两制”的科学内涵，本期特刊登相关资料。     

“一国两制”与国家统一新观念（下）

（接上期） 二 最大限度降低实现国家统一的成本和代价 通过“一国一制”的方式实现国家统一，通常要通过长年的战争和混乱，付出沉重的代价。而且往往要等几百年乃至上千年后人们才会感觉到统一的可贵。这是一个十分艰难的过程。固然，追求统一是中华民族的核心价值，国家一定要统一，但是能否尽可能降低统一的成本和代价，不让人民遭受损失，实现“无痛”统一呢？     

“因政”与“因俗”:“一国两制”的类型学分析

广义上理解,中国历史上有过丰富多样的“一国两制”实践形式,港澳模式并非“一国两制”的全部。中国历史上的“一国两制”可以按照国家统一所面临的核心差异分为“因政”和“因俗”两大类。其中“因政”类解决的是政权差异问题,可细分为别治、并治、参治三种形态;“因俗”类解决的是社会差异问题,可细分为自治、分治两种形态。分类梳理中国历史上“一国两制”的实践形式,可以为探索“两制”台湾方案提供可资参考的案例。需要注意的是,前现代王朝国家和现代国家的统一既有联系也有区别,应辩证看待历史经验的现实意义。