中国特色社会主义法治道路的时代进程

1949年中国人民大革命的胜利开启了旨在创设新型国家与法律制度的当代中国第一次法律革命,为中国特色社会主义法治道路之形成奠定了基础。以中共十一届三中全会为标志,当代中国法治发展进入第二次法律革命的新时代,形成了中国特色社会主义法治道路。经过30多年广泛而深刻的社会与法治变革,其间中共十五大提出依法治国基本方略,2011年初宣告中国特色社会主义法律体系如期形成等标志意义的重大法治事件,充分展示了中国特色社会主义法治道路的蓬勃生机和活力。以中共十八大和十八届三中全会、四中全会为标志,中国特色社会主义法治道路进入了新的历史阶段。把全面依法治国放在四个全面战略布局中来把握,精心谋划全面推进依法治国的顶层设计方案,坚定不移推进法治领域改革,成为当代中国法治发展进入新的历史阶段的显著特征。     

中国本土法治发展道路的有益探索——评《务工移民与法治发展》

正法治是人类文明共同智慧的成果,所以当前世界已有越来越多的国家选择通过法治来治国理政。但是法治的发展却没有共通性的普遍真理,每个国家每个民族都有基于其自身特色的法治实现道路。每当我们捧起孟德斯鸠的那本传世名著《论法的精神》之时,其字里行间所流露出来的无不是对特定民族法律特色的概括,当然也是对实现法治不可能存在普遍真理的诠释。孟氏的这一观点又被后人进一     

以习近平法治思想引领民事检察工作高质量发展

习近平法治思想是全面依法治国的根本遵循和行动指南,也是引领民事检察工作高质量发展的理论灯塔。新时期,全国民事检察部门要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻习近平法治思想,坚持党的绝对领导,坚持人民至上,坚持中国特色社会主义法治道路,牢记“国之大者”,推进政治建设与民事检察业务深度融合,持续更新监督理念,精准履行监督职责,把学习贯彻的成果转化为民事检察工作高质量发展的生动实践,以实际行动迎接党的二十大胜利召开。     

刍议适应转型发展的法治城市创建

如今,在全球化与信息革命浪潮继续高涨、新一轮绿色革命又全面来临的背景下,为了在全球经济体系重组中重新寻找定位,世界各大城市的功能、结构都在发生重大变革,     

中国法治发展的目标冲突与前景分析

中国的法治发展是与社会结构转型、体制转轨和大国崛起等进程复杂交织在一起的社会总体发展战略的一部分,为化解制度创新、秩序转型与维护国家安全稳定等因素之间的目标冲突,中国法治实际走上了一条政府推进型的渐进发展道路。为此,可以把中国法治发展划分为经济主导的法治建设阶段、社会建设主导的法治建设阶段,以及政治主导的法治发展阶段。当前,中国正处于"社会主导的法治建设"阶段。如果从现在到2020年的中期发展目标能够如期实现,中国预计在2020年有望进入"政治主导的法治建设"阶段。同时也要看到,从现在到2020年之间的不确定因素会导致法治发展的不同前景。     

坚持中国特色社会主义政治发展道路加快建设社会主义法治国家

法治是人类文明进步的重要标志。建设社会主义法治国家,是中国人民不懈的奋斗目标。新中国成立60多年来,特别是改革开放30多年来,中国的法治建设取得了举世瞩目的成就。我们确立并全面落实依法治国基本方略,中国特色社会主义法律体系基本形成,法治政府建设取得明显成效,司法     

中国社会主义意识形态对法治发展的主导

中国的法治发展不能脱离历史唯物主义关于经济基础决定上层建筑的客观规律,中国共产党的执政思想基于对社会存在的客观分析,形成科学的意识形态。本文将从法治发展的合法性源于社会主义意识形态,中国共产党通过意识形态领导法治发展,社会主义意识形态塑造了当代中国法治发展的自主品格几个方面的论述为依据,试图阐述社会主义意识形态对当代中国法治发展的主导作用。     

2012年中国证据法治发展的步伐

2012年,我国证据法治建设继续稳步前行,在证据立法、证据司法和证据科学研究等方面取得许多进展。以下从六个方面做一个简要概括和评述。     

见证60多年来我国农村的演变与发展——为建国60周年而作

几十年来，中国农民对党在农村领导的革命、建设和改革事业做出了特殊贡献，建立了大功。战争年代，依靠农村根据地，农村包围城市，广大农民踊跃参军参战，打败日本侵略者，消灭国民党反动派，取得了抗日战争和解放战争的伟大胜利，     

全球化背景下中国法治发展面临的挑战

在全球化背景下 ,中国法治发展不仅有各种机遇 ,更面临严峻挑战。本文从国家的法律主权、立法、行政、宪法、部门法、司法、法律服务等方面深入地分析了全球化对中国法治发展的多重影响。     

中国法治道路问题讨论(下)

<正> 七、法治过程中的时间因素:渐进性与三种时间概念 一些人把中国法治化过程看成是一个渐进性过程。如何理解中国法治发展的时间压力与过程的渐进性?时间上的紧迫性与渐进性是一种什么关系? 首先,对于渐进性概念可以从时间上来理解,这可能是最容易选择和把握的角度。同时,也可以从事情的步骤、阶段性等方面来理解。后一种理解也暗含时间因素,但并不是主要的。我是从后一种角度来理解的。     

以习近平法治思想引领党内法规制度建设高质量发展

新时代党内法规制度建设是彰显习近平法治思想实践伟力的重要场域。基于目前党内法规体系的建设情况及其经验,健全党内法规体系要加强顶层设计、继续立柱架梁并完善配套机制,实现从“功能主义”到“规范主义”的过渡。促进党内法规质量稳步提升,要在原则上坚持政治引领论、提高立规技术、完善党内法规话语体系,把握好党内法规制定建设的周期性规律,进而保证立规质量。实现党内法规高效实施,要持续完善党内法规制度体系、加强党的纪律建设、明确党内法规实施主体责任,从而有效提高党内法规执行效能。处理好党内法规和国家法律的关系对完善党内法规体系具有重要意义,要致力形成国家法律法规和党内法规制度相辅相成、相互促进、相互保障的格局,让两者在良性互动中共同发展。     

证据法治发展的一面镜子——《中国证据法治发展报告》首发式综述

法治的发展需要立法、执法、司法实务和法学理论研究等多方面人士的关注和推进，证据法治的发展也不例外。中国政法大学证据科学研究院为推动证据法治发展，近期又推出一重要举措——张保生、常林主编的《中国证据法治发展报告》正式出版。2011年5月20日《中国证据法治发展报告（1978—2008）》和《中国证据法治发展报告（2009...     

在科学发展和社会管理创新中坚持法治、推进法治

一、为什么要在发展、创新中坚持法治、推进法治？1.法治、发展、创新都是实现国家富强、人民幸福宪政目标的＂硬道理＂中华人民共和国宪法规定：国家的根本任务是,……坚持人民民主专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,不断完善社会主义的各项制度,     

我国法治城市评估的发展与现状研究

正自2008年全国普法办组织开展全国法治城市、法治县(市、区)创建活动以来,各地结合实际,加强领导,精心组织,创建工作取得了明显成效。为提高法治城市、法治县(市、区)创建水平,各地按照全国普法办要求,逐步建立健全监督检查和考核评价体系。在此背景下,一些城市借鉴香港和国外开展法治评估的做法,尝试通过公开化的法治评估来代替政府机关内部工作自我考核评价,以此推动地方区域化法治建设,推动法治城市创建工作。其中,杭州余杭区率先推出余杭法治指数,无锡市、昆明市等地相     

当代中国"法治理论"三十年发展的省思

十一届三中全会以来,我国的法治理论经历了“法治”与“人治”之争、依法治国基本方略的确立以及社会主义法治理念的提出三个大的阶段。我国的法治理论有着鲜明的特色,即具备了满足中国的法治现实之需、以邓小平理论为指导、政府和学界的良性互动、借鉴西方国家的法治理论、百家争鸣的学术氛围以及理论界主体的回归等特征。这些特征又将把法治理论研究导向注重法治实践的具体方式和路径、关注中国的传统与现实等方向上。     

深入推进公证工作改革发展建设 在建设法治中国的伟大实践中建功立业

党的十八届四中全会是在我国全面建成小康社会进入决定性阶段召开的一次十分重要的会议,对于全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国具有重大的现实意义和深远的历史意义。司法行政机关、公证协会和广大公证员要认真学习领会习近平总书记在党的十八届四中全会所作的重要讲话精神,以全会精神为指导,进一步推动公证工作改革发展,为全面推进依法治国,建设社会主义法治国家作出新的贡献。     

全国人大常委会委员、山东大学校长徐显明——中国法治发展的十个趋势判断

过去30年,我国政治昌明的主要成就表现在法制上,即形成了法律体系,亦即形成了制度体系,而今后10年及30年,中国政治发展的主要任务则是形成法治体系,即在我党依法执政的前提下,最终建成社会主义法治国家：     

证据法治发展的一面镜子——《中国证据法治发展报告》首发式综述

法治的发展需要立法、执法、司法实务和法学理论研究等多方面人士的关注和推进,证据法治的发展也不例外。中国政法大学证据科学研究院为推动证据法治发展,近期又推出一重要举措——张保生、常林主编的《中国证据法治发展报告》正式出版。2011年5月20日《中国证据法治发展报告(1978-2008)》和《中国证据法治发展报告(2009)》首发式在京举行。中国政法大学终身教授、证据科学研究院名誉院长陈光中先生,证据科学教育部重点实验室名誉主任樊崇义教授,最高人民法院应用法