测谎技术常见认识误区辨析

与其他使用测谎技术的国家(尤其是美国)相比,中国不仅对测谎仪器的技术性问题的研究起步晚,理论研究薄弱,对规范其使用的法律制度基本上也处于空白状态。加之对测谎技术知识的匮乏和宣传上的一些误导,人们对测谎技术理解难免存在一些偏差,如测谎技术是测试人说的话是真是假、良好心理素质的人能逃过测谎、测谎结论是没用的、测谎技术是万能的、测谎技术就是仪器测试、测谎结论是仅从测试图谱得出的等,这些认识误区制约着测谎技术的发展和运用。本文就常见的测谎技术认识误区进行了剖析。     

试析共产主义信仰的认识误区

对共产主义信仰需要有科学认知,才能“坚守共产党人精神追求”。为此,需要在总结历史经验教训的基础上,澄清对共产主义信仰的认识误区,这主要是：不重视导师基于历史和实践检验的反思、急于求成的误区;把导师对未来社会的一些设想当做真理去追求、当做行动纲领去实践的误区;用唯制度论的思维方式解读共产主义信仰的误区。     

试析对共产主义信仰的认识误区

对共产主义信仰需要有科学认知,才能"坚守共产党人精神追求"。为此,需要在总结历史经验教训的基础上,澄清对共产主义信仰的认识误区,这主要是:不重视导师基于历史和实践检验的反思、急于求成的误区;把导师对未来社会的一些设想当做真理去追求、当做行动纲领去实践的误区;用唯制度论的思维方式解读共产主义信仰的误区。     

关于利益集团若干认识误区的辨析

利益集团、分利集团、既得利益集团是内涵、外延以及功能等许多方面都有着重要区别的概念 ,我们不应把它们混同。只有各社会成员都能通过利益集团参与政治且各利益集团都能公平地获取与其自身属性相应的政治影响力时 ,利益集团的存在及其活动才维护和实现着民主政治。在当代中国 ,随着市场经济与民主政治的发展 ,利益集团的活跃有一定的必然性 ,对此我们应引起高度重视并积极应对 ,以限制其消极影响 ,利用其积极功能     

关于“危机”的六大认识误区及其辨析

中国危机管理在实践发展和学术探讨方面已取得了很大成就,但也存在很多认识上的误区,特别是对危机的理解,有很多不科学、不正确的地方。指出和澄清这些误区,对于引导人们正确认识危机、推动危机管理实践发展具有重要意义。本文区分了危机与突发事件的含义,指出了危机管理的价值关怀;对危机管理研究的价值做了辨析和阐释;论证了危转机的可能性和艰难性;指出了危机状态的动态发展性;解释了当前中国危机多发的原因,阐述了理解危机事件的正确立场,并对如何增强中国危机管理能力提出了独特的观点。     

走出构建和谐社会的认识误区

在构建社会主义和谐社会的进程中,有些同志片面理解和谐社会的科学内涵,思想上产生一些错误的认识。端正认识走出误区,对推进和谐社会的构建具有极其重要的现实意义。     

试论当代推进马克思主义大众化的认识误区

推动当代中国马克思主义大众化既是一项战略任务,也是一项前所未有的重大工程,还是一个长期而复杂的社会系统工程。只有以科学的理论为指导,结合客观实际,尊重客观规律,在推进过程中避免理念模糊化、信仰庸俗化、过程形式化、方式简单化、人才边缘化的认识误区。只有这样才能使当代中国马克思主义真正为群众所掌握并为之服务,才能不断推动当代中国马克思主义大众化,让当代中国马克思主义放射出更加灿烂的光芒。     

澄清马克思主义大众化的一个重大认识误区

对于什么是马克思主义大众化,当前学界与政界常用的一个说法是,马克思主义大众化,实质上是马克思主义理论通过宣传普及灌输给大众的过程,也是马克思主义理论由抽象到具体、由深奥到通俗、由少数人理解到被广大群众所掌握的过程。本文认为这是马克思主义大众化的一个重大认识误区。会导致少数人(精英)与多数人(大众)的对立,主流意识形态与非主流意识形态的对立,马克思主义理论的抽象性、深刻性与具体性、通俗性的对立以及让人民群众被动地接受理论与让人民群众积极参与创新理论等四大对立。     

影响选派“村官“进程的认识误区与操作障碍

对于选派机关干部担任村支书这一举措,组织者和观察者存在着严重的评价分歧.尽管在具体实施中此项工作确有成效,但要形成顺利推进的工作局面,组织者仍须准确界定选派干部的实现途径、工作立场和工作重点,以突破认识上的误区;仍须加强管理,完善机制,明晰职责,充分发挥选派干部和村干部的互补效应,以克服操作上的障碍.     

基于产权制度的国有商业银行效率研究

我国国有商业银行低效率的根本原因是产权制度的缺失。理论上分析,国有商业银行的产权界定、产权结构、产权功能都存在着缺失;实证上分析,国有商业银行效率不仅低下,而且呈下降趋势。解决的途径应是使产权主体人格化、产权投资多元化、产权机制内生化。     

Property Rights and Forest Commons

Although property rights have been linked to a variety of positive social outcomes at the macro‐level, less research focuses on how property rights affect the benefits that actors receive at the micro‐level. This article examines property rights to a common‐pool resource (CPR) that are asymmetrically allocated among users, and presents a theoretical argument that property rights affect the allocation of resource benefits in two important ways. First, users with extensive property rights receive more benefits than users with limited property rights. Second, users with the power to influence how community rules are enforced—for example, landholders and ethnic majorities—more effectively define and defend their property and thus receive disproportionate CPR benefits compared to users with similar levels of property rights, but with less power. Using household‐level survey data in Bolivia, Kenya, Mexico, and Uganda, collected after a period of property rights decentralization, the empirical analysis finds support for these propositions. We conclude that power critically moderates the effects of property rights on the commons.     

Norms and Human Rights in International Relations

The three volumes on human rights reviewed here constitute the first wave of in-depth case studies of human rights from a constructivist approach in international relations. By acknowledging the theoretical contributions of these works, identifying their shortcomings and engaging in critiques of the authors' conceptions of identity and norms, this article provides direction for future studies on human rights through the constructivist framework.
Foot, R. (2000) Rights Beyond Borders: The Global Community and the Struggle Over Human Rights in China . Oxford: Oxford University Press.
Risse, T., Ropp, S. C. and Sikkink, K. (eds) (1999) The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change . Cambridge: Cambridge University Press.
Thomas, D. C. (2001) The Helsinki Effect: International Norms, Human Rights, and the Demise of Communism . Princeton NJ: Princeton University Press.     

有关国有资产管理体制改革中国企改革的几个问题

十六大报告中提出要“建立中央政府和地方政府分别代表国家履行出资人的职责,享有所有者权益,权利、义务和责任相统一,管资产和管人、管事相结合的国有资产管理体制。”这就明确了国有资产管理体制改革的方向。无疑是正确的。按照魏杰、赵俊超同志的划分,国有资产有四种形态,即企业形态、公共产品形态、货币形态和资源形态。其中国有企业包括全资的国有企业、国有控股企业及参股企业中的国有股份,约占全部国有资产的69.4％。国有企业形态的国有资产在国有资产总量中占有如此高的比例,自然成为国有资产管理体制改革的重中之重。     

公有制、社会所有制和公众所有制的关系辨析

公有制、社会所有制与公众所有制从不同角度反映了时生产资料个人独有的否定,三者之间是矛盾与统一的关系."公有制"概念是作为私有制的对立面而从政治意义上加以使用的,因此排斥私有成分;而"社会所有制"概念则是马克思从逻辑角度否定传统私有制的未来社会发展的产物."公众所有制"是一种个人占有形式,但是却突破了个人占有资本在数量上的局限;而"社会所有制"不可能完全脱离个人所有,但是实现了对个人占有的扬弃."公众所有制"是一种具体共有形式,而"公有制"则是一种抽象共有形式.作为具体共有的"公众所有制"只是反映了作为抽象共有的"公有制"的部分特征,并不能直接等同于公有制.     

试论劳动力产权与资本化问题

劳动力产权是劳动者主体对劳动力的最高占有关系和权利,不同的制度环境中,劳动力产权的实现程度直接与资源配置的效率相关,传统的社会主义公有制强调集中统制产权,未能确立自主的劳动力产权,导致劳动者主体效率缺乏。适应社会主义市场经济和资源配置的要求,通过劳动力资本化的途径确立和实现劳动力产权,是提高劳动者素质和实现劳动者经济权益的有效选择。     

The Changing Property Tax and State-Local Relations

The substantial transfer of fiscal power to state government,undermining local government autonomy, characterizes the courseof state-local relations in the last quarter of the twentiethcentury in the United States. Central to this shift is diminishedlocal control of the property tax, a result of the tax limitationsadopted in most states since the 1970s. This article arguesthat control of the property tax is critical to the workingsof local representative democracy, affecting both the discretionof elected officials and participation of citizens. It presentsboth quantitative and qualitative evidence of the centralizationtrend, including changes in property-tax flows and state financesaffecting local governments, an analysis of the comparativeseverity of property-tax limitations, changes in K-12 educationfinancing, and local consequences of the tax limitations.     

我国刑事诉讼中公检法三机关互相关系原则之考察

公检法三机关互相关系原则是我国宪法层面的刑事诉讼基本原则,在刑事诉讼实践中的作用不可低估。但该原则也存在着一些不科学性和缺失,主要表现在互相配合与实现刑事司法公正价值机制相冲突,妨碍人民法院在刑事司法中的中立性和独立地位;互相制约没有明显的主次之分,过于强调“平分秋色”而忽略了“递进制约”关系,抑制了检察、审判职能的发挥。对此,有必要予以科学的分析,并给予规范和整合。     

WTO与我国知识产权的法典化建设

中国加入世界贸易组织(WTO)的谈判取得了根本性突破，这对中国知识产权法的建设和发展将产生深远的影响。世界贸易组织将知识产权列为世界贸易体系三大支柱之一，作为发展世界贸易的核心，制定了“与贸易有关的知识产权协议”即Trips协议，严格执行Trips协议将是中国的义务，而我国知识产权法必然面临着进一步与Trips协议相适应和协调的问题。因此，中国如何实现作为WTO成员应有的权益和履行WTO法中的Trips协议，最大限度地保护本国知识产权法律权益，是亟待研究的重要课题。一、在Trips协议框架下世界知识产权法的发展趋势Trips协议…