故意杀人后乘机取走被害人随身财物之定性——兼谈刑法上的占有

最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》解决了实践中对抢劫过程中故意杀人行为的定罪难问题,但对“故意杀人后乘机取走被害人随身财物”的行为没有作出相应规定,理论界和实务部门对此也存在多种不同意见。一种观点认为,行为人故意杀人后乘机取走被害人随身财物,应以故意杀人罪     

浅议利用他人遗忘在ATM机上运作的信用卡取款行为之定性

利用他人遗忘在ATM机上运作的信用卡取款。是指行为人利用他人插入ATM机中并且已经输入密码的信用卡处于运作状态的有利时机。从ATM机直接取走他人卡上现金，据为已有的行为。利用他人遗忘在ATM机上运作的信用卡取款的行为。既不是单纯的民事违法行为，也不是刑法意义上的侵占他人财物的行为和信用卡诈骗罪，行为人主观上以非法占有为目的．同时采取的是秘密窃取私人财物的方式取得财物的行为．应以盗窃罪认定。     

骗取机会窃取钱财构成盗窃罪

【裁判要旨】区分盗窃罪和诈骗罪的关键在于行为人直接取得财物的方法是窃取还是被害人基于认识错误的自愿处分行为,行为人用欺骗的方法导致被害人对财物占有的松弛,从而乘机取走财物的,应当认定为盗窃。     

谈清查账目在侦查贪污案件中的运用

贪污犯罪行为人的犯罪手段一般有直接攫取财物和在账面上弄虚作假两种。如果是前者，侦查的基本方法是盘点实物；如果是后者，侦查的方法是清查账目。下面，笔者结合会计原理和办案实践，谈一下如何运用清查账目的手段来侦查贪污案件。     

面向新世纪的金融立法——江平教授关于金融立法的演讲(下)

在我们国家，跟金融业有关系的信托问题，无非是三个。 　　第一个是投资基金。投资基金到底如何理解为信托关系？这个问题法学界始终弄不清楚，看法也不一样。 　　我们知道，除了美国的公司型基金以外，还有契约型基金。契约型基金就是信托企业。受益人没有问题，是出资人。但到底谁是委托人，谁是受托人呢？这个看法就很不一样。有的人说，发起的公司是委托人，过去叫做管理人和保管人的，现在叫托管人，他们两个是共同的信托关系。我把财产交给两家来共同信托，信托关系有两个受托人。这点就非常难解释。也有的说，我把财产给了保管人…     

离婚后下落不明 可用其财物折抵抚养费吗

问：妻子外出打工后音讯全无．抛下我和年幼的女儿孤苦度日。经法院判决．我和妻子离了婚，女儿随我生活，嫁妆归妻子所有。离婚时，由于妻子下落不明，法院是缺席审判并公告送达相关法律文书的．在判决书中对抚养费也未作规定。离婚四年后，妻子突然出现，要求取走属于她的嫁妆。请问：一方下落不明。离婚后可用其财物折抵抚养费吗？     

建构大陆的信托法制的若干设想

一、大陆需不需要引进信托法制?信托是委托人将财产权移转或设定于受托人,受托人依信托目的为受益人管理或处分信托财产的制度。信托独具一格的特征是:1.信托是多边法律关系。信托关系有三方参加者:把财产信托给他人管理者,为委托人;接受委托并对信托财产进行管理和处分者,是受托人;享受信托财产经营管理利益的人,叫收益人,受益人可以是委托人本人(这时称自益     

“无账”贪污案中证据的运用

我国《刑法》规定，贪污是指国家工作人员利用职务上的便利非法占有公共财物的行为。通常绝大多数单位都有规范健全的财务账目，贪污行为在财务账目上必然留下蛛丝马迹。但实践中仍有一部分是“无账”贪污案件。“无账”贪污案通常指行为人利用职务之便，采取收入不记账的方式侵吞公款或在侵吞公款后故意隐匿、销毁财务账目，造成无账可查的案件。较之一般类型的贪污案，“无账”贪污案的作案手段更为隐蔽、狡猾，案情更为复杂，取证、认证工作更为困难。一般来说，“无账”贪污案一般具有以下特点．     

英国ATM机为啥多吐钱不必还

《济南日报》2012年6月5日刊发张海英的文章：据英国媒体5月19日报道，英国一台ATM机日前发生故障，顾客取款时会吐出双倍数额的现金。此消息不胫而走，很多人赶来提款。故障持续两个多小时，200多名顾客取走现金。事后银行称错在自己，顾客不必为银行工作失误负责，不用归还多出的钱。     

信托法律制度的肇始--英国1536年《用益法》

一　引　言信托制度是现代社会衡量经济发展的重要杠杆 ,对信托法律制度的起源有着不同的看法 ,有人认为它起源于罗马法 ,其来源或者和罗马法上的遗产信托 (fideicommissum)有继承关系 ,或者和罗马法中的使用权 (usus)或用益权 (ususfructus)制度有关联 ,但这是一种表面化的分析。现在公认信托法律制度是英国本土的设计 ,它起源于英国中世纪的用益制。用益制是这样的一种设计 ,即某人将一定的财物 (一般是不动产 )交由另一人管理 ,受托人凭良心将所得收益和财物交由受益人。制度所成的背景主要是英国中世纪的人们为了规避沉重的封建赋税、防…     

浅议商事信托法律制度

在欧美一些发达国家的投资领域里，商事信托作为一种商业组织形式，在股票、债券、房地产等集体投资方面发挥重要作用。现阶段国家把扩大内需，鼓励投资作为促进经济增长的主要手段，引进商事信托的商业组织形式确实有助于实现这一目的。在现实经济生活中大量的官办或民间投、融资机构借信托之名从事商业活动，甚至有些机构利用信托之名行非法集资之实。因此，我国学者提出构建我国信托法律制度的设想。 信托制度是英美法系所特有的一种财产权法律制度，是指信托人为第三者，即受益人的利益而将财产转让于受托人，由其经营、管理和处分（包…     

试论刑事诉讼中扣押财物的法律适用

一、扣押财物的法律界定刑事诉讼中的扣押财物是指司法机关在办理刑事案件过程中，依法对可用以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种物品和文件进行扣押，或者根据侦查犯罪之需要，对可能与案件有关的犯罪嫌疑人的存款、汇款进行查询、冻结的法律措施扣押财物的主要目的是为了收集固定证据，使该财物成为刑事诉讼中证实犯罪、惩罚犯罪的诉讼证据，从而保障刑事诉讼法的顺利进行；同时也为了尽可能地追回款物、减少国家和被害人的经济损失，在惩罚犯罪的同时，不使犯罪分子在经济上占便宜从中可以看出扣押财物的法律特征是：其一．扣押财物仅仅是…     

离婚后下落不明 可用其财物折抵抚养费吗

法官： 妻子外出打工后音讯全无，抛下我和年幼的女儿孤苦度日。经法院判决，我和妻子离了婚，女儿随我生活，嫁妆归妻子所有。离婚时，由于妻子下落不明，法院是缺席审判并公告送达相关法律文书的，在判决书中对抚养费也未作规定。离婚4年后，妻子突然出现，要求取走属于她的嫁妆。我认为，价值5000余元的嫁妆费用已用于女儿的抚养，双方遂起争执。请问：一方下落不明，离婚后可用其财物折抵抚养费吗？ 安徽李太华     

《行政监察法实施条例》问答(五)

24.政监察的检查事项应当如何行确定?答:《行政监察法实施条例》第二十八条第一款规定:“行政监察的检查事项,由监察机关根据本级人民政府或者上级监察机关的部署和要求以及工作需要确定”。因此,监察机关一方面要根据本级人民政府或者上级监察机关的部署和要求来确定检查事项,另一方面要根据自身的工作需要来确定检查事项。检查事项确定后,监察机关一般采取以下几种方式进行检查:一是听取被检查的部门和人员就检查事项涉及的问题所作的解释和说明,并做好检查笔录;二是查阅涉及检查事项的有关文件、资料、财物账目及其他有关材料,必要时可进…     

不动产信托受益人的权利义务及责任

不动产信托就是委托人移转的财产权或信托财产的原本是不动产的信托,包括自益信托和他益信托两种类型。受益人是真正可以享受信托利益的人,即受益权的权利主体,完整的受益权是一种兼具对物和对人的权利。因此,受益人的权利,也包括对信托财产的权利和对受托人的权利,当委托人是受益人时,受益权可以自由移转和强制执行;当委托人并非受益人时,受益权的自由移转或强制执行,不得违反信托本旨。除非信托文件另有规定,受益人原则上不负有任何义务。为了贯彻委托人设立信托的意旨,受益人原则上应不负任何责任,例外情形才负补充偿还责任。     

宝石猎人在行动

传统珠宝的重生，标志着产业和消费者需求的回流。由于大颗有色宝石非常稀缺，它们作为可移动资产，具有很高的潜在投资价值     

我国遗嘱信托制度浅谈

随着我国社会财富积累程度的不断提高，具有遗嘱信托要求的客户群越来越广泛。作为一种现代投资理财方式，遗嘱信托制度弥补了原有继承制度的不足。通过遗嘱信托制度，被继承人不但可以实现财富的传承，还可以设计实现自己的各种未了的心愿，使财富得以延续和增值。本文立足于我国遗嘱信托制度的现状，介绍了遗嘱信托的功能和外国遗嘱信托制度的发展情况，分析了我国遗嘱信托制度存在的问题，提出了遗嘱信托制度的完善方向。     

非法取得死者财物与犯罪的界限

本文把非法取得死者财物分为两种情况,分析了夺取型财物犯罪中取得财物的两个环节,从而杀人取财行为宜定为抢劫罪。在后一种情况中,讨论了被害人死亡后其财物的占有归属问题,在无特定人占有的情况下否定了死者及其继承人对财物的占有,最后通过解释得出脱离占有物属于遗忘物的范围,应以侵占罪追究行为人的责任。     

用拾得的信用卡在ATM机上取款行为之定性

用拾得的他人信用卡在ATM机上取走大量现金的行为,既不能定盗窃罪,也不能定侵占罪,而应该定信用卡诈骗罪.以"机器不可能被骗"作为否定信用卡诈骗罪成立的理由不可靠.认为用拾得的信用卡在ATM机上取款,如同拾得他人的钥匙后用钥匙开门取走财物的观点,不符合客观事实.拾得信用卡并不等干拾得了信用卡上记载的现金,而信用卡本身也不能成为侵占罪的对象.信用卡诈骗罪具有不同于传统诈骗罪的特殊性,不能用传统的观念来解释.用拾得的信用卡在ATM机上取款是<刑法>第196条规定的信用卡诈骗罪中的"冒用他人信用卡"的行为,若按其他罪定罪,就违反了有法必依和罪刑法定的原则.     

信托的法律性质与基本理念

作者认为 ,法学界关于信托法律性质的诸学说均有合理之处也都不尽完善 ,应当从信托法作为特别法的角度来认识信托的法律性质。作者还对信托财产所有权与利益相分离、信托财产独立性、信托责任有限性、信托管理承继性等进行了探讨