一宗保险案的真相

妻子患有不治之症,丈夫却颇费心思地为其办理了保险。当妻子一年后因病亡故,作为受益人的丈夫满以为保险公司会理赔时,却没想到等来的是保险公司拒赔通知。在这种情况下,对理赔仍抱一线希望的丈夫随即将保险公司告上了法庭。2006年8月17日,江苏省徐州市泉山区法院多次对该案进行审理后,作出了宣判。妻子生病,丈夫投保孙乐启与秦兴銮系夫妻关系,住江苏铜山县刘集乡,农民。2005年8月1日,秦兴銮在家中死亡,刘集派出所为其出具了非正常死亡的证明,8月2日尸体即被火化。2006年3月9日,孙乐启、秦夫云(即秦兴銮的父亲)一纸诉状将中国太平洋人寿保险…     

对一例有关食品安全的行政诉讼案的思考

杭州一卫生行政部门因执行有关禁止经营河豚鱼的行政法规而被告上法庭,虽然在这例行政诉讼案中该卫生行政部门最终获胜,但法庭辩论中的一些焦点问题,值得从行政法学的角度进行反思。     

对一宗海上拖航救助案的分析

一、基本案情1986年10月,某造船厂和海军某部队签订一海上拖航合同,合同中约定由海军方于1987年5月以前,将造船厂的6条废钢船从胜利油田五号桩拖至某造船厂。1986年12月5日合同双方均未对万吨级的废钢船“巴西利亚号”(以下称“巴”船),进行任     

一宗融资租赁合同纠纷重审案

原告，通什市金源彩色中心(以下简称金源中心)韩全元，男，39岁，汉族，原通什市金源彩色中心经理。被告，通什市军人摄影冲印培训中心(以下简称军人中心)吴升波，男，40岁，汉族，原通什市军人摄影冲印培训中心经理，现住五指山市(原通什市)解放路。     

关于一宗劳动争议案的思考

1995年2月，广东省H县发生一宗引起人们关注的劳动争议案。那是H县劳动争议仲裁委员会（下称仲裁委）和H县法院在《劳动法》施行后第一次操“正步”开庭审理的劳动争议案、法院开庭审理时，仲裁委和县总工会均派员参加旁听；我作为用人单位的诉讼代理人参与了诉讼活动。该案基本情况如下：H县一全民所有制中型化工企业某工业（集团）公司（下称公司），经县劳动局批准，于1992年11月五日录用某甲为合同制工人，双方订有劳动合同。某乙于1994年四月间从县内另一企业调入公司，成为公司固定工、未与公司订立劳动合同。甲乙在公司锅炉车间当…     

一宗对裁决书作出解释引发的山林行政复议案

【案情】1982年3月30日,广东某县A公社对本社甲乙两村的山林界至纠纷作出了《裁决书》。《裁决书》对两村某地的山岭界至作了明确裁决,并载明:“如不服本裁决,公布5日内,可向上申诉,过期以本裁决生效。”申诉期限内,甲乙两村没有向上申诉,并履行决定10多年。90年代初,随着该镇(即原A公社)煤炭资源的开发,乙村对1982年的《裁决书》提出了不同的理解,产生了山林权属纠纷。镇政府为迅速平息矛盾,利于煤炭生产,于1994年6月6日,以镇政府名义作出了《关于1982年×村与×村山岭     

一宗精神分裂症高发家庭自相残杀案的鉴定

报道一宗罕见的一家五口皆患精神病,导致祖父杀死孙子、儿子杀死父母、父亲杀死儿子连环自相残杀案的司法精神医学鉴定。被鉴定人,洪甲,男29岁,潮阳市人,排行第二,小学文化,务农及从事木工。被鉴定人洪乙,男,26岁,排行第三,初中文化,务农及从事木工。1999年6月5日接群众举报被鉴定人的父母及洪甲的子女在一年前全部失踪,可能是被其杀害。经讯问洪甲、洪乙,两犯供称:1998年1、2月间其父洪某(55岁)认为洪甲的小女儿(1岁)的灵魂被吸走,藏进牛的灵魂变成牛,便将其放在一木箱中,抬到村后山坡埋掉。1998年5月中旬,洪乙先持菜刀砍其父的脖子,后由洪…     

灵丘公安破获一特大持枪抢劫案

2005年10月10日凌晨2时50分许,灵丘县刁泉银铜矿 1690段工地会计室遭到5名蒙面持枪歹徒的抢劫,被抢劫现金18．3万元。案发后,灵丘县公安局迅速组织警力对案发现场展开调查,同时鉴于案情重大,灵丘县公安局将情况向大同市公安局做了汇报。市局有关领导带领刑事技术民警赶赴灵丘县展开案件调查工作。     

一张婚宴请柬引发的一起行政诉讼案

【案情】1999年5月10日,常年在沪打工的女青年吴某回到某市A镇老家休假。也就在这一天,一件令她意想不到的事情发生了:她居然收到了其夫王某送来的婚宴请柬!请柬上红纸黑字明白无误地写着:兹订于1999年5月16日在某酒店举行婚宴,敬请吴某届时光临。王某、赵某谨邀。通过打听,吴某获悉,王、     

一宗精神分裂症高发家庭自相残杀案的鉴定

报道一宗罕见的一家五口皆患精神病,导致祖父杀死孙子、儿子杀死父母、父亲杀死儿子连环自相残杀案的司法精神医学鉴定.     

析一宗错得离奇的刑事判决案

江苏省江都市薪茂特种树脂材料厂（下称江都薪茂）系残疾人福利企业。因一份错误刑事判决，造成该厂至今乃有208万元货款被罪犯侵占不予归还。他们向原公诉机关申请抗诉，江都市检察院不予抗诉。其律师向原审法院多次申请阅卷，江都市法院以不是该案当事人为由，坚决不让阅卷。他们向扬州市人大、市委政法委申诉，扬州中院先以不是该案当事人为由不予受理。     

一起行政诉讼案的评析

案情：1996年2月10日k午9时许，上海公交八场驾驶员黄某驾驶公交车辆在崇明县的新河镇车站正常靠站停车，崇明县城桥镇城桥村七队个体出租汽车驾驶员周某某驾驶客货车随后停车。周认为黄在朱家沟头路段故意不让超车而在车行至新河车站时，下车至公交车辆驾驶室旁责问黄为何违反职为道德。乘坐在周车内的乘客杨某某也尾随周至黄处责问，并参与对黄殴打，用锤子柄捅黄，致黄右腰部软组织挫伤。在混乱中，公交车售票员王某某受轻伤。公安机关以周某某、杨某某寻衅滋事为由，对周、杨分别作出治安拘留十日、七日的行政处罚。杨某某不服公安机关…     

谈公安行政诉讼案件的若干问题

行政诉讼法正式实施虽已两年,但对公安行政诉讼案件中的许多问题有待研究,笔者拟结合审判实践谈几点意见。 受案范围 公安机关的哪些行为属于行政诉讼的受案范围,是一个分歧较大的问题。分歧点主要集中在如何区分刑事收容行为与可诉的公安行政行为;如何处理刑事侦查行为向行政行为转化的问题;如何确定公安机关法定职责的范围以及由此引出的公安机关不作为行政行为的确认。     

对一宗复制、贩卖、传播淫秽物品牟利案的分析

本文通过对一宗复制、贩卖、传播淫秽物品牟利案进行分析,从而就案件中的具体问题的界定以及电子证据的收集作了简要的论述。     

周立太诉深圳市龙岗区司法局行政诉讼一案的启示

律师异地执业，也叫律师跨地区执业，是指律师离开注册地到注册地以外的地区从事律师业务。由于我国律师注册机关是省(直辖市、自治区)级司法行政机关，因而律师异地执业主要是指离开注册地省区到他省区执律师业务。依此理解，律师在注册地省区内的各市各区内执业，不宜看作是律师异地或跨地区执业。     

对刘某一案定性处理的探讨

【讨论一】 《西北政法学院学报》1988年第4期刊登的刘某一案,在定性上分歧较大,存在三种不同意见。第一种意见认为刘某的行为构成贪污罪;第二种意见认为构成挪用公款罪;第三种意见认为仅属挪用公款性质,不构成犯罪。 笔者认为,第一种意见是正确的,刘某的行为构成贪污罪。现浅述如下:     

此行政诉讼案如何适用法律

吉林省梨树县因城镇供水水源不足,县政府决定在本地区十家堡镇一带开辟第二水源。为完成此项工程,1989年5月,梨树县与吉林省勘察设计院签订了《供水水源地勘察合同》,并经当地公证机关公证。由于某种原因,双方于同年10月签订了补充协议,取