制造业服务化的动力机制和模式选择简

制造业服务化已成为制造业转型和升级的重要途径和必然趋势。政府、竞争对手和消费者内外合作,共同驱动制造业朝向服务化发展。当前,我国制造业服务化程度整体水平较低,制造业服务化投入比率仍然不高,制造行业生产密度有待增加。随着经济全球化的不断演进,知识要素逐步渗透到各行各业,制造行业单纯强调生产和产品的技术改良、质量控制已经难以为继。为此,我国制造业亟待改变发展理念和模式,实施制造业服务化战略,从转变制造企业经营模式、生产组织模式入手实现“中国智造”。     

论我国刑事诉讼法第三十五条的再修改简

新刑事诉讼法第三十五条仍然存在明显缺陷,应当作再修改：在刑事诉讼中,辩护人应当对犯罪嫌疑人、被告人尽心尽责,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者从轻承担、减轻、免除其刑事责任以及其因公安司法机关违反法定程序而遭受侵犯的材料和意见,以维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和与案件相关的其他合法权益。辩护人不履行该责任的,依法承担法律责任。     

卷烟品牌授权发展策略研究简

可持续性发展是卷烟产品面临的一个重要问题。卷烟企业发展应选择以品牌为核心的循环发展模式,这不仅能提高企业利润,而且能给消费者带来更高效用。从品牌经济学角度来看,卷烟品牌的建设要注重情感利益的培养。可通过一系列正确的策略和形象设计,将卷烟打造成为某类情感的代言或象征,降低消费者的选择成本,进而提高市场份额。卷烟品牌在成为某个品类的代言或象征之后,可通过品牌授权增加品牌价值。     

网络犯罪的防范策略简

网络犯罪是伴随着计算机技术的发展而产生的一种新的犯罪形式,由于其具有很强的隐蔽性,且犯罪手段比较先进,因而较难防控,给社会造成了极大的危害。防范网络犯罪严重的破坏性,应完善立法体系,加强防范网络犯罪的法律宣传力度,加强计算机防范设施和侦查技术设施建设,并加强国际合作及对国际犯罪的侦查力度。     

信息源理论简

信息源理论是系列性案件侦查理论的三大基石之一,是在充分研究犯罪场、侦查场和信息场理论的基础上提出来的一种全新的侦查理念,而且经过了侦查实践的反复检验。信息源理论认为,在系列性案件侦破中,建立完整的信息数据链是侦破案件的保证,获取和使用信息应该遵循数据完整性、综合数据优化、数据问相互联系和主元信息最优化四项基本原则。     

近代威海慈善事业发展研究简

鸦片战争后的威海,既地处齐鲁孔孟之乡,是道教全真派的发祥地之一,又是闻一多笔下的“七子”之一,在研究中国近代慈善事业发展上具有很强的代表性。通过对威海个案研究可发现：中国近代慈善事业发展呈现出东西方慈善文化交汇融合、共同作用的趋势。在推动慈善事业的主体上,商绅、宗教团体、官府共同参与,形成了多元化推动力量;在救助理念和运作方式上,表现出现代慈善事业的特征。     

山东省新能源产业发展研究简

人类利用能源的进程受到多方面因素的影响,新能源是在对传统能源的替代和升级过程中逐渐成为主流能源的,而新能源产业则是技术、市场与制度协同演进的结果,其形成和演变伴随着技术进步、能源替代、产业链条延伸和社会经济发展范式的转变。在新能源产业的发展过程中,各国面临共同的政策导向问题,即如何根据技术发展的不同阶段与水平,通过有针对性的政策与制度,实现技术与市场的协同演进。山东省是新能源产业集聚区,未来发展需要坚持科技创新、加快产业集聚、延长产业链条、创新产业发展机制。     

青海省文化产业发展思考简

文化产业的发展状况对国民经济的健康发展有着直接的影响。青海省身为欠发达地区,有着巨大的发展需求和发展潜力;青海省身为文化大省和民族大省,有着极为丰富的文化产业资源。大力发展文化产业成为推动青海省全面健康可持续发展的有力推手。本文从文化产业内涵分析入手,结合青海省现状,利用SWOT分析方法对青海省发展文化产业进行了分析,并从发展思路、发展路径和发展环境三个方面进行了一些有益的思考。     

欠发达地区外籍专家留存意愿研究简

以甘肃、青海、宁夏和新疆四省区调查数据为样本,利用Logistic模型对欠发达地区外籍专家留存意愿进行了系统分析,结果表明：在欠发达地区外籍专家有较强的留存意愿,其中在中国工作年限、工作挑战性、历史文化资源以及认知程度变量对外籍专家留存意愿有着显著地正向影响。性别、文化程度、工作环境、发展机会、多元文化融合对外籍专家留存意愿有负向影响,但不显著。     

行政诉讼检察监督研究简

长期以来,行政诉讼检察监督由于立法缺陷、行政检察法律体系发展迟缓以及主观方面的认识偏差等原因,导致其在实践中一直被束缚在对行政生效裁判的审查抗诉之中,无论在理论上还是在实践中都迟迟得不到全面发展.结合检察机关行政诉讼检察监督的司法实践,从探讨行政诉讼检察监督应然意义出发,对行政诉讼检察监督的监督对象、范围以及方式等提出几点建议和展望,以期行政诉讼检察监督工作能够突破现有制度的藩篱,建立符合其自身规律和要求的制度模式.     

重庆多党合作产生研究简

目前还没有论著明确地回答重庆多党合作产生的时间。笔者认为,1938年10月28日至11月6日国民参政会一届二次会议在重庆举行是重庆多党合作产生的标志。本文就重庆多党合作产生问题进行研究,揭示重庆多党合作产生的历史条件,叙述重庆多党合作产生的主要经过,阐明重庆多党合作产生的重要意义,强调重庆多党合作的产生标志着中共同各民主党派、无党派人士密切合作的开端,发挥了承前启后、继往开来的独特作用,在中国多党合作史上具有不可替代的重要地位。     

论取消有限责任公司简

从历史上看,有限责任公司制度的产生具有一定的偶然性。从运行效果来看,有限责任公司制度没有实现预期的目的,反而导致许多弊端。从法学理论上来看,任何一种法人本质理论都未将有限责任作为法人的实质要件。因此,应当取消有限责任公司这一企业组织形态,有限责任公司被取消后留下来的制度空白应由股份有限公司和有限合伙制度进行填补。     

试论孔子和柏拉图理想国家模型的异同简

孔子和柏拉图是在公元前六世纪人类“轴心时代”分别出现于东西方的两大文化巨匠,为后来的东西方文明做出了不可估量的贡献。他们的思想有许多相似和相异的地方,就理想国家模型而言,其异同主要表现在国家的构成要素及理想蓝图、统治者的标准、法律的作用范围、等级观念、构想的现实性等方面。     

浅析中国人面子心理简

面子是中国人在人际交往中最不可或缺的人情媒介,可谓是中国人核心的人际关系准则,爱面子更可以算是中国人内在人格的重要特征之一。在分析面子的定义、文化渊源、特征以及面子社会功能的基础上,正确发挥面子心理的积极影响,对核心价值观的塑造及社会的良性运转具有重要作用。     

试论侦查人员出庭作证简

英美法谚云：“警察是法庭的仆人,其主要是指警察必须根据法庭传召出庭作证”,①由此可知,侦查人员出庭作证是保证司法公正的基本制度,是法治社会的必然要求。但是,由于受传统观念的影响和客观现实的制约,该制度在我国一直难于落实,严重影响了我国人权事业的发展和法治建设进程。2010年,最高检和最高法等部门在《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中,首次提出讯问人员应当出庭作证;2012年,修改后《刑事诉讼法》亦明确规定侦查人员负有出庭作证的义务。这是我国刑事司法变革融入世界证据立法的具体体现,无疑是历史的进步。然而,侦查人员该以何种方式出庭作证？侦查人员作证的范围该有多大？在保障被告人权利的同时应如何保障出庭作证侦查人员的人身权利？诸如此类的一系列问题显然不容忽视。我们拟以刑事案件中“情况说明”的运用为切入点,深入分析上述问题。