山东省新能源产业发展研究简

人类利用能源的进程受到多方面因素的影响,新能源是在对传统能源的替代和升级过程中逐渐成为主流能源的,而新能源产业则是技术、市场与制度协同演进的结果,其形成和演变伴随着技术进步、能源替代、产业链条延伸和社会经济发展范式的转变。在新能源产业的发展过程中,各国面临共同的政策导向问题,即如何根据技术发展的不同阶段与水平,通过有针对性的政策与制度,实现技术与市场的协同演进。山东省是新能源产业集聚区,未来发展需要坚持科技创新、加快产业集聚、延长产业链条、创新产业发展机制。     

新时期深化汉台产业合作研究简

在全球新兴产业大调整、大布局的国际背景下,在两岸产业大交流、大融合的潮流中,在武汉打造“国家中心城市”和台湾建设“黄金十年”的目标牵引下,如何深化汉台产业合作,攸关武汉和台湾两地能否在新一轮国际产业竞争中占据一席之地.     

青海省文化产业发展思考简

文化产业的发展状况对国民经济的健康发展有着直接的影响。青海省身为欠发达地区,有着巨大的发展需求和发展潜力;青海省身为文化大省和民族大省,有着极为丰富的文化产业资源。大力发展文化产业成为推动青海省全面健康可持续发展的有力推手。本文从文化产业内涵分析入手,结合青海省现状,利用SWOT分析方法对青海省发展文化产业进行了分析,并从发展思路、发展路径和发展环境三个方面进行了一些有益的思考。     

马克思主义语境下的人文精神解读简

人文精神在不同的历史时期与不同的文化系统中都有着不同的含义。在多数学者看来,过去讲人文精神,主要是以西方文艺复兴以来的人文主义为参照,突出人的主体性,突出工具理性。虽然对于人文精神的理解仍存在分歧,但在人本性方面是一致的,即以人为目的,肯定人的主体性和价值,追求人的解放和发展。而人的自由全面发展理论作为马克思主义人学思想的核心,正是遵循以人为本的发展逻辑,关注人的自由全面发展与主体性发展。如此,马克思主义为人类构建了一个意义世界,为当下人文精神及其建构提供了理论。     

浅析中国人面子心理简

面子是中国人在人际交往中最不可或缺的人情媒介,可谓是中国人核心的人际关系准则,爱面子更可以算是中国人内在人格的重要特征之一。在分析面子的定义、文化渊源、特征以及面子社会功能的基础上,正确发挥面子心理的积极影响,对核心价值观的塑造及社会的良性运转具有重要作用。     

信息源理论简

信息源理论是系列性案件侦查理论的三大基石之一,是在充分研究犯罪场、侦查场和信息场理论的基础上提出来的一种全新的侦查理念,而且经过了侦查实践的反复检验。信息源理论认为,在系列性案件侦破中,建立完整的信息数据链是侦破案件的保证,获取和使用信息应该遵循数据完整性、综合数据优化、数据问相互联系和主元信息最优化四项基本原则。     

禁牧政策对可持续发展的实效再评析简

封山禁牧作为一种极端的生态保护措施,取代了传统的“自由放牧”、“以草定畜”、“划区轮牧”等较温和的草地管理制度,对于这一政策的生态影响,学界和媒体多持肯定态度。但是,禁牧政策最主要的影响可能不是生态的恢复,而是对产业发展转型的刺激或推动。禁牧之后表现出一定程度的生态恢复,很可能不是禁牧政策的直接效果,而是因为在新的生产方式下,政府和个人都增加了对草地的投入,间接导致产出增加,即生态恢复。禁牧政策所依据的是“草畜平衡”理论,其实,用生态足迹核算或许是更加科学的指标。草原生态政策和畜牧业产业政策都是中国可持续发展政策的组成部分,应尽快实现政策层面的融合,用整体的眼光来寻求中国草原的治理之道。     

行政诉讼检察监督研究简

长期以来,行政诉讼检察监督由于立法缺陷、行政检察法律体系发展迟缓以及主观方面的认识偏差等原因,导致其在实践中一直被束缚在对行政生效裁判的审查抗诉之中,无论在理论上还是在实践中都迟迟得不到全面发展.结合检察机关行政诉讼检察监督的司法实践,从探讨行政诉讼检察监督应然意义出发,对行政诉讼检察监督的监督对象、范围以及方式等提出几点建议和展望,以期行政诉讼检察监督工作能够突破现有制度的藩篱,建立符合其自身规律和要求的制度模式.     

重庆多党合作产生研究简

目前还没有论著明确地回答重庆多党合作产生的时间。笔者认为,1938年10月28日至11月6日国民参政会一届二次会议在重庆举行是重庆多党合作产生的标志。本文就重庆多党合作产生问题进行研究,揭示重庆多党合作产生的历史条件,叙述重庆多党合作产生的主要经过,阐明重庆多党合作产生的重要意义,强调重庆多党合作的产生标志着中共同各民主党派、无党派人士密切合作的开端,发挥了承前启后、继往开来的独特作用,在中国多党合作史上具有不可替代的重要地位。     

论取消有限责任公司简

从历史上看,有限责任公司制度的产生具有一定的偶然性。从运行效果来看,有限责任公司制度没有实现预期的目的,反而导致许多弊端。从法学理论上来看,任何一种法人本质理论都未将有限责任作为法人的实质要件。因此,应当取消有限责任公司这一企业组织形态,有限责任公司被取消后留下来的制度空白应由股份有限公司和有限合伙制度进行填补。     

行政诉讼检察监督研究简

长期以来,行政诉讼检察监督由于立法缺陷、行政检察法律体系发展迟缓以及主观方面的认识偏差等原因,导致其在实践中一直被束缚在对行政生效裁判的审查抗诉之中,无论在理论上还是在实践中都迟迟得不到全面发展.本文结合检察机关行政诉讼检察监督的司法实践,从探讨行政诉讼检察监督应然意义出发,对行政诉讼检察监督的监督对象、范围以及方式等提出自己的几点建议和展望,以期行政诉讼检察监督工作能够突破现有制度的藩篱,建立符合其自身规律和要求的制度模式.     

行政给付程序论简

与给付行政不同的是,行政给付行为是一种单方的、授益性的具体行政行为。行政给付的正当法律程序可从中请程序、告知程序、听讧程序、简单程序、信赖利益保护原则、给付不能的救济等环节展开和完善,其给付程序的立法体例宜在未来之《社会救助法》中统一规定。     

试论侦查人员出庭作证简

英美法谚云：“警察是法庭的仆人,其主要是指警察必须根据法庭传召出庭作证”,①由此可知,侦查人员出庭作证是保证司法公正的基本制度,是法治社会的必然要求。但是,由于受传统观念的影响和客观现实的制约,该制度在我国一直难于落实,严重影响了我国人权事业的发展和法治建设进程。2010年,最高检和最高法等部门在《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中,首次提出讯问人员应当出庭作证;2012年,修改后《刑事诉讼法》亦明确规定侦查人员负有出庭作证的义务。这是我国刑事司法变革融入世界证据立法的具体体现,无疑是历史的进步。然而,侦查人员该以何种方式出庭作证？侦查人员作证的范围该有多大？在保障被告人权利的同时应如何保障出庭作证侦查人员的人身权利？诸如此类的一系列问题显然不容忽视。我们拟以刑事案件中“情况说明”的运用为切入点,深入分析上述问题。