尸体器官捐献的相关法律问题研究

尸体作为民法上的物是既有自然属性又有伦理属性的客观实在,是一种特殊的物。这就意味着对尸体进行法律规制既要充分发挥尸体的精神效用和物质效用又要注意保护死者亲属的利益和社会的公序良俗,在尸体器官捐献中尤其要注意对尸体的合理利用及对权利人利益的保护。     

人体活体器官捐献的现实困境与法律应对

当前我国人体活体器官捐献法律制度尚不完善,突显出以下问题：活体器官捐献人范围过窄且缺乏适当补偿机制、器官交叉移植合法性仍未得到法律明确认可以及人体活体器官捐献管理机构主体不明等。基于活体器官捐献人自主意愿,为拓宽人体活体器官捐献渠道、保障受捐人生命健康权益,应当适度扩大活体器官捐献人范围,结合公平原则与道德风险防范理念,给予活体器官捐献人适当经济性或权益性补偿,同时明确赋予并合理设置中国人体器官捐献管理中心对活体器官捐献的管理职责。     

论非法买卖器官与器官捐献之认定

刑法修正案八第二百三十四条修改后,增加了有关非法买卖器官的罪名,这确定了非法买卖器官的独立罪名。这一项修订符合了我国社会的发展,但是我国对于器官捐献、器官移植的相关法律还是缺失,相关机构不完备。这需要我们努力地去完备相关法律制度,建立相关的机构,建立一套完备器官捐献、移植的运作制度。     

死刑犯捐献器官是良心发现还是预谋减刑

据相关报纸报道了死刑犯希望捐献器官已获得减刑的文章后，引起社会各界的讨论，死刑犯捐献器官究竟是良心发现还是预谋减刑？当然，这里又引发出一个问题，是不是该废除死刑？     

我国死刑犯器官捐献与移植研究述评

中国是全世界器官捐献率极低的国家之一.死刑犯这一特殊群体作为器官移植的供体之一,由此引发的医疔、法律和伦理难题则备受争议.本文主要探讨了国内关于死刑犯器官捐献与移植的研究进展,尤其是学术界对于这一问题的不同观点和研究成果,并对今后死刑犯器官利用问题研究进行了展望.     

关于人体器官捐献的法律思考

对于我国而言,人体器官捐献立法重要而迫切。但是,目前法学理论界对这方面的研究刚刚起步。本文试图对人体器官捐献的概念、分类以及与器官捐献相关的几个法律问题进行探讨,并提出立法构想。     

试论人体器官权与器官捐献激励原则(1)

随着外科手术的突飞猛进,离体脏器活力有效保存方法的建立,以及控制移植后排斥反应措施与药物的研制成功,器官移植终于从幻想走到了现实。五十几年来,器官移植不仅拯救了几十万人的生命,也让无数不治之症的患者有了生的希望。器官移植的成功不免让人产生错觉,似乎人的身体就像一部机器,人体器官就像一个个零件,可以轻易地拆卸和更换。①1998年10月15日,北京医科大学人民医院大夫高伟峰为了救治绝境中的急症患者,在备用角膜失效的情况下,从医院太平间摘取死者的眼球,使两名患者双眼复明。后被死者家属发现,要求追究医生的刑事责任,并索取精神…     

试论人体器官权与器官捐献激励原则(2)

迄今为止,我国尚未制定一部统一的人体器官移植法。不过,我国已有不少城市如北京、上海、广州、南京、镇江、扬州、郑州、天津等开展了遗体捐献工作。     

论器官捐献法立法原则--兼论法律对私权利限制的证成

本文以高伟峰医生偷摘尸体眼球救治两病人, 遭死者家属起诉一案作引,提出了应在我国制定器官捐献法,并评述了器官捐献法的两原则 ,从个人权利来源,法律对个人权利限制的证成及我国当前实际情况等角度分析,指出我国的器官捐献法易采取自愿原则.     

论器官捐献法立法原则--兼论法律对私权利限制的证成

本文以高伟峰医生偷摘尸体眼球救治两病人, 遭死者家属起诉一案作引,提出了应在我国制定器官捐献法,并评述了器官捐献法的两原则 ,从个人权利来源,法律对个人权利限制的证成及我国当前实际情况等角度分析,指出我国的器官捐献法易采取自愿原则.     

试论人体器官权与器官捐献激励原则(1)(中国政法大学2005届硕士学位论文)

随着外科手术的突飞猛进．离体脏器活力有效保存方法的建立．以及控制移植后排斥反应措施与药物的研制成功，器官移植终于从幻想走到了现实。五十几年来，器官移植不仅拯救了几十万人的生命．也计无数不治之症的患者有了生的希望。器官移植的成功不免让人产生错觉，似乎人的身体就像一部机器，人体器官就像一个个零件，可以轻易地拆卸和更换。     

试论人体器官权与器官捐献激励原则(2)(中国政法大学2005届硕士学位论文)

第三章我国器官捐献匮乏的成因分析 一、国内外器官捐献立法回眸 在器官捐献立法方面,外国及我国地方的情况见表1.     

试论人体器官权与器官捐献激励原则(2)(中国政法大学2005届硕士学位论文)

第三章我国器官捐献匮乏的成因分析 一、国内外器官捐献立法回眸 在器官捐献立法方面,外国及我国地方的情况见表1.     

美国尸体工厂案:器官捐献的法律黑洞

“尸体工厂”内幕在一份涉及美国尸体工厂案的起诉书中,该案主犯拉斯本夫妇被控13项诈骗及虚假陈述罪名.如果这些罪名成立,两人或将面临20年监禁.起诉书还揭露了“尸体工厂”的骇人内幕.拉斯本夫妇开设的International Biological Inc公司向外租借人体残肢做医学和牙医训练,其中包括头部及颈部.他们在2011～2012年间,至少3次向医学团体隐瞒人体残肢来自感染疾病的尸体,当中包括乙肝和艾滋病患者.更令人震惊的是,他们收来的尸体被像猪肉一样用电锯等工具切割,包括处理染病尸体时也没有任何防护措施;存放尸体残肢的方式也完全没有按照相关规定操作,而是将尸体残肢直接摞起来,中间没有防护膜.     

我国大陆地区、台湾地区和香港地区关于活体器官捐献限制的比较与分析——简评大陆《人体器官移植条例》第十条

笔者采用条文比较与社会分析方法，比较与分析大陆、台湾与香港地区活体器官捐献范围的有关规定，就配偶、直系血亲或者三代以内旁系血亲和因帮扶等形成亲情关系等方面问题展开探讨与分析，给出笔者对我国《人体器官移植条例》第十条的学理解释，并对该条文予以简评。     

人体器官买卖与捐献的法律分析

在性质上,人体器官是一种“准物”。自然人对其身体器官的处分需要受到一定的限制。自然人无权买卖人体器官,但却有权捐献自己的身体器官。     

人体器官买卖与捐献的法律分析

在性质上,人体器官是一种“准物”.自然人对其身体器官的处分需要受到一定的限制.自然人无权买卖人体器官,但却有权捐献自己的身体器官.     

未成年人隐私权法律保护问题研究

随着法律的日臻完善以及人们对私人空间保护意识的提高,隐私权受到了前所未有的关注.当前,针对特定主体隐私权的研究,尤其是未成年人这一特殊群体的隐私权研究较为匮乏.为此,本文以美国未成年人隐私权保护为参照,首先介绍未成年人隐私权的特点和必要性,然后浅析中美两国在未成年人隐私权的法律保护方面的现状,最后就我国未成年人隐私权的保护提出观点和措施,以期引起人们对这一问题的了解和关注.     

器官捐献法律制度初探

器官捐献法律制度初探刘敏器官捐献不仅仅是一个敏感的伦理问题，更是一个重要的法律理论问题和实务问题。但是，我国至今未制定专门的器官捐献法，《民法通则》对此亦无具体规定，法学理论界亦较少有人论及这个问题。在实务中，器官捐献纠纷案件时有出现，由于法律无明文...