使用暴力帮助犯罪人的行为之定性

[基本案情]某日晚,甲请乙、丙、丁(均无业)三人到某市饭店吃饭,饭后三人沿街道步行闲逛,见范某(女)正在把玩手机,甲见四下无人,就对乙说“:我拽那个女孩的手机哩”,乙说“:你想弄了就弄,你看”。甲上前夺下范的手机就跑,范某遂呼喊求救,范事先约见的同学王某恰好行至此处,听见范的呼救,便去追甲,甲见状将所抢手机扔掉后继续逃跑。后范、王二人将甲抓住。在后行走的乙、丙、丁三人赶到跟前见甲被抓,乙、丙便冒充公安人员要把甲带走,范、王二人表示怀疑不放人,乙、丙便上前殴打王某,致使甲趁机逃走。经鉴定手机价值640元。[分歧意见]第一种意…     

该村委会主张债权是否超过诉讼时效

法官： 我的朋友甲与乙外出采购返回途中，由甲负责开车，乙坐在后排座位上。因为时间有些晚，两人着急回家，在经过一路口时甲闯了红灯，正好撞上经过此路口的行人丙，乙见状，对甲说：“现在没有人看见，咱们赶肾走。”甲遂加大油门将车飞快开走。被撞的丙因得不到及时救助而不幸身亡。甲因交通肇事被依法逮捕，后乙也被逮捕。请问，撞人后逃走的是甲，乙并没有开车，怎么也被逮捕了？     

无抓捕事实不能适用转化型抢劫罪的规定

[基本案情]2006年5月初的一天晚间11时许,犯罪嫌疑人甲窜至某居民楼,乘夜深人静之机,分别侵入两户居民家中行窃,均未窃得财物。当甲进入第三户居民家中,正在翻挂在墙上的衣兜时,女主人乙听到动静,问了一声“谁”,甲因行窃被发现,遂用随身携带的手电照乙,并上前用手打乙的头部,乙被打后呼喊救命,甲边打边说:不许喊,再喊就打死你。甲打了乙四、五下后离去。甲离开后,乙立即给正在楼下打扑克的丈夫打电话,称家里进来人了,让其快回来。乙的丈夫当即堵住楼门,将小偷抓住扭送至公安机关。甲在警方的讯问中对盗窃后被被害人发现,并对被害人进行殴打…     

此案应如何定罪和处罚

案情：甲、乙、丙三人共谋通过赌博骗取他人钱财。三人分工，甲充大款──某某集团股份有限公司总经理。乙负责邀人，当“托儿”，丙充当被邀来的“赌友”，先后赌了多次。每次赌博时，甲故意在身边放上一个密码箱，箱上面摆满100元大面值人民币，装出有巨额赌资的样子。每次用麻将赌时，都是“三打一”局势。通过“三打一”和换牌、偷牌手段，以甲的名义先后赢得赌款七万余元，被三人分掉。素增分析：人们对甲、乙、丙三人，以赌博名义骗取他人财物的行为构成犯罪是没有分歧的。但对此案如何认定，有不同意见。一种意见认为，甲、乙、丙三…     

因阻送建筑材料而致同行受伤的行为定性

正[案情]2014年6月份,乙经人介绍往某地产公司工地配送建筑材料,乙将建筑材料用货车拉至该工地后,甲见状上前对乙说"你往这个工地送建筑材料,每吨得交给我50元钱",乙未予理睬,甲便离开。次日,乙再次往该工地配送建筑材料,正在将建筑材料卸下时,甲在该工地转悠,再次遇见乙,甲上前对乙说"这个工地的建筑材料都由我送,你不能往这儿送,你走吧",甲乙二人因此发生争吵并撕打在一起,甲乙均不同程度     

一般保证还是连带责任保证

案情绍A市某建筑工程公司（以下简称甲公司）在承建A市某房地产开发有限公司（以下简称乙公司）开发的“××大厦”工程期间，向A市某建材有限公司（以下简称丙公司）购买钢材，至99年1月8日共欠钢材款计人民i690万元。同年3月18日，为使“××大厦”工程能顺利按时竣工并交付使用，甲、乙、丙三公司签订了一份《钢材购销协议人协议第6条第2款对保证方式作了如下约定：‘德方（即甲公司）卵未能按期付款或超期付款，由担保方（即乙公司）付清该货款并赔偿供方（即丙公司）的经济损失。”由于有了乙公司的担保，该协议签订后，丙公司依约向…     

抢劫罪与寻衅滋事罪的“强拿硬要”区别

[基本案情]甲乙丙三人酒后走在一村道上。这时,对面来三辆摩托车,在事前没有进行预谋的情况下,甲将三辆车共四人拦住说自己是交通稽查队的,向摩托车主要手续,车主说没有。乙见状说没有手续要罚款150元。车主三人不干,甲、乙动手打了车主并将车钥匙拔下。这时接着又来一辆摩托车,甲、乙、丙将这辆车截住。说他们是交通稽查的,车没有手续要罚款。车主说没钱,甲乙丙又动手殴打车主。车主拿出30元钱给甲。之后,甲乙又动手殴打第一辆车主时候,看见一辆三轮车开过来后,三人又将三轮车截住,车主拒绝出示手续和缴纳“罚款”。三人对三轮车主进行殴打…     

谁是本案的当事人

1995年3月18日，武汉某新特药来供越（甲）到湖北某药品经营部（乙）购买人血白蛋白，乙没有现货，其业务员周某介绍说湖北某医药制品有限公司（丙）有货。乙、丙都隶属于同一主管部门，又是邻居，素有业务往来，故申要周某一起去丙处购货。当时甲＼丙达成口头协议：“甲向丙购买人血白蛋白2000瓶，总价额32万元。”因丙不认识甲，对其不放心，要求周某出具了借条：“今借到湖北某医药制品有限公司10’沁GI型人血白蛋白2000瓶，周某。”甲给丙远期空白票一张，丙派人将货物送到甲处。1995年6月，远期支票到期，丙前往取款，结果甲的银行帐…     

他是犯一罪,还是犯数罪?

<正> 被告钢特木尔,男,24岁,蒙古族,某公社人民武装部干事。一九八一年十月四日晚九时许,被告酒后进入本公社学校女教员甲和乙的宿舍无理取闹,先后两次被人劝走。甲、乙二人因怕被告再来闹事,即到丙等三名女教员的宿舍,五个人同室就寝。嗣后约半小时,被告又来到丙等的宿舍踢门敲窗,查问甲、乙在不在,要求“进去看一看”。乙等五人恐被告肇     

这份房产转让协议公证有效吗？

甲、乙、丙三兄弟的父母去世并遗留下房产一套，但甲、乙、丙三兄弟一直未对该遗产进行分割。2003年，丁与甲、乙、丙三兄弟商量，决定购买这套房子，甲、乙、丙三兄弟均同意把房子转让给丁。于是，四人一起到公证处办理公证，公证处出具了两份公证书：一份为继承权公证书，证明被继承人所遗留的房产由甲、乙、丙三兄弟共同继承；另一份为转让协议公证书，证明甲、乙、丙三兄弟将房产转让给丁。     

论共犯口供的证明力

20 0 0年 5月 2 8日晚 ,社会青年甲、乙、丙、丁 (年龄均为 1 8岁 )从舞厅回家经过某软件商店的存货仓库。甲提议 :“我白天见这仓库里放了很多光盘 ,我们去搞一些来卖吧。”乙、丙、丁随即附和。四人趁着夜深人静 ,用钢管撬开仓库大门 ,各自拿了两箱电脑软件。甲离家较近 ,所以很快搬了软件回到家里。乙、丙、丁走在后面 ,想想不放心 :万一第二天被发现了怎么办 ?于是三人合计后折回仓库准备毁迹。乙说 :“便宜了甲这小子 ,要是出了事 ,我们就说是大家一起放的火 ,让他跟咱们有难同当。”于是放火烧了仓库 ,火趁风势烧了附近的几间民房 ,共…     

如何认定撬占他人房屋的行为

[案情]甲某为乙村打井，乙村因无力支付打井施工款，经协商，乙村村委会以自建3套小产权楼房抵作施工款，甲某同意。乙村村民丙某因未分得本村小产权房．借机撬锁入住甲某未使用的一套小产权房．后经甲某多次交涉，丙某毫无腾房之意．且占房已达数月有余。     

对审理土地行政案件中几个法律问题的思考

一、什么是非法占地?什么是土地侵权?二者的区别是什么? 村民甲与村民乙、村民丙相邻。三人均有宅基使用证。村民甲为办旅店,未与乙、丙协商,强行在乙、丙院内各盖房一间,村民甲的行为是非法占地还是土地侵权? 有人认为甲的行为侵犯了乙、丙的土地使用权,是土地侵权。有人认为甲的行为是超过批准用地数量用地,是未经批准占用土地建住宅,是非法占地。 笔者以为甲的行为既是非法占地又是土地侵权。问题的关键是非法占地和土地侵权两个概念是相通的!非法占地必然导致土地侵权,不是侵国家的权,就是侵集体、个人的权。 所谓非法占地是指:农村居民未经批准或骗取批准占用土地建住宅的行为。这种违法行为所侵犯的客     

参与共谋而未参与盗窃是否成立盗窃共犯

被告人某甲系天津开发区某手机厂员工。2006年5月至6月间，被告人某甲与某乙、某丙多次预谋，计划伺机窃取该厂手机，并商定赃款三人均分。其间，为方便盗窃，被告人某甲将该厂有关内部信息透露给某乙、某丙。同年6月21日晚，某乙伙同某丙采用秘密手段，从该厂发货区内盗窃某品牌A780型手机共计250部（价值人民币68万余元），后销赃获款人民币37万元，在赃款未及依分时被抓获归案。     

聋哑人假想防卫系意外事件

1991年9月30日晚九时许,被告人崔某系聋哑人,路经某村罗某个体经销店,便前去拍门欲买烟,见店内无人即离店而走。此时,该村村民罗甲见此情景,感到行为可疑,向其喊话,“是什么人?”崔毫无理会继续向前走,罗甲又大喊;“捉强盗”。罗甲之子罗乙和同村村民易某闻声追赶至一大树下,见崔蹲在地上,又追问崔“是什么人”。崔仍未理睬,罗乙上前将崔抓住,反扭其胳膊。崔某对这突如其来的行为无法理解,认为自己的安全受到威胁,随手从挎包内掏出一把尖刀朝罗乙左大腿猛刺一刀,     

两次搜查的教训

从法院调至检察院工作,一晃10年了。刚调来时,总觉得学好刑法、刑事诉讼法,干好本职刑事检察工作也就足够了。然而,两次失败的搜查经历却使我对检察工作有了一个全面而深入的了解。一天,分管检察长和反贪局局长安排我和一名女同志去执行一项搜查任务,并简单地介绍了案情:犯罪嫌疑人余某因涉嫌贪污罪被刑事拘留,一年前她还涉嫌指使无业人员柏某用刀划伤了女同事的脸部,致其重伤,现柏某因涉嫌聚众斗殴被关押在余某旁边的监房。余某对此事实拒不供述,据同监房的人犯检举,余某在卫生纸上写了串供信,准备乘人不备,抛给旁边监房的柏某。为了不暴露…     

国家工作人员“投资入实股”类案件证据审查要点

[基本案情]犯罪嫌疑人甲某,系某基层派出所所长,掌握管辖区域内矿山开矿用炸药审批权。检察机关查明,2008年至2009年间,甲在了解到矿洞已出矿的情况下,分别向私营煤矿矿主乙、丙、丁三人提出投资入股矿洞,并向三个矿洞投入实股总计24万元（其中12万系甲的朋友委托甲的投资）,后乙、丙、丁三人总计向甲＂分红＂138万余元,其中80万元系甲朋友的＂分红＂款,由甲转交,甲实得＂分红＂款58万元。     

此案应如何定性？

此案应如何定性？郑淮被告人甲、乙、丙三人（均系某商场保卫科干事）在值夜班时（由甲带班），抓获了潜入该商场盗窃作案的Ａ（本案受害人，男，１５岁），出于气愤，丙在其腿上踹了两脚，乙对其左下颌打了一拳，甲用橡皮警棍对其头面部猛击三下。三被告人将Ａ带至值班室...     

对以“蒙面”、使用暴力的方式向他人索债的行为该如何定性

【基本案情】犯罪嫌疑人甲系乙的表哥,因乙欠甲4万元长期不还,甲遂准备恐吓乙,让其还钱。某日下午,甲购买了绳子、电击棍、变声器及胶布等工具,并用其从乙父家中拿来的钥匙打开乙的家门,潜藏于床下。乙的妻子丙回家后,已经蒙面的甲上前捂住丙的嘴,并用携带的电击棍恐吓,致使丙不敢反抗。甲使用变声器对丙说:"你丈夫欠我钱,我是来要钱的,我不会伤害你。"丙说:"别伤害我,我包里有钱。"之后甲用带来的绳子将丙捆绑于床上,并用胶布将丙的眼睛和嘴部粘住。甲翻找丙随身携带的包,发现包内有300元现金及两张银行卡,后根据丙的提示在室内又找到一张银行卡。丙告诉甲3     

谁是本案的被告

甲、乙、丙3人合伙开了个商店，由主管部门A服务公司帮助领了营业执照，因经营不善及地理位置不佳，导致亏损，欠B单位3万元。后甲决定退出合伙，乙、丙也同意，B向他们3人要款，商店无余资，甲与B商议由甲先偿还2万元，B以后不得再向甲要款，乙、丙也同意。甲退伙后，乙、丙两人经营，仍亏损，遂歇业，尚欠B单位1万元难以偿还。B于是告到法院，要甲、乙、丙3人及A服务公司承担连带责任，偿还欠款1万元以及适当的利息。针对此案，双方的代理人争执的焦点在以下两个问题上。一、甲与B达成的协议是否有效，换句话说，甲是否应列为被告？第…