警察开枪前口头警告研究

警察开枪前的口头警告作为一种重要的警告形式,有助于充分体现警察用枪的合法性、合理性,各国立法多持肯定态度。我国立法对于口头警告缺乏详尽的规范,有必要明确规定口头警告的适用条件、实施方法,便于警察在执法实践中规范地运用。     

旅游警告的法律思考

旅游警告对国际旅游业的影响不可低估，相关法制建设亟待跟进。文中试图揭示旅游警告的法律性质，并主要从国际旅游法的视野出发，谈了若干看法。世界旅游组织应推进缔结相关的国际公约，规范旅游警告的发布方式，设置旅游警告发布的法定程序，并简化旅游警告的等级。     

质疑“程序轻微瑕疵不影响相对人合法权益”

程序轻微瑕疵是指未对相对人实体权利产生影响的程序违反。山东、湖南等省份的行政程序规定中关于＂程序轻微瑕疵不影响公民、法人或其他组织合法权益＂的说法并不准确,有忽略程序权利在合法权益范畴中地位的嫌疑,建议修改。补正制度符合行政公平与效率并重的目标模式,是程序轻微瑕疵的最优解决方案。     

行政“黑名单”的法律问题探讨

目前实践中行政机关对“黑名单”的运用有增加甚至泛化的趋势,但现行法律、法规、规章中并没有关于“黑名单”的直接规定。经分析研究,我们认为,行政“黑名单”应主要体现预警功能,实践中运用行政“黑名单”应把握从严慎用原则,运用力求有据可循,避免泛化。     

“外地人”轻微犯罪适用强制措施之思考

实施宽严相济的刑事司法政策,既是正确处理我国当前犯罪问题的需要,也是构建社会主义和谐社会的需要.当前,在司法实践中对"外地人"犯罪的处理存在着不和谐的情况,其情况之一就是对外地犯罪嫌疑人普遍采取逮捕等羁押性强制措施.因此,对"外地人"这一特殊群体的犯罪如何处理,有必要放在当前和谐语境下作进一步研究.     

语用学视角下的美国警察“米兰达警告”

“米兰达警告”作为美国警方询问犯罪嫌疑人之前的必经法律程序,已经为很多国家移植和应用,其体现的宪法保护的基本权利越来越为各国所倡导,成为法制文明的指向标.从语用学的视角,对其进行多维度考察,对我国警察文明执法、司法正义都具有建设性意义.     

交通瞬间违法行为的证据认定及适用规则(下)——从行政法的经济分析维度

在本文的上篇中论述了要给予交警现场执法中的证据更多的信任,以更好地维护正常通畅的交通秩序。但是我们也要充分考虑当事人正当权益的保护,主要途径是设立一些科学的程序制度,以及进一步加强证据的收集和完善,提高处罚的准确性和科学性。     

涉毒违法行为若干问题探讨——解读《治安管理处罚法》对涉毒违法行为的立法与处罚适用

《治安管理处罚法》颁布施行后,将成为公安机关处罚涉毒违法行为的法律依据。该法继承了《关于禁毒的决定》和《治安管理处罚条例》对涉毒违法行为的有关规定,并在调整范围、处罚幅度等方面进行了补充和修改,解决了我国法律在惩治涉毒违法行为的立法和适用上的部分问题;但仍存在立法上的遗漏和适用上的不足,应进一步制订实施细则加以完善。     

关于道路交通安全违法行为罚款具体执行标准两个问题的探讨

《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称交通安全法）颁布施行后，一些省、自治区、直辖市人大常委会根据该法的授权已经或正在制定本地方交通违法行为罚款的具体执行标准。但在规定罚款具体标准的工作中，一些地方存在规定给予罚款的行为种类繁多，缺乏科学性；超出道路交通安全法的规定增加给予罚款的行为种类；规定的罚款具体标准没有很好地考虑本地经济发展水平等问题。因此，有必要对给予罚款的交通违法行为的种类，以及如何确定罚款具体执行标准这两个问题进行研究和探讨。     

交通肇事罪若干问题探讨

本文讨论交通肇事罪中几种特殊情形的损害及处理问题,认为:同一肇事人的数个肇事行为造成数个损害结果未经处理的,应当累计计算;同一肇事行为造成不同种损害的,应当综合评判;对肇事人自身造成的损害不能计入损害总额;肇事行为造成轻伤的,特定情形下,该轻伤结果应当影响定罪、量刑。     

交通事故处理中存在的问题及对策

文章针对当前道路事故处理中存在的立案分类、暂扣凭证的期限、责任认定人员与侦查人员的回避、重大以上交通事故立刑案、路外事故处理、事故死伤者的前期费用、残疾用具费计算等问题 ,进行了认真分析 ,并提出了相关对策。     

试析交通执法中暴力性冲关案件的处置原则——以武汉“5.6”暴力冲关案为例

随着交通执法环境的日趋复杂,部分违法人员为逃避检查,不计后果强行冲关,并驾车故意冲撞他人车辆、交通设施甚至执法人员。暴力性冲关现象的频频发生,不仅严重破坏了正常的交通管理秩序,给公共财产和人民群众带来巨大危害,而且对交通民警的人身安全也造成极大的威胁。机动车一旦被有违法犯罪企图的人所掌控,就可能变成一个危险性极大、杀伤性极强的犯罪工具。因此,交通民警在处置暴力性冲关时必须转变观念,把安全放在首位,采取以退为进等策略,做到有效处置。     

关于交通事故侵权责任的几点思考

在交通事故损害填补体系中,侵权责任制度与责任保险制度、社会保障制度一起起着填补交通事故受害人损失的作用。侵权责任是交通事故侵害人应承担的责任之一,除承担侵权责任外,侵害人往往还要承担行政责任或刑事责任。损害赔偿是侵害人承担侵权责任的主要方式。     

交通肇事逃逸问题研究

本文通过对我国刑法学者关于交通肇事逃逸问题的不同见解的分析,评析了我国现行交通肇事立法及解释存在的问题,提出了借鉴日本立法,对交通肇事逃逸问题进行处罚的观点。     

交通违章记分中存在的问题及其对策探析

交通违章记分在制度设计和管理实践中均存在一定的局限。主要表现在:《记分办法》第16条对将行政处罚的行政、司法审查前置于对违章记分审查的制度规定不尽合理;机动车驾驶员逃避违章记分管理心理较为严重;公安交通管理部门在违章记分管理中执法不严。其解决措施有:加强法制宣传,发挥违章记分的教育管理作用;端正行政机关的执法意识,严肃执法纪律;增强违章记分管理的法律救济性。     

涉警网络舆情应对策略研究

如何针对涉警网络舆情进行有效的应对，成为当前公安机关必须要面对的重要问题。当前，公安机关对涉警网络舆情的处理既存在主观障碍，也存在客观障碍。网络陌生人社会规范缺失，“刻板成见”和心理压力都使涉警网络舆情的应对面临难题。应当注重从源头化解矛盾，并强化对公安机关舆情引导能力的培训，使其能在多元化意见传播中占据主动，妥善应对涉警网络舆情。     

应对社会敌意事件的警务工作思考

非利益人员参与的群体性事件,本身具有较强的反社会性,社会敌意行为又将群体性事件升级为人民内部矛盾中最危险的一类。在处置中警察权力由于模糊定位使权力运行受限,警察权力使用的正当性受到质疑,以及使用警力助长的腐败专横使警察处于尴尬境地。因此,厘清警察在群体性事件中的职责,规范警察权使用的合法程序,处置中坚持“三个慎用”,是公安机关处置群体性事件必须明确的重要问题和应该坚持的基本原则。     

治安案件查处若干疑难问题解析

正确认识与理解治安案件管辖、手机短信形式电子证据的收集、情节轻重的裁量、送达、担保及结伙斗殴与结伙殴打、殴打他人与结伙殴打、殴打他人与故意伤害间的联系与区别等方面的问题,对于解决办案民警的模糊认识,保障办案质量,具有积极作用。     

试论违宪审查机制的构建

当代中国社会的转型既凸显了违宪审查制度的必要性和重要性,又提供了违宪审查制度运行的诸多可行性条件。我们应以当代中国社会转型为契机,构建中国特色的违宪审查机制,来保证转型期社会的良性发展,从而尽量减少社会转型对人们生活的不利影响,保证整个国家的良性运行。     

简析办理治安案件的一般流程

治安案件的办理程序依法可分为简易程序（也称当场处罚程序）、一般程序两类。根据有关法律法规的规定，按一般程序办理治安案件的具体操作流程主要可分为受案、传唤、询问、收集相关证据、终止案件调查、告知、听证、裁决、送达、执行、结案归档等11个环节。