中国共产党延安时期人权法律教育

陕甘宁边区利用时代提供的良机,在其政权存在的13年里,进行过多次法制教育,其中的人权法律教育在边区干部群众中影响之大、效果之好,都是后人意想不到的。正因为如此,本文针对人权法律教育进行了简要的介绍。     

罪犯人权的法律保障

本文根据《中华人民共和国监狱法》有关罪犯权利的规定,系统地阐述了我国关于罪犯人权的基本观点、立场、方针政策和做法,认为我国罪犯在监狱服刑期间,依法平等地享有广泛而真实的权利。并且通过比较研究,阐明了我国罪犯人权的主要特点,即立足于改造罪犯;注重罪犯的发展权;重视保护罪犯刑满释放回归社会后的权利;保障罪犯权利的实际行使;罪犯权利与义务的一致性。最后指出,罪犯人权是一个不断发展的过程,今后随着我国改革开放和经济建设的发展,我国监狱工作必将不断得到完善和提高,罪犯的人权状况必将不断得到改善,进而达到新的水平。     

依法治国与加强人权的法律保障

党的十一届三中全会召开后的二十年来,我们党和政府把加强法制建设特别是人权法制建设提到了前所未有的高度,我国的人权法制建设也从此进入了一个新的历史发展时期。改革开放之初,邓小平同志就在总结建国以来正反两方面经验教训的基础上,一针见血地指出,为了保障人民...     

法律监督的人权保障功能

人权的内容是广泛而丰富的。总体上讲,人权不仅包括公民权利和政治权利,还包括经济、社会和文化权利。而本文主要从诉讼领域探讨人权保障问题。诉讼中的人权是指公民在诉讼程序中所处的地位和所享有的正当合法权利。在国家管理与司法活动中,诉讼尤其是刑事诉讼程序与人权关系最为紧密,因为刑事诉讼涉及公民最重要的基本权利,如公民的生命权、健康权、人身自由权等,刑事诉讼中对人权保护的水平代表着一个国家人权保障的水平。但综观我国诉讼立法与司法实践,虽然在很多方面加强了人权保障,但与国际人权保障基本准则相比仍有较大差距。对此,我…     

人权的法律保障与和谐社会的构建

和谐社会应当是依法保障人权的社会,人权不仅需要法律保障,更需要健全而完善的法律体系的保障.因此,有必要从立法、司法等方面完善人权法律保障体系,构建和谐社会.     

论我国人权的民事诉讼法律保障

人权问题是当今国际社会普遍关注的一个重大问题,也是国际、国内政治斗争的焦点之一。自1991年我国政府发表《中国的人权状况》白皮书以来,社会科学界的专家、学者对人权问题的研究日益深入。但人权与法律的关系,特别是人权与民事诉讼法律的关系,至今尚未进行深入探讨。为此,     

刑事被告人人权的法律保障

刑事被告人人权的法律保障罗本琦第二次世界大战以来，伴随着国际人权运动高涨，刑事被告人人权问题已引起世界各国的普遍关注。被告人在刑事诉讼中享有权利的多少及其受到保障的强度，被视为一个国家刑事诉讼民主化、科学化的标志。本文主要对刑事被告人人在概念，刑事被...     

侦查监督与人权保障法律问题的研究

2004年3月,第十届全国人民代表大会第二次会议通过的宪法修正案,将"国家尊重和保障人权"写入了宪法,是我国在人权问题上的庄严承诺和郑重宣示,是标志我国政治文明和宪政进步的一个重要里程碑。检察机关作为国家法律监督机关,担负着维护国家法律统一正确实施的重要使命,侦查监督部门作     

家庭暴力与中国妇女人权的法律保障与完善

本文从当前世界范围内的婚姻家庭中普遍存在的家庭暴力问题入手，对家庭暴力现象的存在方式、产生的原因、具体的特‘点及其发展趋势，进行了较为系统地研究和分析，论证了探索并谋求解决这一现象在法律上的重要意义，并对当前各界关于家庭暴力问题研究中的各种观点进行了分析，对家庭暴力概念进行了界定。进而重点探讨了本文主旨所在，即如何消除家庭暴力、完善妇女人权的法律思路，提出了一些大胆的设想。主要有以下几点：1、改革我国现行婚姻法的设想。A.建议拓宽夫妻人身关系的范畴。主要增加夫妻间应尊重彼此的性权利和性等严；b．修改我国的离婚制度。从避免离婚法定标准弹性的弊端入手，提出了具体的意见；c建议增加离婚诉讼中对妇女保护的条款。提出了一系列可行的做法。2、建议在刑法中增设对家庭暴力施虐者的惩罚条款。3、提出完善我国一女法的构想。包括a．建议细化离婚住房权的法律条款;b．建议设立支持妇女法实施的权威性的专门机构；c建立国家权力机关与司法机关并行的保障机制；d支持非政府组织发展，推进妇女人权立法走向完善等。     

从法律实施看农民工的人权保障

毫无疑问,农民工在我国社会发展中是作为特殊群体存在的。农民工这一特殊群体对中国的发展起着不可估量的作用。本文论述关于农民工人权现状,农民工人权保障不力的原因和依靠法律实施使农民工的人权保障落到实处的问题。本文的目的旨在起到抛砖引玉的作用,使农民工的人权得到更好的保障。     

中华人民共和国宪法与人权保障

一、中华人民共和国宪法是中国人权的根本法律保障宪法是民主制度的法律化,是人民权利的保障书。近代意义上的宪法,是资产阶级民主制度的产物。在历史发展中,社会主义民主批判地继承了资产阶级民主中的某些进步因素,例如普选制和“法律面前人人平等”等原则,成为更高类型的民主制度——人民民主制度。     

刑事诉讼与人权保障

人权作为刑事诉讼的焦点问题，受到人们的普遍关注。为全面认识司祛人权的丰富内涵，逐步完善人权保障助诉讼制度，笔者特提出下列问题予以研讨。人权保障：刑事诉讼的宗旨长期以来，人们惯于把刑事诉讼的宗看表述为惩治犯罪与保障人权两方面，这实际是一种误解。其实，从更深的层面来讲，惩治犯罪也是保障人权的一种手段，刑事诉讼追究犯罪，既是对被害者权益进行国家救济，更是为社会公众利益提供法律保障。因此，刑事诉讼的唯一宗旨就是保障人权。应埃说明的是，别早诉讼祛中的人权不宜仅仅理解为个人人权，更不能仅仅理解为被诉者即犯罪…     

反恐与人权保障

“9·11”袭击、别斯兰人质事件、伦敦地铁爆炸案……频繁发生在世界各地的种种恐怖活动经常成为新闻媒体的头条,在吸引眼球的同时,也震撼着公众的心灵。作为国际社会所面临的挑战和威胁,恐怖主义已经成为备受世界各国关注的一个问题,反恐也已经成为当今世界各国所共同面临的一项重要任务。随着近年来各国反恐行动的逐步深入,反恐中的人权保障问题也日益引起人们的关注。     

行政诉讼与人权保障

人权的法律保护是人类终局关怀的一个组成部分，是国家得以稳定和发展的前提，是国际公认的准则，也是社会主义制度的要求。法律对人权的保护，一是通过法律将各种人权明白无误地予以确认；二是规定权利受侵害后的补救途径。本文试就作为补救途径之一的行政诉讼与人权保障的关系作一简要论述。一、保障人权，必须控立有效的救济制度人权从本质上讲不可让与、不可侵犯。但是由于人本身的不完善性，决定了人权受到侵犯的不可避免性。因而，权利的存亡不仅取决于它是否受到侵犯，更在于它受到侵犯后能否得到及时的救济和恢复。因此，一个真正尊…     

人权保障与和谐社会

尊重保障人权是一个和谐社会的底线,社会的内在和谐是制度性的,它是国家权力与公民权利互动形态下形成的和谐。人权保障和有限政府是和谐社会的基本内涵和必然要求,确认有限政府和人权保障为内容的宪法为构建和谐社会提供根本保障。实现社会主义的和谐社会,首先要对公民权利和国家权力进行宪法层面的设计,确立保障人权实现的宪法制度。只有宪法所保障的人权的最高价值得到实现时,社会主义和谐社会才能够最终实现。     

刑事诉讼与人权保障

一、刑事诉讼人权保障的含义 刑事诉讼中人权保障的含义,不是讲人权和人权保障的一般意义,而是专指人权保障在刑事诉讼中的具体目标及它所涉及的范围。 司法机关在刑事诉讼中对犯罪嫌疑人进行追诉和采取强制措施,依法可以限制和剥夺其人身自由。但如果处理不当,极有可能侵害其合法权利,甚至伤及无辜。公民的人身权和自由、     

人类基因组计划与人权保障

一、人类基因组织计划及相关的问题 人类基因组研究是生命科学领域的重要组成部分.生命科学是研究生命起源、生物体从生殖细胞的发生到受精、生长发育、成熟、病变、衰老死亡整个生命过程中变化机理的科学,它旨在研究生物体整个生命周期发展变化的规律,并利用这些规律进行调节控制,以促进社会发展,造福于人类.     

冲突与平衡:诱惑侦查与人权保障的法律分析

诱惑侦查与公民的人身自由权、隐私权、生命健康权和财产权等之间存在着矛盾与冲突,我国立法在此方面的规定却完全空白.因此,有必要借鉴西方法治国家关于诱惑侦查立法经验,在修改刑事诉讼法或其他相关法律时,将其作为一种独立的侦查行为加以规定,并对诱惑侦查的适用主体、范围、对象、行为方式、程序控制等方面做出规定,以实现诱惑侦查与人权保障之平衡.     

《转型时期犯罪与人权保护》专题笔谈会——侦查程序和人权保障

今年,在全国人大第二次会议上又通过了一次宪法修正案,增加了“国家尊重和保障人权”的规定。从而在根本大法的层次上明文确定了“人权”这一概念,体现了法律的人本精神,无疑将我国的法治化进程推进到了一个求真务实、以人为本的科学发展的新阶段。 尊重和保障人权,在犯罪侦查程序中具有特别重要的意义。由于揭露犯罪、证实犯罪和控制犯罪是侦查程序的重要要求,在侦查程序的运行过程中,它最有可能对公民的人权进行限制,特别是犯罪嫌疑人在侦查阶段处于被追诉的地位时更应引为重视。如何保障犯罪嫌疑人最基本的人权,我认为有三个方面有必要…     

刑事司法与人权保障

狭义的刑事司法（刑事审判）承担着惩罚犯罪、保护社会和规范刑罚权、保障人权的双重机能，并且侧重于人权保障机能。刑事司法实践中，通过倡导轻轻重重、宽严相济的刑事司法政策，裁量刑罚时把教育改善犯罪人作为其出发点和落脚点，倡导“轻刑化”和“非刑罚化”，严格遵守刑事诉讼的正当程序，发挥刑事审判程序应有的“入罪”过滤功能和“出罪”畅通功能，实现刑事司法的人权保障机能。