医疗广告管理办法

第一条为加强对医疗广告的管理,保障人民身心健康和生命安全,根据《广告管理条例》,制定本办法。第二条凡利用各种媒介或者形式在中华人民共和国境内发布的医疗广告,均属本办法管理范围。医疗广告是指医疗机构(下称广告客户)通过一定的媒介或者形式,向社会或者公众宣传其运用科学技术诊疗疾病的活动。第三各医疗广告内容必须真实、健康、科学、准确,不得以任何形式欺骗或误导公众。     

医疗广告管理办法

(2006年11月10日国家工商行政管理总局、卫生部令第26号公布自2007年1月1日起施行)第一条为加强医疗广告管理,保障人民身体健康,根据《广告法》、《医疗机构管理条例》、《中医药条例》等法律法规的规定,制定本办法。     

透视新《医疗广告管理办法》

据国家权威部门调查,由于虚假医疗广告误导等方面的原因,我国每年大约有250万人吃错药,这足以说明目前虚假医疗广告误导群众就医的状况。国家工商行政管理总局和卫生部于2006年11月27日联合公布了新的《医疗广告管理办法》,其将于2007年1月1日起正式实施。这一新办法对医疗广告从内容到审查再到监管措施等都作了详细规定,以遏制虚假广告的泛滥,保障群众的权益不受侵害。     

网络医疗广告法律规制的困境及其破解路径

网络医疗广告专业性强,与患者生命健康休戚相关,在现代网络技术加持的背景下,其违法率远高于其他类别的广告,属于网络广告违法的重灾区。目前我国的网络医疗广告立法面临碎片化、信息披露规则不周延、医疗机构门户网站和主页医疗广告准则严重缺位、对新型网络医疗广告违法行为处罚太轻、违法证据固定难等诸多困境,由此导致网络医疗广告较为泛滥,患者权益受损严重。因此,亟须将医疗、药品和医疗器械广告集中立法,禁止在医疗保健网站上使用“框架”技术,制定全面和完整的网络医疗广告信息披露制度,组建统一的网络交易监管系统和第三方监管机构作为电子证据的出证机构,同时,加大违法医疗广告的行政处罚力度。     

违法医疗广告的法律规制

市场经济的发展推动着广告业的繁荣,医疗广告也在其中,可是面临商业化的危机,违法医疗广告随之出现,其表现形式多样、传播范围逐渐扩展,使整治工作具有难度。本文从媒体和医疗机构的角度分别对违法医疗广告的表现形式进行探析,同时对违法医疗广告中的法律责任加以细致分析,以求从多种角度寻找解决问题的方法。     

论虚假医疗广告的民事责任

在构建社会主义和谐社会的今天，虚假医疗广告泛滥，严重损害广大群众的生命健康，成为久治不愈的社会痼疾。本文认为在虚假医疗广告法律责任追究中，把患者的利益放在首位，强化民事赔偿责任才是所有工作的重中之重。本文在医疗广告和虚假广告概念的基础上，引申虚假医疗广告的概念，通过权威调查数据分析虚假医疗广告的现状，总结虚假医疗广告的主要表现形式，最终落脚于虚假医疗广告的民事责任追究，通过虚假医疗广告的法律依据、认定、责任主体等的分析，找出我国虚假医疗广告现有民事责任法律规制的不足，进一步提出强化民事赔偿责任，完善相关法律的立法建议。     

医疗广告管理办法

[公布机关]国家工商行政管理总局、卫生部[文(令)号]第26号令[修订日期]2006.11.10[类别]经济法·工商管理[施行日期]2007.1.1第一条为加强医疗广告管理,保障人民身体健康,根据《广告法》、《医疗机构管理条例》、《中医药条例》等法律法规的规定,制定本办法。第二条本办法所称     

试论医疗广告的审批与管理

随着我国改革开放政策的实施和市场经济大潮的冲击,一门新兴的特殊行业——医疗广告业,悄然兴起。这就为我国的医疗市场和医疗广告管理工作,带来了一个新的研究课题。为了探索这个问题,笔者结合工作的实际和几年来医疗广告审批与管理的实践,就医疗广告的概念、兴起、作用、存在问题以及管理等几个有关问题,谈谈个人的一些看法,仅供参考。一、医疗广告的概念与兴起要说清楚医疗广告的概念,还必须从一般的商品(业)广告谈起。广告,即广而告之。就是公开示之,告之人们知道什么,了解什么,如何去做,怎样去做。然而,从科学角度来讲,广告是一种信息传递。随着社会的进步,传播信息的渠道和工具也就越来越多。比如:广告通     

立法限制医疗广告内容的信息经济学分析

本文从信息经济学角度分析了医疗广告的本质、分类和意义,并结合《医疗广告管理办法》第六条和第七条,探讨了医疗广告发布内容限制的积极意义和欠缺,提出了关于医疗广告内容管理的政策和建议。     

论对医疗广告的规制及其界限——由全面取消医疗广告的主张谈起

医疗广告的规制与取消问题成为近年来"两会"讨论的一个热点问题,各方观点可谓聚讼盈庭。实际上,就规范层面而言,我国有关法律法规已经有了对虚假广告的禁止性规定。虽然基于公共利益和法律父爱主义式的信息规制可以在一定范围内对医疗广告予以一定程度的规制,但全面禁止则违反比例原则,是对人民"知的权利"与广告主和广告从业人员经济利益的侵犯。而且,简单地以行政立法取代严格的行政执法无助于法治秩序的建构。     

虚假医疗广告的法律规治

来我国医疗广告市场乱象丛生,虚假医疗广告层出不穷,严重破坏了医疗市场秩序,危害广大患者权益,而单一的运动式执法模式难以长期收效,应从制度建设着手建立长效机制来解决问题。     

工商总局商标局公布新商标注册用商品和服务国际分类

国家工商总局、卫生部于2006年12月27日联合召开新闻发布会，公布了经过修订的新《医疗广告管理办法》。该新办法于2007年1月1日起实施。据国家工商总局广告监管司、卫生部医政司负责人介绍，近年来医疗广告快速增长，2005年全国医疗广告年经营额达76亿元，在商品类别广告经营额中居第6位，医疗广告对于满足群众对医疗信息的需求发挥了积极作用。但是，医疗广告中虚假违法宣传问题日益突出，成为广告市场一大顽疾。仅2006年前三季度工商行政管理机关查处的违法医疗广告就占查处违法广告案件总数的12％。     

从杭州微创手术案谈医疗广告法律管制

面对泛滥成灾而严重破坏社会信用的虚假医疗广告,很多学者虽已从经济学、社会学等角度对其进行了分析,然而作为法治社会的需要,我们更应该从法律的视角来评价虚假医疗广告行为,以更好地服务于医疗广告法律制度体系的建设和完善。笔者着重讨论了以下问题：如何对虚假医疗广告行为做出法律的界定?具体而言,与此相关的设问是：现行法上有没有相关规定以及有什么样的规定；法律规范是抽象还是具体,是否明确、完整、统一,违反者应承担怎样的法律责任等等。     

关于虚假医疗广告法律规制问题的若干思考

医疗广告是市场经济条件下的必然产物,但虚假医疗广告的泛滥却使医疗广告成为人人喊打的"过街老鼠"。本文通过探析我国虚假医疗广告法律规制中存在的不足,进一步提出完善我国虚假医疗广告法律规制的立法建议。     

政府在医疗广告监管中的角色及对策分析

随着我国医疗市场的开放,医疗行业竞争加剧,虚假违法医疗广告屡禁不止,对社会造成了很大的危害和不良影响。本文拟对政府部门在医疗广告监管中承担何种角色以及当前医疗广告政府监管体系存在的问题进行分析讨论,并提出相应的对策建议,以供商讨。     

我国医疗广告监管制度的缺陷及其完善

目前，我国对于医疗广告实行政府主导型的管理模式，主要分为事前审查与事后监管两邵分，此做法带来审查权与管理权相分离，造成“执法真空”。在立法方面，存在处罚依据不明，适用法律混乱的情况。为此，笔者试图从完善行政执法、加强监管以及明确法律适用的角度分析问题，努力寻找与之相对应的措施，对完善我国医疗广告监管制度做出初步探讨。     

轻信医疗广告酿苦果

宣称“精神病能痊愈且永不复发”，服药后轻度抑郁症成了不能自治的精神分裂症；“无痛人流如在梦中”使年轻女孩儿子宫穿孔，三上手术台，身心具受摧残……这些决不是街头小报上刊登的奇闻异事，而是石家庄市桥东区法院近期刚刚审结的几起医疗纠纷案件。这几起案件的共同点在于受害人都是轻信了医疗广告的虚假宣传，结果上当受骗，以健康作代价换来惨痛教训。     

证监会发布上市公司回购办法

卫生部2005年05月16日出台了《医师外出会诊管理暂行规定》，自2005年7月1日起施行。该规定的主要内容包括如下：（1）明确了邀清医师会诊和派出医师会诊的程序。医疗机构在诊疗过程中。根据患者的病情需要或者患者要求等原凶，需要邀清其他医疗机构的医师会诊时。经治科室应当向患者说明会诊、费用等情况。征得患者同意后。报本单位医务管理部门批准；当患者不具备完全民事行为能力时。     

我恨这些医疗广告——一个医疗虚假广告受害者的经历

梁桂秋的家人说,他们现在再也不看那些电视、报纸上有关医疗方面的广告了。那些说着“一次性治愈”、“达到国际先进水平”、“世界知名教授”的医疗广告梁桂秋也不再相信,因为这些医疗广告深深地伤害了她和她的家人。     

中国广告的罪与罚——以首例虚假医疗广告案为例

本文以2007年11月9日宣判的中国首例虚假医疗广告案为例，分析这起案件的得与失，在此基础上结合中国虚假违法广告的具体情况，剖析“虚假广告罪”的主体认定和量刑适用。因此，在《广告法》修订一时尚难完成的情况下，有法必依、法尽其用才能更有效地遏制当前各种虚假违法广告。