法律文书何以成为儿戏？

亳州市和谯城区人大机关工作人员在接待一位上访人时发现,一起原本很普通的案件,却由于判决书的奇异错误,使得案件胜诉当事人的合法权益无法实现。尽管此案在当地人大常委会的监督下最终还是有了结果,但办案中暴露出的那些荒唐的问题却让人不能不大声发问——     

一起民告公安局的行政诉讼案代理词

审判长、审判员；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第29条、《中华人民共和国律师暂行条例》第二条、17杂的有关规定，山东省律师事务所接受于春喜先生的委托，并指派本律师代理于春喜先生参加诉鱼台县公安局1993年第75号治安处罚裁决失当一案的行政诉讼。本案开庭之前，作为律师，我走访调查了许多知情的干部、群众，认真查阅了本案卷宗，刚才又全面听取并参加了法庭调查，正是在此基础之上，我得出了这样的结论：鱼台县公安局1993年第75号治安处罚裁决证据不足，适用法律不当，纯属滥用职权的行政违法行为。理由如下：第一，关于于春喜“…     

外国人告公安局——湖南省首例涉外行政诉讼案

外国人告公安局——湖南省首例涉外行政诉讼案王发强１９９８年３月１７日，长沙市中级人民法院开庭审理了湖南省首例状告公安局的涉外行政诉讼案，并进行了定期宣判。近千名群众旁听了外国人告公安局的庭审实况。该案原告达西，男，商人，加拿大国籍，系深圳莱英达公司湖...     

何以为家

<正>《隐秘的角落》通过讲述3个小孩——朱朝阳、严良、普普,无意间记录下一个成年人——张东升,谋杀岳父母的过程,从此他们的人生互相裹挟着走向了失控,折射出原生家庭对孩子的影响。知乎上关于该剧有这样一则评论:"我能理解人性在白夜中赤裸裸暴露出的罪与恶的凄凉与可悲,我知道是黑暗逼迫他们前行,但我无法认同和给予同情,     

行政诉讼目的新论——以行政诉讼结构转换为维度

行政诉讼目的是国家基于行政诉讼性质所确立的制度目标,它具有可预期性、人为设计性等特点。而行政诉讼性质由行政诉讼结构所决定。在行政诉讼结构转换中,作为行政诉讼主体结构部分的原告和法院以及被告、行政主体通过身份转换,对行政诉讼目的的构建产生根本性的功能意义。通过对四重关系的考察和行政诉讼结构转换的阐述,本文论述了行政诉讼的根本目的应该是保障行政相对人的合法权益。     

强奸何以为罪

如果把婚姻制度理解为一种关于性资源的产权制度 ,那么强奸就可以视为一种“性盗窃” ,它的第一受害者是性资源被窃的某个男子 ,社会禁止强奸是为了防范恶性性竞争对以婚姻制度为主的性秩序造成破坏性后果。普遍存在于人们心理深处的性嫉妒心理大大强化了社会观念对强奸的厌憎情绪 ,因而又必然影响到法律对强奸的定罪量刑。     

忻州公安局全力为高考服务

为保障高考期间秩序稳定、道路交通安全畅通，让考生顺顺利利地参加高考，6月3号上午，山西省忻州市公安局召开新闻发布会，就2013年度服务高考向社会公开承诺．承诺主要有十项内容：     

预警岂是儿戏

6月28日6时许，四川省宁南县白鹤滩镇矮子沟发生特大泥石流灾害。此前10多个小时，有关方面已经发出预警，矮子沟沿岸村民全部撤离，无一人死亡。蹊跷的是，住在沟内一处职工宿舍的三峡公司白鹤滩水电站前期工程施工人员及家属却未能幸免于难。目前已确定14人遇难，26人失踪。     

运城市公安局为民警“上发条”

2月13日是春节长假后的第一个工作日，当天下午2时30分，运城市公安局政治部全体民警拿着笔记本按时到会议室参加集中学习。为使机关民警以饱满的热情和严谨的态度投入到工作中，春节刚过，该局便要求机关各部门召开节后收心会，认真学习春节前全市公安工作会议精神，结合各部门实际对下阶段工作进行动员部署。     

枕戈待旦为民安——记安泽县公安局

山西省安泽县位于太岳山南麓、临汾市东部，是临汾市、长治市、晋城市三市交汇处。安泽县公安局承担着维护1976平方公里土地、8万安泽人民安宁祥和的神圣使命。2011年年初以来，该局按照“一年上台阶，两年大跨越”的思路，围绕中心，突出特色，创新机制，狠抓队伍建设正规化、执法工作规范化、公安业务信息化，     

泰来县公安局：倾情奉献为民生

黑龙江省泰来县公安局广大民警在工作中立足本职、严格执法、热情服务、爱岗敬业、甘于奉献，以突出的工作业绩在群众中获得了良好口碑。强保障，促进发展泰来县公安局以为社会发展创造稳定环境为第一要务，积极推进人民调解、行政调解、司法调解一位一体的“大调解”体系建设，令面落实接访包案和主动回访、带案下访等措施、今年以来，共排查化解矛盾纠纷120余起，化解信访积案4起，最大限度地将矛盾纠纷化解在基层。     

为何以敲诈勒索罪逮捕赵红霞

近期,重庆"不雅视频"女主角、涉嫌"性贿赂"雷政富等11名重庆官员的赵红霞因敲诈勒索罪被逮捕。"赵红霞既没实施敲诈,更没勒索公私财物,凭什么因敲诈勒索罪被逮捕"——这是理性而善于思考的人提出的典型疑问,也是很多非法律专业民众的不解之处。《刑法》第274条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《刑法》第25条第1款规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。     

为谁诉讼 何以信托

关于诉讼信托制度,我国理论界存在三种不同的观点:第一种诉讼信托是民事诉讼法中的当事人制度,在民事诉讼法学主流学说中,它和民事诉讼担当制度同义;第二种诉讼信托是公益诉讼信托,是公共利益机关介入私权的表现。这两种诉讼的信托都以扩大当事人适格范围为基本目的;第三种诉讼信托,是当前我国立法禁止的以诉讼为目的的信托制度。三种制度的起源、所属法域、基本内涵、基本功能各不相同,学术研究和立法也应当作出不同的取舍。     

以色列为何以教育立国

以色列是中东地区的一个非常重要的国家,其经济、科技发达,人均国民收入达到发达国家水平,军事实力雄厚。以色列强盛的原因有很多,如优秀的民族精神,健全的民主政治制度,公有经济和私有经济各得其所的经济制度、市场和计划紧密结合的经济运行机制等等。其中,教育立国也是她强盛的一个非常重要的原因。     

情事变更原则在行政诉讼中的适用——以商标行政诉讼为视角

正本文案例启示:由于诚实信用是行政诉讼的基本原则之一,因此情事变更原则也应在行政诉讼中适用。在行政诉讼中适用情事变更原则应当具备的要件有发生情事变更的事实;情事变更须发生在被诉行政行为作出之后终审判决之前;不适用情事变更原则显失公平;情事变更的发生不可归责于当事人且当事人无过错。     

发挥行政诉讼职能作用 为社会稳定服务

发挥行政诉讼职能作用　为社会稳定服务韩开学一、行政纠纷是影响社会稳定的重要因素之一当前，我国社会主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。但是必须看到，行政机关与管理相对人之间的管理与被管理的矛盾，虽然是次要矛眉，如果处理得不...     

秦皇岛市公安局

秦皇岛市公安局在市委、市政府和上级公安机关的正确领导下，严格按照中央、省市党委、政府的一系列重大部署，紧密结合秦皇岛市治安实际，充分发挥职能作用，在维护稳定、打击犯罪、治安管理、治安防范、基层基础建设、公安队伍建设等方面做了大量卓有成效的工作，为维护全市的政治稳定和治安安定做出了突出贡献，     

数字遗产,何以为安?

2013年3月底,淘宝网宣布将于今年下半年正式推出"离婚过户"、"继承过户"细则,以解决因夫妻离婚、店主去世等情况带来的店铺分割和继承问题,首次开始虚拟网店转让。中国互联网络信息中心数据显示,截至2012年12月底,中国网民规模达到5.64亿。然而,相较于现实的迅速发展,我国立法在如何保护虚拟财产方面还呈现诸多空白。     

论军事行政诉讼与军内行政诉讼

<正> 《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)施行以来,军队如何适用《行政诉讼法》,军内可否适用《行政诉讼法》以及由此引发的一系列理论和实践问题,引起了军内外学者广泛的关注。本文拟就军事行政诉讼的理论界定、军内是否适宜行政诉讼制度以及《行政诉讼法》对军队的效力问题,作一初浅探讨,以期引起对军事行政诉讼问题的足够重视。     

行政诉讼——谈行政诉讼中的调解

一、问题的提出行政诉讼不适用调解在我国现行行政诉讼法第五十条中有明确规定。这条原则被认为是行政诉讼特有的原则之一,藉以同民事诉讼相区别,学术界在此问题上基本形成通说。这一原则的根据是大陆法系的“行政机关没有对国家权力的处分权”的理论。这一理论体现了国家权力的高权性、单方性、强制性的特点,涵盖了国家权力的应有之意。但以“行政机关对国家权力没有处分权”来否定调解的适用真是勿庸置疑的吗?行政诉讼不适用调解是否符合现代诉讼程序理念和现代行政理念,需要我们重新认识。从立法历史来看,调解制度在我国行政诉讼实践中存在反复。1985年最高人民法院在《关于人民法院审理经济