是依法“改制“还是违法“侵吞“?

巨额国有资产流失,诸监管单位不闻不问,数亿元资产缩水成3000万元改制,审计、验资竞顺利通过,是被蒙蔽上当,还是合谋作假?     

北京一总裁助理“吞下”国资8千万 辩称“钱是个人的”

在1000多年前，唐代大诗人白居易初入都城长安时曾领受过一句教诲，“长安居，大不易”，另一位大诗人杜甫也曾发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的感叹。如今京城疯了一样上涨的房价，令多少人不得不为之摧眉折腰，愁肠百结。政府也是想尽了办法来平抑房价，以图让“居者有其屋”。     

北京一总裁助理“吞下”国资8千万 辩称“钱是个人的”

在1000多年前,唐代大诗人白居易初入都城长安时曾领受过一句教诲,长安居,大不易,另一位大诗人杜甫也曾发出安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜的感叹。如今京城疯了一样上涨的房价,令多少人不得不为之摧眉折腰,愁肠百结。政府也是想尽了办法来平抑房价,以图让居者有其屋。然而,为了区区一套住房而奔波奋斗的人们,何曾想到会有这样的人,他们居然在开发国有资产的房地产项目时,把整个的房地产项目据为已有,侵吞了8000余万元的     

依法监察讲座(二) 《行政处罚法》与监察机关依法监察的关系

●监察机关没有行政处罚权●行政处分与行政处罚有本质区别●监察机关对违反《行政处罚法》的行为可以依法追究有关责任人员的行政纪律责任     

是编造虚假恐怖信息罪,还是敲诈勒索(未遂)罪?

①上海市闸北区人民法院王宗光法官对本节观点(若以爆炸、生化、放射威胁等恐怖信息为手段而意在恐吓取人财物的犯罪形态是想象竞合犯,其基于一个图财的犯罪目的,实施了一个敲诈勒索的犯罪行为,其行为产生两个后果,一是特定的后果,侵犯了社会秩序,构成编造虚假恐怖信息罪;二是侵犯了被害单位或个人的财产所有权,构成敲诈勒索罪。对于想象竞合犯,依照刑法原理,应从一重罪处断,即按行为触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪)的形成亦有贡献,笔者在此予以鸣谢。案情被告人张某为图钱财,于2002年4月2日用毕志光的身份证至中国农业银行上海市南…     

“潜规则“是如何被颠覆的?

辽宁省盘锦市的一位警察王文平,10年前在盘山县陆家乡派出所任职时,因为职务接待,按所长的要求签下了32笔饭费条。不料10年后陆家乡政府不愿付这笔钱,这件事因此闹上了法庭。盘锦市中院先是在二审时判定王文平不必付这笔钱,而再审时又自我推翻,在获悉有媒体采访时,又和王文平私     

左宗棠是如何弄到“高等学历”的?

清朝科举分为三甲。头甲三人,即状元、榜眼和探花,赐进士及第;二甲第一名,称"传胪"(起初,三甲头名亦称传胪,后仅限于二甲头名),中二甲赐进士出身;三甲若干人,赐同进士出身。这里的"同"只是"相当于"罢了。     

如何管理合伙制律师事务所(二) 合伙制律师事务所的管理模式

在探讨合伙制律师事务所管理模式的时候,我们必须要面对两个事实:一,事务所规模是决定事务所管理模式的关键因素,不同规模的律师事务所在管理模式上一定存在差异。二,管理模式的多样性在律师事务所中表现得比在其他任何经济组织中都明显。之所以存在上述事实,是因为律师事务所是一个“人合”组织,其管理的核心是对人的管理,由于人数的多少、个人的背景、个人的能力、个人的思维方式和行为特性等诸多方面的差异,决定了管理模式的多样性,即使是在一种相同的管理模式下,也会有很多细小的差异。任何一种管理模式都可能成功,也可能失败,关键在于…     

“天马”的坠落──记原吉林省委副秘书长张新民巨额贿赂案(续)

三、公仆热“助”大款张新民的“理论”：“人家求我办事，我就给办。办事不收人家的钱就得罪人。为了不得罪人，我就只好收下。”他由此演变成信钱信权信关系，唯独模糊的是党纪与法律。据省委机关一位同志讲，张新民确实很忙，找他办事的人确实很多。而在求他办事的人中，搞房地产开友的经理、“大款”们又占多数。一个省委机关的领导干部，身边总围着一群经理、个体老板，出问题是必然的。事实确实如此，张新民收受这些人的贿赂占他受贿总金额的８０％以上。有位个体老板开服装店精品屋挣了不少钱。自从与张新民相识后，他开始向张新民“…     

非常实用的“启蒙教育”方法(二)

愉悦的感觉最重要 语言输入,背诵也是非常重要的一部分,它是一种能量储备.应该让孩子尽早进行母语经典背诵,这对各国孩子同样适用.把经典语言文化早早放进如白纸一样纯洁的大脑中,这些东西迟早会转化为孩子内在的文化财富.孩子的大脑先被好东西占领,以后遇到差东西,他自然就不屑于去接受.童年是记忆的黄金期,抓住这个时期让孩子背诵一些母语经典作品,既是一种智力教育,也是一种人格培养.     

“依法从重从快”的来历——建国以来法学界重大事件研究(三)

“依法从重从快”的来历——建国以来法学界重大事件研究（三）●杨时①李然编者按：１９８０年下半年，时任上海高级人民法院副院长的杨时同志以一名上海法学会会员的身份在一次学术研讨会上，作了从重从快打击刑事犯罪分子究竟应“依两法（即《刑法》和《刑事诉讼法》）...     

“江南毒酒案”是如何定性的——危害公共安全罪还是玩忽职守罪

“江南毒酒案”造成13人死亡、13人伤、残,震惊全国。该案涉及4个单位,14个人,哪些人应负刑事责任,适用什么罪名,本文作了分析,并在法理上对不作为犯罪的分类及主观罪过形式,提出了值得探讨的见解。     

涉“非典”刑事案件的法律适用(二)

2003年5月14日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),对惩治涉及“非典”等突发传染病犯罪的一系列法律适用问题予以明确。本文仅以《解释》中规定的防控“非典”等突发传染病疫情中所涉及的制售假冒伪劣商品犯罪、扰乱市场秩序犯罪、有关职务犯罪的法律适用问题谈一些粗浅的认识。     

“引导”还是“误导”的论战——建国以来法学界重大事件研究(23)

崔齐东（以下简称“崔”）：听说你于１９９５年在《中国法学》发表了《学习邓小平建设有中国特色社会主义理论,引导法学沿着正确道路向前发展》一文,从而引发了一场论战。你是否能谈谈这方面的情况。陈桢（以下简称“陈”）：这不是我挑起的,我那篇文章恰巧是Ｚ教授《...     

(二)关于“牵连犯”、“连续犯”的适用

发文字号:台湾高等法院暨所属法院因应新修正刑法施行座谈会提案第8号发文日期:“民国”95年5月4日座谈机关:台湾高等法院暨所属法院资料来源:司法院相关法条:中华民国刑法第2、51、55、56条法律问题:关于「牵连犯」、「连续犯」之适用:刑法修正废除第55条之牵连犯及第56条之连续犯规定,如:(一)全部行为均在旧法,裁判在新法时,应如何适用法律?如应适用旧法论以「牵连犯」或「连续犯」一罪,有无刑法第2条第1项前段之适用(即应否比较新旧法,据上论断栏并引用该条项)?(二)牵连犯之方法行为在旧法时,目的行为在新法施行后,应如何适用法律?(三)连…     

“先信”还是“先疑”——“如何证明我妈是我妈”的制度选择

政府部门面对一个具体的公民时,是先信任他,还是先怀疑他,这不仅关系到彼此合作的状态,也影响到国家与公民关系的政治架构。前者可称之先信,后者可称之为先疑。在先信之下,除非政府办事部门能证明该申请人是不诚信的,否则不得拒绝。而在先疑之下,除非该申请人能证明自己是诚信的,否则政府部门对于其请求事项可以拒绝。先信采用信用减分制,先疑采用的则是信用加分制。先信是信任+严惩,先疑则是怀疑+监督,从而先信提升了社会信任,而先疑则加剧了社会的不信任。一个国家是采用先信还是先疑,往往与其工业文明和民主化程度有着较强的关联性。     

我们是怎样逐步实现“罪刑法定”的?──建国以来法学界重大事件研究(六)

修订后的我国《刑法》第3条规定了罪刑法定原则：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处罚。”那么，由谁来“依照法律定罪处刑”呢？修改后的我国测事诉讼法》第12条规定了无罪推定（有人认为是罪从判定、有人认为是尚未完全到位的无罪推定）原则：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这两条昭示世人：在经历了几十年的风风雨雨之后，中国共产党领导下的中国人民彻彻底底地走上了“任何人非经司法机关判决，不得税为有罪；任何人的罪与非罪和罪当问罚，只能由司法机关来判…     

如何正确理解民诉法(试行)第一百零三条第二款的规定?

编辑同志: 我们在实践中,对民事诉讼法(试行)第一百零三条第二款“离婚案件当事人串请不公开审理的,可以不公开审理”的规定,理解不够一致。有的认为一方当事人申请不公开审理,就应不公开审理;有的认为,这里所指的当事人,是双方,不是一方,如果接受了一方当事人的申请,另一方当事人提出反对意见,法院不好解释。对这个问题应如何理解,请予解答。     

“重伤”是按受伤时的情况认定,还是按治疗后的实际效果认定?

来信《刑法》第八十五条关于重伤的规定,除第一、二两项外,其他对于人身健康有重大伤害的,都是重伤。对这项规定很难统一认识。常有这样的情况,被害人受了伤,当时不及时抢救,就有生命危险;及时抢救后,在开庭审理时,被害人身体已恢复正常,没留下任何残疾或后遗症。