"对单位判处罚金"研究

“对单位判处罚金”作为刑法中对单位处罚的规定,存在两点不足之处。一是由于该规范要素文字表述过于简约,导致司法实践中适用性不强;二是含有“对单位判处罚金”的复杂描述性规范中,对“情节严重的”、甚至对“情节特别严重的”等类似的加重情节中,是否适用“对单位判处罚金”规定不明。只有从刑法谦抑原则、双罚制原则及罪刑均衡原则出发,才能正确理解并适用“对单位判处罚金”。     

论罚金刑在认罪认罚案件中的类型适用

实践中对于罚金刑量刑建议的提出形式与预缴罚金的效力认定具有一定随意性。应基于认罪认罚从宽制度特殊预防的核心本质,从预防目的入手建构罚金刑的适用与犯罪类型的衔接模式。具体的类型化过程应区分轻罪与重罪,在重罪中区分财产犯罪和其他贪利型犯罪。对于其他贪利型犯罪,应将之定义为在主观要素上具备“营利目的”“牟利目的”“非法占有目的”“非法所有目的”之一的犯罪。在不同犯罪类型中,对量刑建议的提出形式和预缴罚金的效力认定存在着不同要求。在上述模式的具体适用中,应着重考虑效率价值对于预防目的的影响,对相关模式所指向的不同要求进行一定变通。     

我国罚金刑执行难问题及矫治方略探讨

在各种刑罚方法中,只有罚金刑的执行受制于诸多因素,甚至一定程度上依赖于受刑人的配合,这本身就揭示了罚金刑执行的困难。罚金刑的执行难是我国包括世界各国司法实践所共同面临的问题。形成这一问题的原因是多方面的。对此,应建立我国罚金刑的法律执行机制,包括健全罚金刑的执行制度,建立罚金刑的执行保障机制和罚金刑易科制度等。     

自由刑执行期间的罚金刑执行若干问题研究

被同时判处自由刑和罚金刑的罪犯在自由刑执行期间应主动缴纳罚金；罚金刑执行机关应积极履行职责执行罚金刑,自由刑执行机关应积极配合.人民法院应当将罚金刑的执行情况纳入对罪犯减刑、假释的审查范围,在罪犯符合刑法以及相关司法解释规定的减刑、假释适用条件的前提下,区分罪犯未缴纳罚金的具体原因来决定是否对罪犯予以减刑、假释.有关机关之间关于罪犯罚金刑缴纳情况的沟通应当顺畅,信息应当对称,以保证对罪犯正确适用减刑、假释制度.     

论我国罚金刑的改革

随着社会经济的发展,贪利型犯罪日趋增多,罚金刑得以广泛适用。罚金刑对实现罪刑均衡、实现刑法功利价值、充分保障人权、实现刑罚功能有重要作用。然而,罚金刑存在诸多困境,民众认识不足引发以钱赎刑之惑、株连他人违背罪责自负原则、双罚制导致主刑附加刑倾斜、无限额罚金导致自由裁量权失控。这些困境可以通过重构我国罚金刑体系、建立社区劳务代偿制度、建立罚金刑易科自由刑制度加以解决。     

微山湖大案为何一波三折

带有黑社会性质的微山湖“南 霸天”案一波三折，引起了人 们的广泛关注。今年６月．山东省济宁市中级人民法院作出一审判决，主犯李修文以私藏枪支罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪被判处有期徒刑１１年，罚金５０万元；其子李杰以故意杀人等罪名被判处死刑，缓期２年执行，其子李胜以聚众斗殴罪、偷税罪、私藏枪支等罪名，被判处有期徒刑１４年，罚金４０万元。另外７名从犯也分别被判刑。此案以个人个案而未以团伙犯罪判决，在是否“黑社会性质犯罪”的定性、定罪问题上争议很大，引起了强烈的社会反弹，包括当地政府、公安、检察和广大群众在…     

《刑法》关于“虚假出资、抽逃出资罪”的规定

i_刑法第159条规定。 ‘侩司发起人、股东违反公司法的规定未交付货啐、英蝴或麓朱砖移赋产掇.匣假缸赘,或袭柱公司茂王毫叉袖逛i电瓷,数额巨大_、后果严重。或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或拘役,并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额的百分之二以上百分之十以:下罚金;单位’犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。”《刑法》关于“虚假出资、抽逃出资罪”的规定     

论国家公务人员监督过失责任追究机制的构建——从矿难事故中刑事责任的追究切入

在我国矿难等生产安全责任事故中，存在着司法机关对监督过失者无法追究或者很少追究刑事责任的司法错位，造成了安全生产事故防控的困难和罪刑的失衡。化解这一司法困境的进路是借鉴监督过失理论，构建我国的国家公务人员监督过失责任追究机制。具体建议为：其一，设立业务监督过失罪和职务监督过失罪；其二，在监督过失犯罪中增设资格刑和罚金刑；其三，在司法中适用“信赖原则”限制司法权力滥用；其四，在诉讼程序上实行“举证责任倒置”。     

证券造假“只罚三杯”能否终结

与瞒天过海式造假、凶猛任性的市场操纵形成反差的是,我国证券市场对违法主体的罚金和民事赔偿往往只是“罚酒三杯”。优化证券民事诉讼制度,成为完善股票市场基础制度、维护中小投资者权益的当务之急。上海金融法院日前发布的国内首个证券纠纷代表人诉讼机制规定,积极探索符合我国证券市场实际和司法需求的民事诉讼机制。被称为中国版的证券市场集体诉讼破冰,有望改变证券市场违法成本偏低、中小投资者维权成本偏高的顽疾,同时也为科创板和注册制改革试点扣上逻辑“闭环”。     

生产、销售不符合安全标准的食品罪的司法适用新论——以两高最新司法解释为视角

2013年5月2日,最高人民法院、最高人民检察院颁布的关于食品安全的司法解释对生产、销售不符合安全标准的食品罪进行了详细的规定,明确了本罪的入罪门槛,以仅设置下限不设置上限的罚金刑方式回应本罪谋利性本质,并且将本罪客观行为从“生产、销售”扩大至“加工、销售、运输、贮存”等环节,可谓以“横向到边、纵向到底”的方式全面规制生产、销售不符合安全标准的食品犯罪行为.然而,其仍未解决食品监管渎职罪规定笼统、入罪门槛模糊以及本罪共犯范围过宽的问题,并未做到宽严相济、宽严有度,实现对本罪的合理规制.     

北京法学家评说台湾当局处理“7.21”事件

因“7.21”渔事纠纷遭台湾当局关押的福建“闽狮渔”两艘渔船的7名渔民中的5名渔民,8月30日上午被台中“地方法院”以所谓“妨害自由罪”判了刑。其中吴勇(吴清勇)被判处有期徒刑1年2个月,还押台中看守所,不能交保;吴清贫、蔡银章各被判处有期徒刑8个月,缓刑3年,以8万元新台币交保;邱狮、邱强度各被判处有期徒刑6个月,易科罚金,以6万元新台币交保。此外,尽管宣告邱国荣无罪,少年蔡亚焕公诉不受理,竟也分别以5万元、3万元新台币交保。 “7.21”事件本是一件普通的海上渔事纠纷,但是台湾当局却无视事实,将此事小题大作,并使之政治化。种种迹象表明,这种做法是有计划、有预谋的,是为了配合其所谓“国统纲领”,企图达到“对等政     

重庆“打黑”“反腐”同步推进的实践及启示

2009年下半年以来，根据中央统一部署，针对重庆严峻的社会治安形势，在重庆市委、市政府和公安部领导下，重庆警方在全市范围组织开展了一场声势浩大的打黑除恶专项斗争。截至目前，共立案侦办涉黑恶犯罪团伙551个，抓获涉案人员7723人，破获刑案6452起，破获公安部在“账”命案1914起（含历年积案616起），抓获杀人犯1329人，追缴黑恶资产及罚金156．5亿元，打掉原市公安局副局长文强、彭长健，重庆市高级人民法院副院长张瞍等黑恶势力“保护伞”103名，取得了打黑和反腐的双重胜利。2010年重庆在全国社会治安综合治理工作考评中排名全国第一，成为全国最安全、最稳定的城市，受到海内外广泛好评。     

危害食品安全犯罪立法缺陷及对策

食品安全的极大社会危害性相比其对经济的危害性,更适宜归入危害公共安全犯罪的范畴。我国刑法中没有规制持有不安全食品的相关规定,虽然持有不安全食品暂时不会发生危害后果,但一旦这种食品进行社会流通,为人食用,必然产生不可逆转的危害后果,故持有不安全食品的行为应在刑法中加以规制。我国刑法和《食品安全法》相关规定,完全有可能导致刑事处罚的罚金远低于行政处罚的罚款。建议对食品安全犯罪应以"货值金额"为标准,设定较高的罚金刑限额。     

“保姆偷天价手机案”改判的情与法考量

郑州一位保姆偷了雇主的手机,没想到这部手机价值6万多元。2012年6月,法院一审判处保姆有期徒刑10年,并处罚金2万元。随后,"保姆偷天价手机案"在国内引发诸多争议,郑州市中级法院将案件发回重审。20 12年12月28日,法院重新宣判,以该保姆对所盗手机的价值存在重大认识错误,判其有期徒刑2年,并处罚金3000元。对此有法学专家称,该案依法改判符合法律规定,体现了对民意的尊重。     

利用快递运输毒品犯罪对策分析——基于成本—收益模型视角

随着快递行业的飞速发展,利用快递运输毒品犯罪的数量也在逐年增加,并呈现出地区分布广泛、高发地区相对集中等特点。对利用快递运输毒品犯罪行为进行成本-收益分析发现,犯罪的惩罚可能性是影响行为人决策的决定性变量,罚金的数额是影响行为人决策的关键变量。据此,对利用快递运输毒品犯罪的防控应该强化落实寄递实名制和收寄检视制度、构建快递行业第三方警务合作机制,提高犯罪行为的惩罚可能性。同时,应该提高对该类犯罪行为刑罚处罚的罚金数额,提高犯罪成本。     

能对党委判处罚金吗？——对《中华人民共和国刑法》第30条、31条的思考

据2002年4月19日《中国青年报》报道：陕西省安康市镇坪县华坪乡党委及原党委书记因未经林业主管部门批准，擅自决策并组织村民采伐国有林木，被该县检察院以(单位)盗伐林木罪推上被告席。党委成为刑事被告，在我国尚属首例，该案仍在审理中，按照《中华人民共和国刑法》第30条、第31条的规定，如果该党委的罪名成立，就要以罚金形式承担刑事责任笔者以为，对党委等公共职能主体判处罚金的立法规定，其合理性值得思考。     

提升腐败者的受惩成本

要使公务人员的收入处于社会的中等以上水平不仅加大刑事处罚力度,还要处以高额罚金,使腐败者倾家荡产要削减公权,并增加公权的透明度应建立统一的、垂直领导的、直属中央的惩腐反贪机构     

偷税罪定罪标准探析

我国新刑法第201条第一款规定：“纳税人采取……的手段，不缴或者少缴应纳税款，偷税数额占应纳税额的10％以上不满30％并且偷税数额在1万元以上不满10万元的，或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的，处3年以下有期徒刑或者拘役．并处偷税数额1倍以上5倍以下罚金；偷税数额占应纳税额的30％以上并且偷税数额在10万元以上的，处3年以上7年以下有期徒刑，并     

国际要闻

全斗焕和卢泰愚被判刑 汉城地方法院8月26日分别判处韩国前总统全斗焕和卢泰愚死刑和有期徒刑22年6个月。两人还同时被判追缴与各自受贿金额相当的罚金2000多亿韩元。两名前总统同时被判重刑,这在韩国历史上是第一次,被称为“世纪性判决”。另13名前军事将领分别被判处4至10年有期徒刑。全、卢31日已正式向汉城高级法院提出上诉。根据韩国法律,高级法院将受理二人的上诉,并将在12月作出二审判决。如全、卢仍不服,还可提请最高法院大法院作最终裁决。 日本高法作出判决向美军提供用地不违法 日本最高法院28日驳回了冲绳县关于强制征用民用土地违反宪法保护财产权等条款的上诉,维持一审作出的命令冲绳县知事大田昌秀在美军征用土地的延长协议书上签字的判决。最高法院强调,向驻日美     

论醉驾入罪的必要性及改善

2011年2月25日十一届全国人大常委会第十九次会议表决通过,于2011年5月1日正式开始实施的刑法修正案(八)第22条规定了"危险驾驶罪"。该修正案第22条规定:"在刑法第一百三十三条后增加一条,作为第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。"