辛亥革命与中国民主党派的历史发展

在中国近代史上,辛亥革命运动是一个伟大的里程碑。这一革命不仅结束了在中国延续了两千余年的封建帝制,开创了完全意义上的民族民主革命,使民主主义思想成为不可抗拒的历史潮流;而且以孙中山为代表的革命先驱的爱国、强国、民主的思想,对中国民主党派的历史发展产生了极其巨大的影响。中国各民主党在民主革命时期的产生和发展,实质上就是孙中山几十年革命斗争     

为辛亥辑史料 为传记开生路——《辛亥首义百人传》点评

湖北是声色壮丽的中国近代历史的重要舞台。 当人们历数湖北近现代发生的重大事件时,尤其不会忘记,二十世纪初叶,反清革命运动曾在这个省份风起云涌,省垣发生了结束中国两千年专制帝制的新军暴动———辛亥首义。中国历史上的多次＂革命＂,     

中山装的文化性

中山装是一种服装，却不是一种普通的服装。 近100年前，辛亥革命推翻了帝制，让中国人的政治、经济、社会、文化和生活都发生了翻天覆地的变化。其中有一件是与男人相关的“剪辫子”，因此有人说辛亥革命是“从头开始”的；另有一件是与女人相关的“放裹脚”。因此也有人说辛亥革命是“从脚开始”的。不管是从头开始。还是从脚开始，一说到辛亥革命，人们一般都会提到这两件事情。     

建国以来民主党派纪念辛亥革命活动述略

辛亥革命作为一次资产阶级民主主义革命,推翻中国存在两千多年的封建帝制,开创民主共和新局面,成为近代中国崛起的起点。新中国成立后,中国各民主党派以不同形式来纪念辛亥革命：一是积极参与国家举办的大型纪念活动;二是组织座谈会、研讨会;三是发表文章、出版文集及举办书画展览等。通过各种形式的纪念活动,不断强化着民主党派对辛亥革命和孙中山先生的记忆。     

邓小平同志语言风格的中国特色

在中国革命的历史上,孙中山、毛泽东、邓小平是值得彪炳史册的三位政论文大家。孙中山是中国民主革命的先行者,这场革命结束了中国两千多年的帝制;毛泽东是中国共产党的缔造者,创建了一个独立的主权国家;邓小平是中国现代化建设的设计者,把中国引导上一条繁荣富裕的现代化之路。三位伟人在领导革命过程中写下了大量政论文,这些文章如同他们的历史功绩一样,对社会进步的推动作用没有任何人可以替代。但是细究起来,三人的语言风格又不尽相同。孙中山的文章庄重严谨,常给人以草创未果、壮志未酬的遗憾、悲壮感;毛泽东的文章文意深邃、文采斐然,…     

辛亥革命时期的中国留日学生

辛亥革命结束了封建帝制，建立了中华民国，为我国的历史发展和社会进步建树了不可磨灭的历史功绩。在辛亥革命中，留日学生起到了举足轻重的作用。实质上。辛亥革命是一场反对满洲贵族为主体的君主专制制度的爱国民族民主革命，是中华民族从中世纪长夜漫漫走向现代文明的开端，为中华民族进步打开了闸门。辛亥革命时期，革命理论的宣传鼓动作用和革命高潮相始终。     

护国运动百年的启示

1915年,袁世凯复辟称帝,激起全国民众的反对。12月25日,唐继尧、蔡锷、李烈钧在昆明联名通电全国,反对袁世凯称帝,宣布云南独立,建立云南都督府,组织讨袁护国军进兵四川、贵州等地。南方各省纷纷宣布独立,1916年3月,袁世凯在内外压迫后宣布取消帝制。护国运动是中国近代史上一次伟大的革命,具有"辛亥革命,民革建立;护国讨袁,共和再现"的历史地位。护国运动延缓了中国半殖民地化加深的过程,避免了历史的大倒退,昭示了历史的潮流不可阻挡。护国运动促进了云南的社会发展,唤醒了广大民众的思想觉悟,推动了全国范围逐步兴起的革命高潮,是中国革命发展的又一重要标志。     

史学界对清末民初政局的新审视

史学界对清末民初政局的新审视赵书刚由于经济基础与上层建筑的交互作用，人民群众与统治阶级的交互作用，改革与革命的交互作用，清末民初的政局发生剧变：埋葬了在中国延续２０００多年的封建帝制，建立了中华民国。近年来，史学界专家、学者用新的目光，审视这段历史，...     

吴趼人和“小说界革命”

戊戌变法失败之后，梁启超等提出了“小说界革命”的主张。其中最有代表性的是他的《论小说与群治之关系》。文中大声疾呼；“欲新一国之民，不可不先新一国之小说。故欲新道德，必新小说；欲新宗教，必新小说；欲新政治，必新小说；欲新风俗，必新小说；欲新学艺，必新小说；乃至欲新人心，欲新人格，必新小说。”他认为，这是因为“小说有不可思议之力支配人道故”。由于小说对读者有“熏”、“浸”、“刺”、“提”的作用，“感人之深，莫此为甚”。所以说，“小说为文学之最上乘也”。他郑重的提出：“故今日欲改良群治，必自小说界革命…     

民主之炬永燃

辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命,被中国共产党称为"中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命",在打破帝制政治的价值观和政治思想的同时,对于中国传统的儒家为主的诸多价值观的权威性产生了冲击,为中国人民的革命事业提供了丰富的经验教训。百年之后,我们应该在新的历史起点上,更加深刻地批判封建专制主义,完成先烈未完成的历史使命。     

从历史合力论视角分析袁世凯称帝原因

洪宪帝制的出现,并非是一场蓄谋已久的政治阴谋,而是多种社会力量共同推动形成。从历史合力论视角分析发现,袁克定对帝制不择手段的激进推动,身边各怀鬼胎者针对袁世凯迷信弱点定制的各种祥瑞,列强围绕自身利益对帝制别有用心的怂恿,杨度为实现政治理想而对政治强人的找寻,书呆子古德诺不看国情的纯学理研究,这些客观因素激发并坚定了袁世凯对帝位的欲望,而新修订的《中华民国约法》又将袁世凯置于无人可以制衡的权位。这些互相交错的力量,产生出民国初年洪宪帝制的总结果。     

中国近代政治参与的历史考察

中国近代政治参与有三条主线:以维护封建帝制为目的的政治参与运动、以推翻封建帝制、建立共和为目标的政治参与运动、以反帝反封建为主要内容的农民及新兴工人阶级的政治参与运动;其特点在于反帝反封建成为主题,打下了西方发达国家政治参与方式烙印,出现了新的阶级力量及组织形式;对当代政治参与的启示在于:要充分理解对于扩大有序政治参与,经济基础的决定意义,形实并重是重要条件,宣传先行是关键环节,改造社会基本单元的基础作用。     

关于“五四”新青年的历史思考

乱世出“英雄” “五四”前夕,中国社会正处于中国人所谓的“乱世”。世纪初的辛亥革命推翻了帝制却没有给人民带来向往已久的民主与自由。国内,北洋军阀轮流坐庄,“乱纷纷你方唱罢我登场”使中国政治进入一个空前黑暗的时期,统治日益腐败;国外,西方列强一天未曾放松过对中国的侵略,日本更是悍然提出“二十一条”。写在有兵舰、机枪水印的纸张上     

在民革河北省委纪念辛亥革命100周年大会上的讲话

<正>今天来到北方辛亥革命的发祥地、历史文化古城——保定,参加由民革河北省委举办的辛亥革命100周年纪念大会,我感到十分高兴。一百年前,伟大的辛亥革命推翻封建帝制,开创     

浅论中国近现代政治发展的基本特征

近现代中国的历史,是中国人民争取民族独立和实现国家富强的奋斗史.中国近现代的政治发展是从传统的专制集权状态向现代民主状态的转换,是从半殖民地半封建社会向新民主主义社会乃至社会主义社会转变的总过程.旧民主主义革命时期,推翻了封建帝制,建立了中华民国,使民主共和观念深入人心.新民主主义革命时期,无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的新民主主义革命,建立了新中国(中华人民共和国).社会主义革命和建设时期,建立了社会主义政治制度,1978年十一届三中全会以后,开始了改革开放、建设中国特色社会主义的新时代.     

革命的符号：“苏维埃”在中国的传播与影响

苏维埃是俄文音译词,译为代表会议之意。“苏维埃”来到中国之后,其革命象征意义大于本身原义,成为人们革命认同的一个符号。“苏维埃”的提出表明中共独立探索中国革命道路的开始;“苏维埃”的发展表明中共局部执政的尝试;“苏维埃”的终结体现中共推进马克思主义中国化的成熟。“苏维埃”在中国从提出、发展到终结,尽管存在时间不长,却对中国革命产生了十分重要的影响。     

产业结构变革与现代科技革命

与第一次技术革命导致了近代第一次产业革命 ,并改变了整个世界一样 ,现代科技革命正以空前无与伦比的力量冲击着本世纪所有的产业并欲掀起全球的产业革命、震撼并改变着世界产业结构、推动着全球经济增长并决定着２１世纪国际大竞争的格局。因此 ,研究现代科技革命如何推动产业结构变革 ,尤其是探讨中国产业结构在现代科技革命背景下存在的一系列问题 ,并试图为解决这些问题找到对策 ,对于中国在２１世纪屹立于世界强国之林意义重大。（一）现代科技革命推动世界产业结构的调整和升级（１）现代科技革命促进产业结构变革。从现代经济学的观…     

袁世凯北洋集团在辛亥革命进程中的作用及评价

北洋集团在辛亥革命中扮演了双重的角色：既是革命的推动者,又是革命的终结者。一股本质上反动的政治势力,在特殊的历史条件下却客观上成为革命的推动力量,这正是中国近代历史的吊诡之处。     

“辛亥”百年话“共和”

百年间对辛亥革命的反思,最常见的观点是推翻帝制成功,构建共和失败。其实,在辛亥革命发生前后,人们所接受的共和观念远非现代意义上的共和。中国古代、西方、日本观念与中国近代历史环境四者的交叉融合,使时人对共和的理解偏重于民主、革命、政体三重要素,进而影响到制度的构建与发展。辛亥革命前夕,各方对共和的争论与表达尤为充分,本文选择了语义分析的视角来探讨当时中国知识分子所普遍认可的共和语义及其背后的深层原因,并剖析了语义上的误读对现实制度的影响。     

梁启超《异哉所谓国体问题者》是讨袁序曲

《社会主义论坛》2011年第10期，发表了杜奎昌先生的文章《如何看待梁启超在护国运动中的作用与影响》，认为梁启超的《异哉所谓国体问题者》并非讨袁序曲，是一篇“以反对帝制派变更国体的某些行径做幌子，实为主张让袁世凯在现行国体，即共和制的基础上继续巩固其统治地位，等待时机和条件成熟之际再来复辟帝制这样一种宗旨的文章。