律师:诱使证人作伪证

广西壮族自治区梧州市某律师事务所律师黄正红,在担任莫铁军涉嫌犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的辩护人时,为"打掉"当事人的两起案子,竟与犯罪嫌疑人的父亲合谋,诱使两名证人出具虚假证明和证言,却不想其行为妨害了国家司法机关的正常诉讼活动,使这名昔日知法懂法的律师,犯下了辩护人妨害作证罪.     

接受来路不明汽车抵债会涉嫌犯罪吗?

正顾某向卞某借款7万元,到期后卞某上门讨要,顾某要求宽限一个月。一个月后,卞某再次讨要时,顾某要用一辆半新的轿车抵债。卞某要看该车行驶证等凭证时,顾某说相关凭证丢失,还说"要就要,不要我也没钱还"。卞某很犹豫,但又认为无论轿车怎么来的,自己没有参与违法活动,应该不会被牵扯上,便同意了以车抵债。谁料近日,警方找到卞某说该抵押轿车是顾某盗来的,警方不但收缴了轿车,还以卞某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪将其刑事拘留。请问,接受来路不明的轿车抵债是否涉嫌犯罪?     

不能鼓励在押人员“买功卖功”

笔者在办案实践中发现,看守所的在押犯人中,有人将司法机关未掌握的自己的余罪告诉其他在押犯,让其揭发自己的余罪,通过这种交易来换取“实惠”。如郭某因合同诈骗罪被关进看守所,自己已交待诈骗2万多元的犯罪事实,尚留2万多元犯罪事实则告诉给同监房的毛某揭发,同时让毛某将自己在看守所账上的钱划给自己一部分作为交换,而毛某则因揭发有功获减刑一年。据悉,这种“买功卖功”现象有愈演愈烈之势。有人认为,这种现象有利于揭发和打击犯罪,线索越多越好;还有人认为,公安机关还悬赏破案,为什么不能鼓励看守所在押人员互相揭发呢?对此观点笔者…     

发动狱政攻势 取得重要战果

江都市看守所在市局党组的统一领导下,根据省公安厅和扬州市公安局的部署,从8月下旬起对在押人员开展了狱政攻势。敦促在押人员坦白交待余罪,检举揭发同伙,配合全省正在进行的“破案防范百日会战”。这次狱政攻势,由于领导重视,准备充分,发动深入,措施得力,取得了重要战果,有21人坦白交待了余罪;有43人检举揭发各种犯罪线索87条。其中:重大抢劫     

提供照片并出资让他人伪造身份证的行为如何定性

我们在实践中遇到过一批涉嫌伪造居民身份证罪的案件：犯罪嫌疑人采取“提供本人照片 ，出资让他人伪造身份证”的方式，以每个二三十元到最多500元的不等价格购买伪造的居 民身份证（以下简称伪造的身份证）；部分犯罪嫌疑人还意图利用伪造的身份证实施一定的 违法犯罪行为（如盗窃、诈骗等），还有一些犯罪嫌疑人则利用伪造的身份证掩饰其真实身 份进行合法活动，如旅游、住宿等。对这些案件如何定性、是否构罪，在司法机关之间、司 法人员之间产生了分歧。为此，本文拟对这一问题进行探讨。一、关于伪造居民身份证罪的规定世界各…     

此案应定伪证罪还是诬告陷害罪

一、基本案情 　　1999年 10月 23日晚,蔡某在被告人金某家盗窃人民币 5000元。案发后,被告人金某向公安机关谎报被盗人民币 6． 52万元,并唆使其妻赵某、证人安某向公安机关提供虚假证言。后检察院以金某涉嫌伪证罪将其起诉至法院。 二、分歧意见 　　法院审理此案时认为,伪证罪的犯罪主体只能是证人、鉴定人、翻译人、记录人,而本案被告人金某在盗窃案中的身份是被害人,不是证人,故不符合伪证罪主体身份,其行为符合诬告陷害罪的特征,故以金某犯诬告陷害罪,判处其拘役四个月。 三、评析意见 　　笔者认为,法院对金某行为的性质…     

浅谈职务犯罪的坦白与自首

在办案机关立案调查前，犯罪嫌疑人如实交待自己犯罪事实的，建议认定为自首。犯罪嫌疑人主动交待司法机关没有掌握的同种较重的罪，根据情况区别对待。本文对坦白和自首进行对比，阐述了在职务犯罪中坦白与自首的具体认定标准     

盗窃（扒窃）案件中手机SIM卡卡内话费是否应计入盗窃数额

[基本案情] 案件一:犯罪嫌疑人艾某于2004年11月25下午4时许,在上海市市国定路、政民路路口处,盗窃被害人沈某某诺基亚8250型手机一部.该手机经估价价值人民币780(含SIM卡),卡内话费余额为人民币40余元,共计人民币820元.公安机关指控犯罪嫌疑人构成盗窃(扒窃)罪,向检察机关报捕及移送审查起诉.     

浅谈检察机关的并案侦查

我国立案管辖的权限分工是非常明确的，界定也是非常严格的，在理论上不存在管辖权交叉和代侦问题。那么在实践当中，是否存在应当由且必须由某一司法机关直接侦查其他司法机关所管辖的案件的情况呢？即是否存在着并案侦查问题？回答是肯定的。例如，公安机关在办理一起盗窃案件过程中，其办案人有私放犯罪嫌疑人涉嫌佝私舞弊行为，检察机关要想查明该公安执法人员是否构成河私舞弊罪，就必须先查清盗窃案件的事实，只有当盗窃案件的犯罪嫌疑人构成犯罪，且应受刑罚处罚，而公安机关却不立案，或者虽已立案，但拖延不办或不予侦查，或有以罚…     

对我国“入世“后贸易性走私态势的几点分析预测

上海海关走私犯罪侦查分局忠实执行国家法律,切实履行缉私警察职责,按照党中央国务院的部署,依法严厉打击走私犯罪,自1999年1月成立以来截至2000年7月,共受理案件202起,立案106起,其中涉嫌走私毒品罪55起,涉嫌走私普通货物、物品罪48起,总案值2.35亿元人民币,涉嫌偷逃税款8594万元人民币,逮捕犯罪嫌疑人52人,刑事拘留78人,移送犯罪嫌疑人48人,11人被法院判处有期徒刑。在侦查办案的同时,该分局还积极开展走私犯罪研究,对走私犯罪的现状、态势预测、侦查取证以及各种类型的走私犯罪发案特点、规律等进行了较为系统的研究,得到了海关总署走私犯罪侦查局和上海海关领导的肯定。走私犯罪在侦查实践中是一个新的课题,在刑事犯罪研究中也是一个亟待开拓的处女地。作为一支新组建的刑事执法队伍,我们希望海关缉私警察积极探索,不断进取,为丰富、充实走私犯罪研究这个刑事犯罪新的研究领域作出应有的贡献。在此我们刊登4篇他们近期来开展调研活动所撰写的文章。以飨读者。     

挪用资金数额较大在审查起诉阶段退还诉讼时效如何计算

案情简介1996年至1998年10月期间,犯罪嫌疑人王某担任某公司销售员,利用职务之便挪用本单位资金达五万余元,该公司在多次催还未果的情况下向公安机关报案。经审查后,2004年7月公安机关以王某挪用本单位资金数额较大不退还,涉嫌挪用资金罪立案侦查。     

保障民生背景下检察机关如何开展刑事和解工作

[典型案例]犯罪嫌疑人刘某是顾某甲与顾某乙两兄弟的亲舅舅,但双方因多种琐事积怨已深。在2011年10月份一天,双方因赶鸭子的事情而发生抓扯打斗,在打斗过程中刘某用刀将顾某甲手指砍伤,经鉴定顾某甲的伤情已构成轻伤。犯罪嫌疑人刘某以顾某兄弟曾经烧他房子,殴打他妻子等事情而公安机关未处理顾某兄弟为由,认为     

对毒品交易过程中被当场抓获的定性分析

日前，笔者在办案过程中接触到这样一个案例。2008年2月22日晚22时许，犯罪嫌疑人毕某某正准备向吸毒人员李某（另案处理）以每克480元的价格贩卖8．6克毒品甲基苯丙胺时，被民警当场抓获并缴获钢珠枪两支，枪支经鉴定具有致伤力。犯罪嫌疑人毕某某最终因涉嫌贩卖毒品（未遂）罪和非法持有枪支罪被批准逮捕。对于此案（在这里我们将犯罪嫌疑人非法持有枪支的行为暂且放置一边不予考虑，只单单讨论其所涉嫌的毒品犯罪），看似司空见惯，可以顺理成章的认定犯罪嫌疑人已经构成贩卖毒品罪，但是仔细考虑一下，事情远非如此简单。     

网络利用对决——北京市“2005·08·24”程稚瀚团伙盗窃案

2005年8月,北京市公安局成功侦破了一起利用高科技手段盗窃北京移动通信有限责任公司(以下简称北京移动公司)VC充值卡案件,抓获犯罪嫌疑人程稚瀚、王林勇、刘明镜等3人,缴获作案工具笔记本电脑2台、电脑主机2台及非法印制的中国移动充值卡4万余张,起获涉案人民币480余万元。2006年7月,犯罪嫌疑人程稚瀚被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑十二年,没收所有非法所得并处罚金5万元;犯罪嫌疑人王林勇因涉嫌盗窃上海移动公司通讯资费,被上海市司法机关处理;犯罪嫌疑人刘明镜因对所卖充值卡的来源不清,故被认定不构成犯罪。     

余罪自首成立要件解析

成立余罪自首的主体为被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。认定余罪自首的重点不在于犯罪人是否被剥夺了人身自由 ,而在于交代的是否是“余罪”。余罪自首成立的客观要件为“如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行” ,无论该罪行与司法机关已掌握的或判决确定的罪行属同种还是异种 ,只要其可以单独构成犯罪 ,就应认定为自首。     

从“沈阳2007串联1号”看打防

2007年4月30日,沈阳市公安局沈河分局经过4个多月缜密侦查,成功侦破了公安部挂牌督办的"沈阳2007串联1号"特大系列驾摩托车抢夺案,抓获犯罪嫌疑人5名。其交待在各地作案100余起,涉案金额数十万元,犯罪足迹遍布辽宁省各地。     

伊犁河谷猎＂狼＂记

2010年11月下旬，伊宁市公安局抓获涉嫌盗窃牲畜犯罪嫌疑人闵某某等4人，因多起案件涉及到新源县，遂将上述犯罪嫌疑人移交给新源县公安局。11月27日，新源县公安局组织精干力量对其进行审讯，竟然慢慢揭开了一个特大盗窃牲畜犯罪集团的内幕。     

官仓“硕鼠”第一案

1997年1月16日,江西省人民检察院对涉嫌受贿犯罪的江西省粮食局副局长顾三富立案侦查。1998年5月14日,南昌市人民检察院将此案向南昌市中级人民法院提起公诉。起诉书指控,顾三富利用职务上的便利,索取和收受他人财物数额达37万余元,构成受贿罪:同时,其财产明显超过合法收和,差额特别巨大,达77万余元,且不能说明其来源,构成巨额财产来源不明罪。     

重庆盗窃机动车犯罪

盗窃机动车犯罪的特点经我们对重庆市的调查了解,盗窃机动车辆犯罪活动大致具有以下几个特点: 发案时间以深夜为主,发案部位主要集中于城区(亦有近郊)公路边和居民住宅区犯罪嫌疑人盗窃机动车辆的作案时间主要选择在深夜12时至次日凌晨3时,因为这段时间事主大多已熟睡,街道上人迹稀少,且此阶段治安管理亦相对薄弱。在作案地点的选择上,犯罪嫌疑人往往更倾向于治安管理比较松懈的地区,主要是远离治安联防执勤点的公路边和居民住宅区。1998年初,重庆市公安局刑警大队摧毁黄宇飞、尹建华、邹华伟等8人组成的盗车团伙(以下简称“黄宇飞盗车团伙”),一举破获该团伙1993年—1997年期间,先后盗窃价值500余万元的桑塔纳轿车、长安系列汽车47辆的系列案件。据该团伙成员交待:他们选择的作     

公安机关和检察院对同一人所犯数罪分别进行侦查应当如何制作起诉意见书

编辑同志:某公安机关办理其辖区内某公安派出所所长贾某伙同他人涉嫌盗窃的刑事案件,提请区检察院批准逮捕。区院侦查监督科审查逮捕的过程中发现贾某还涉嫌渎职犯罪,批捕后,侦查监督科将有关材料复印件提供给该院反渎职侵权局。经区院反渎职侵权局审查,决定对贾某涉嫌徇私枉法罪进行立案侦查。其中盗窃罪是主罪。公安机关办理的盗窃案经两次退查后重报,反渎职侵权局