闲逛者的视觉消费

当"看"成为一种消费时,我们通过对看的分析剥离出视觉消费的虚实,在质疑商品实用价值和展示价值孰重孰轻中看明消费社会的逻辑,分析出背后的文化和心理因素,反思新的消费模式下的社会关系.     

评价GDP主要看“气质”

正林子文在1月25日《经济日报》撰文指出,"主要看气质",是最近网络上十分流行的语言。观察一个经济体的运行态势,同样不能只看规模和总量的"外表",而应跳出总量看质量,跳出指标看趋势。中国经济成绩单的"好气质",一是体现在中国经济增长更多地依靠内需驱动尤其是消费需求的驱动。2015年6.9%的增速是在     

加快培育增长点为消费注入新活力

<正>2015年3月,政府工作报告将消费作为"稳增长和调结构"的重要抓手,明确提出"加快培育消费增长点。鼓励大众消费,控制‘三公’消费"。这是继中央经济工作会议后,再次将"加快培育消费增长点"单列为今年经济工作的主要任务之一。新常态需要新动力。商务部数据显示,2014年,全国社会消费品零售总额26.2万亿元,同比增长12%。全年最终消费对GDP增长的贡献率达到51.2%,比上年提     

如何推动消费增长?

<正>"消费疲软"的背后机制"消费疲软"是一个相对概念,指消费支出占GDP的比重下降。过去十年我国消费年均增长超过8%,远超过许多国家的增长速度,因此中国消费市场是全世界最为强劲的市场之一。之所以说我国消费疲软,是因为GDP增长速度更快,消费支出占GDP的比重持续下降,同时经常项目顺差和投资占GDP之比越来越高,但事实上消费支出、经常项目顺差和投资占比是一个问题的两面。所以经济再平衡     

生态消费的困境与出路探要

生态消费是一种绿色、理性、适度、可持续的消费方式,需求力、选择力、支付力及内化力是生态消费的必要条件。生态消费讲求"全程"生态性和"全面"生态性,消费文化产品既"放假"自然,又"放松"自身,是较高层次的生态消费。当前,我国部分民众生态消费需求力不足,消费重物质轻精神;生态消费选择力欠缺,消费多盲从少理性;生态消费内化力失衡,消费重自我轻自然。破解生态消费的种种困局,一要加强生态消费教育,激活生态消费潜能;二要构建规约激励机制,引导生态消费行为;三要用文化引领消费,提升生态消费品味。     

农村消费:扩大消费需求的最大难点

一、农村消费是扩大消费需求最大难点(一)回顾历史,农村消费增长缓慢,地位下降,份额减少,"启而不动"农村居民的消费增长落后城镇居民和政府消费。1978年到2008年农村居民消费的平均增长率(11.2%)落后城镇居民消费的平均增长率(17.1%)近6个百分点,落后政府消费的平均增长率(14.0%)     

农村消费文化的现状分析及建议

当代中国农村消费文化呈现出诸多鲜明特征,例如,注重"实用型消费",日常开支通常以"量入为出"为基准,储蓄现象蔚然成风;"人情消费"现象普遍存在,"集中性消费"尤为突出,并存在盲目攀比行为;不合理消费观念尚未根除,"绿色消费"、"生态消费"理念严重匮乏。这些鲜明特征是历史文化因素、现实因素及农民个人素质等多种因素共同作用的结果。现阶段探讨中国农村消费文化进一步发展的路径选择,对提高农民生活质量、优化农村消费结构无疑具有重要意义。     

让消费“马车”跑得更稳更快

<正>中央经济工作会议明确提出,使消费继续在推动经济发展中发挥基础作用。新常态下,经济发展动力正从传统增长点转向新的增长点,让消费"马车"跑得更稳更快、更好发挥基础性作用尤为重要。这些年来,消费对经济增长的贡献率逐步提高。2014年,全年最终消费对GDP增长的贡献率达到51.2%,比资本形成总额贡献率高2.6个百分点。消费已成为拉动经济增长的主引擎,消费驱动型经济模式初步显现。但就我     

健全政策机制 促进信息消费

<正>当前,我国人均GDP已经突破6000美元,从国际经验看,将进入一个消费结构升级的发展阶段。2013年8月14日,国务院印发《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》,指出信息消费是一项既利当前又利长远、既稳增长又调结构的重要举措,并明确提出了78项工作任务。从长远看,促进信息消费不仅是扩大内需、拉动经济增长的有效动力和关键着力点,也是促     

异化消费的单向度审视——马尔库塞消费异化思想探析

马尔库塞以"单向度"为理论视角,对发达工业社会的消费异化现象做出了深刻反省和揭露,形成了自己独具特色的消费异化思想。他认为是科学技术的发展和"虚假需求"的引诱促成了消费异化的产生,消费异化已经成为资本主义社会控制人类的新手段,人的主体性失落和社会的生态失衡是消费异化的必然影响。面对马尔库塞的消费异化理论,我们既不能全盘吸收也不能全部否定,必须要坚持历史唯物主义的观点,既要看到其应有的历史意义和现实价值,又要看到其存在的历史局限和理论不足。     

消费异化视角下的大学生消费行为研究

"消费异化(Consumption Alienation)"是西方马克思主义理论家用来分析当代资本主义社会的一个重要概念,他们围绕消费异化产生的原因、危害以及如何摆脱消费异化等方面展开了系统的研究,形成了西方马克思主义"消费异化论"。大学生作为未来消费社会的主力军,消费行为逐渐呈现出异化的倾向。厘清消费异化概念,利用其对当前大学生进行分析,找出消费异化的原因并提出相应措施,具有重要的理论和现实意义。     

“十三五”时期我国消费增长预测

<正>一、最终消费名义增长高于经济增长,消费率有所提升"十二五"头三年,随着经济发展方式转变和改善民生的经济结构调整,我国消费增长呈现稳步上升的势头。数据表明,我国在"八五"、"十五"和"十一五"时期最终消费增速均低于GDP和投资增长速度,"十二五"以来在增长方式转变和收入分配调整的作用下,我国投资快、消费慢的不合理增长格局出现改善迹象。"十二五"以来,消费率开始止跌回升,消费率有所提高,"十二五"头三年消费率平均为     

扩大消费面临六大制约

消费不足既有历史原因,也与现行政策密切相关消费不足一直是我国经济运行中的难题,无论是经济结构、增长动力,还是与世界平均水平相比,我国消费都处于相对较低水平。消费水平低主要表现为五个"过低"和一个"过高":最终消费率过低,消费需求对经济增长的拉动力呈不断减弱之势;居民消费率过低,居民即期消费意愿和消费行为受到较强的压抑;农村消费水平过低,城乡之间消费能力、消费水平和消费     

杜亚泉的“奢俭观”论析

杜亚泉"奢俭观"的核心内容是倡导"节俭"。首先,"节俭"对人类文明有着重大促进作用;其次,奢、俭之判定应依据社会经济发展的一般水平及消费所产生的影响;"节俭"并不等于悭吝;第三,根据国情,中国仍需秉持"节俭主义"。杜亚泉倡导的"节俭",实质是理性消费。他强调消费要满足人的发展需求与社会的发展需求;并结合近代中国实际,强调"节俭"对于经济发展与安全、政治清明与稳定具有积极意义。在消费旺盛、物欲横流的今天,倡导理性消费这一宝贵的思想遗产仍值得珍视。     

新时期我国政府消费的发展变化与改进对策

政府消费是一种特殊的消费活动,其实质在于"消费责任"。党的十八大以来,我国政府采取一系列措施,使得政府行政性消费趋于制度化、规范化,民生性消费不断增长,采购环节逐步规范,消费信息公开程度提高。但仍存在一些问题,需要进一步树立科学、合理、节约的消费观,促进民生性消费与城乡消费均衡发展,完善政府采购制度,健全政府消费信息公开和监督机制,从而充分发挥政府消费对市场和社会的积极导向作用,体现政府消费利国利民原则,体现对人民负责的政府消费实质。     

健全政策机制 促进信息消费简

当前．我国人均GDP已经突破6000美元．从国际经验看．将进入一个消费结构升级的发展阶段。2013年8月14日．国务院印发《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》，指出信息消费是一项既利当前又利长远、既稳增长又调结构的重要举措，并明确提出了78项工作任务。从长远看，促进信息消费不仅是扩大内需、拉动经济增长的有效动力和关键着力点．     

开拓农村市场仍是扩大内需的关键之举

近年来，开拓农村市场已成为各级政府和领导扩大内需、启动消费的中心工作之一。在目前国内需求不足、城镇居民消费不振的环境下，大力培育和开拓潜力巨大的农村市场，仍是扩大内需的关键之举。农村市场的健康发展是经济持续快速增长的前提条件从农村消费品零售额对GDP的直接贡献看，80年代以来我国农民消费为国民经济增长提供了15％以上的需求，最高年份达到34．5％，1980-1995年为22．6％，而1996年和1997年下滑到15．9％和15．5％，1998年为149％，这些数字表明农村市场对经济增长的影响力在逐渐减弱。但从国民经济发展对农村市场的依…     

领导干部职务消费"异化"的原因及其整治路径

领导干部职务消费"异化"是现阶段中国社会客观存在的普遍现象.本文从公共选择理论视角探究了现象的原因,论证了领导干部选择职务消费"异化"行为是一个对其行为的成本-收益的分析、比较的过程,是一个追求自身利益最大化的过程;领导干部职务消费"异化"行为屡禁不止的根本原因就在于其所预期的"异化"行为所带来的理性约束成本过小.本文从界定产权角度提出了整治路径--实现职务消费的薪酬化,并在此基础上提出了若干可操作性的措施.     

公积金制度再创新升温

"取之于民,用之于民"的住房公积金制度如何满足人们对于住房消费的新需求,上海又走在了前面。随着我国进入消费升级阶段,越来越多的普通人开始有能力消费住房这样的大宗消费品。公积金制度无疑是启动我国住房消费的一大助力器,但是随着房改的逐步到位和城镇居民对住房消费的新需求,公积金制度也     

共享经济的缘起、界定与影响

正一、共享经济研究的演进共享经济又被称为"分享经济"、"协同消费"。最早在1978年由美国伊利诺伊大学香槟分校社会学教授马科斯·费尔逊和琼·斯潘思于《美国行为科学家》杂志发表的论文《社群结构与协同消费》中提出,他们基于人类生态学家阿莫斯·霍利的共生合作是为了满足人们可持续发展需求的这一观点,提出协同消费是一种满足日常需求并与他人建立关系的日常