人民群众是权力的所有者

加强干部队伍建设,关键是要使各级领导干部树立正确的权力观,认识到权力是人民赋予的,坚持全心全意为人民服务的宗旨,加强道德和党性修养,注重民主监督,坚持用人唯贤。     

缩短权利到权力的距离是反腐败的治本之举

坚持以人为本、尊重和保障人权、加强对权力的制约和监督、标本兼治地反对腐败,是党的十六大以来以胡锦涛同志为总书记的党中央凸显的执政理念。贯彻落实党的反腐倡廉建设方针和部署,必须走以权利制约权力的道路,不断缩短权利到权力的距离,这是惩治腐败的治本之举。要缩短权利到权力的距离,必须保证权利是权力的唯一来源,必须形成一套权利监控权力的机制,必须加强公民意识教育。     

权力法治化是我国反腐倡廉的首要途径

党的十八大之后,我国新一轮反腐开始,而新一届领导集体提出"将权力关进制度的笼子",彰显我党已抓住了腐败的根本所在。如何对权力进行有效地限制,将其法治化是首要途径,即对权力的赋予、行使、监督等方面全面进行法治化,这也是国家法治化的重要组成部分。     

权力腐败:权力的商品化、资本化和市场化

权力腐败,从经济学角度看,它是权力的商品化、资本化和市场化。权力商品化是掌权者把人民赋予的权力作为商品,用来进行权物、权钱、权色、权权交易,从而为自己或少数人谋取私利。权力资本化是指权力在社会生产、流通领域中采取资本的形式,获取私利。权力市场化是指掌权者利用公共权力控制的经济和政治资源,对社会资源进行分配,为自己和少数人谋利。     

权力公开是廉政基础

正我国政府为了行使经济调节、市场监管、社会管理和公共服务等职能,拥有大量的决策权、执法权、审批权、处罚权等权力。仅各级政府掌握的行政审批权就有数千项之多,而且很多权力其实是由地方或部门自行制造,本身并无法律依据。一方面各级政府掌握庞大的权力资源,另一方面这些权力的监督制约整体偏弱。公共权力面广量大,由于制度变迁、机构改革、人员变动等原因,某些权力有可能被监督部     

权力并不危险 危险的是心中的贪念

2007年7月,重庆市纪委收到一封署名举报信,举报重庆市渝中区副区长王政、区委副书记郑维收受房地产开发商巨额贿赂。随即,经纪委调查并移送市检察院立案侦查,最终查清了王政、郑维以及沙坪坝区副区长陈明收受巨额贿赂的犯罪事实。2007年底,经检察机关提起公诉,王政被重庆市第五中级法院依法判处死刑,缓期两年执行,郑维、陈明分别被判处有期徒刑13年、10年。     

论改革：人民是主体，权力配置是核心

在未来的一个时期内,中国的改革重点是“公共权力治理性”改革,是通过人民民主实现“主权在民”的改革。只有这样,才能显示社会主义制度的“制度活力”。     

缺乏监督的权力与缺乏权力的监督——高校权力腐败现象透析

高校权力腐败的成因最关键的可以归结为权力缺乏监督与监督缺乏权力两个方面。防范和治理高校腐败现象滋生和蔓延的关键举措是一方面要对高校权力进行有效地监督,包括对大学自主权进行外部制衡与监督和对大学行政权力进行内部制衡与监督;另一方面要对高校监督主体赋予足够的权力。主要措施有:改革现行高校监督领导体制,实行以一种权力制约另一种权力的异体监督和以中立性和独立性为保障的权威监督方式;落实党员和师生的民主监督权;借鉴公司法人治理结构原理,进行合理分权;引进市场中介机构,减少权力寻租的机会。     

都是权力惹的“祸”?

在官场，有权没权取决于两个要素：是否掌握着“帽子”和银子。有“帽子”，即手中捏着别人的官位，这是掣肘下面的手段；有银子，即手中掌握充裕的资金，才能财大气粗。     

规范权力运作是预防腐败的核心

党的十七届四中全会强调，要健全权力运行制约和监督机制，推进权力运行程序化和公开透明。腐败是侵蚀党的肌体健康的毒瘤，群众对腐败行为深恶痛绝。加强党的先进性建设，必须抓好防腐倡廉建设。而要做到这一点，规范权力运作是最为核心的内容。只要各级领导干部手中的权力能规范行使，就能大大减少腐败行为发生的机率，从而增强党的凝聚力、号召力与战斗力，提高党在群众心目中的威望。为此，必须防止权力运行的封闭化、集权化、私利化。     

权力制约权力——党内监督制度的确立及发展

权力缺乏监督,必然导致腐败。因此必须用一种权力去制约另一种权力,才能防止权力的滥用和腐败。这就是中国共产党党内监督的思想。中国共产党从成立之初就认识到党内监督的重要性,并且把马克思主义党的监督思想与中国共产党自身建设的实际结合起来,确立了中国特色的党内监督制度,并使之逐步发展完善,形成了完整的党内监督理论体系,指导党不断实现自我完善和发展。     

公款吃喝的本质是权力腐败

私人会所：门脸很小,单间爆满,千元菜品常见,可开会议发票;内部食堂：厨师从高档饭店聘请,可在此吃林蛙喝茅台;高档饭店：门前公车“人落车走”……中央出台八项规定以来,全国劲吹厉行节约之风,公款吃喝得到有效遏制。但正所谓“你有张良计,我有过墙梯”,一些人转战私人会所、狠抓内部食堂、巧计“人落车走”,一变地点,二变包装,三变策略,可谓见招拆招。残酷的事实再次告诉我们：“舌尖上的腐败”如百足之虫,死而不僵。     

权力实现方式的变迁及权力制约

权力及其实现方式是人们普遍关注的重要问题 ,在权力发展中上 ,存在着两种主要的权力实现方式 ,即强制性的权力实现方式和诱导性的权力实现方式。强制性权力实现方式主要是统治权力的特征 ,而诱导性的权力实现方式则是近代社会以来的管理权力的特征。诱导性权力实现方式是与权力制约联系在一起的 ,要求系统完整的权力制约机制与之相伴随。权力制约机制的建设包括两个向度 :一方面是法律制度的建设 ;另一方面是伦理道德的建设。只有在法律制度与伦理道德的互补和统一中 ,权力制约机制才能得到完善。     

权力也是一种责任

大凡为官者，手中都有一定的权力。而欲利用其手中权力的人，往往是从其嗜好上下手的。有些人对金钱和其它贵重物品还能保持着相当的警惕。想用这些很实惠、很赤裸的手段收买他们。一般很难得逞。但变换一种手法。比方你爱好书画，他就送你名人字画；你喜欢收藏，他就送一件你曾经朝思暮想过的古董；     

要让老百姓真正感觉到:权力是受到监督制约的

村务公开发展到一定程度,知果没有乡镇的政务公开,就很难完整、深入地开展下去。所以中央决定,今年在开展村务公开的同时,要在全国范围的乡镇政权机关实行政务公开。这是一个很好的思路,是一个突破。目的是便于机关团体、企事业单位和群众加强对政府工作的监督。     

权力是“福”也是“祸”

在文强的别墅里，立有一块镇邪之物——“福兮祸兮”碑。具有讽刺意味的是，文强并没有领悟到“福兮祸兮”的真正内涵，未能以此警示自己、规范行为。应验了“福兮祸所伏”那句老话。