立法腐败：法律源头的超级细菌——立法腐败：郭京毅受贿案件纪实

5月间,国家原商务部条约法律司巡视员郭京毅受贿案一审宣判,法院认定,其受贿数额总计价值人民币845万余元,以受贿罪判处其死刑,缓期二年执行。     

单位受贿:被泛化的腐败

单位受贿罪,是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重的行为.……     

受贿立法亟待改良

《北京晨报》2014年7月31日刊发许昔龙的文章：近日,据《南方都市报》消息,如何完善刑法相关规定,破除反腐掣肘,成为当务之急,相关部门正在调研论证受贿罪,已总结一些腐败案例,或将降低受贿罪门槛,出台更严厉的规定,提高刑罚威慑力.在反腐呈高压态势之下,着手改良涉贿立法,具有非同寻常的意义.     

李友灿受贿犯罪纪实

李友灿其人李友灿,男,现年52岁。原籍河南淮阳,出身于农民家庭。中学没毕业就参军,在部队积极要求进步,不久入了党,提了干。1979年参加了对越自卫反击战,战后作为战斗功臣被保送到军校学习,转业时为正团职领导干部。转业后被分配到河北省外贸厅。1997年被任命为河北省招商局局长(正处级),1998年9月被提拔为河北省机电办产品进出口办公室主任(副厅级)。省机电办的职责是负责管理全省的进口汽车配额,由于进口汽车有较大的利润,获得进口汽车配额就意味着取得了商业利益,因此,巴结李友灿的人很多。刚到省机电办任职时,出于政治上还想进步的考虑,…     

浅析受贿案件中的退款问题

司法实践中经常碰到受贿人员将收受款项退还给行贿人、国家机关或廉政账户的情况,对于各种退款行为会产生何种法律效果,观点繁多,在办案中具体如何认定和操作亦不统一,本文对此做了一个简单的梳理、分析,以求教于同仁。     

受贿案件翻供情况及对策

一、受贿案件翻供环节及主要方面 翻供环节主要有:①在初次讯问(询问)后翻供;②采取强制措施后翻供;③在侦查、批捕起诉、审判等环节转换时翻供。 翻供的主要方面:①受贿的数额及情节;②主观故意方面;③赃物去向方面;④在客观方面,受贿人往往翻供说没有利用职务之便为委托人谋取利益,受贿     

浅析基建工程管理中的受贿案件

改革开放的春风带来了社会主义市场经济的繁荣,也为建筑业带来了生机,一场基建热、装饰装潢热悄然兴起。与此同时,基建管理中的行贿受贿索贿等违法犯罪现象也大量滋生。本文拟对基建管理中行贿犯罪的特点、原因及对策作一些探讨。     

受贿型职务犯罪案件分祈

打击职务犯罪历来是我们国家防范和惩治的重点工作，因为不论是在国有性质的单位还是非国有性质的公司、企业或者其他组织，利用职务便利进行非法交易，不仅会造成不正当的竞争状态、形成违法违规的价值导向，而且对社会的诚信风气和廉洁制度形成极大的破坏性影响。特别是国家工作人员利用公共权力受贿或者索贿     

基建工程中受贿案件的查处

目前，一些单位的领导干部，在本单位搞基建的过程中，利用手中掌握的工程发包决定权，收受投标或承建单位贿赂的案件时有发生。在这类案件中，虽然损害了国家和集体的利益，但因为行贿者和受贿者的个人利益和小团体利益得到了满足，所以当事人举报的很少。一般群众明知有问题，但由于抓不到真凭实据，常常议论纷纷而又无法告发。但任何犯罪都不可能是天衣无缝的，只要我们开动脑筋，认真分析，总可以发现破绽，抓住狐狸的尾巴。那么，应当从哪些方面和环节上来发现这类案件的线索呢？我觉得应注意以下几个方面：其一，发包单位发包决定权落…     

受贿案件中漏罪问题研究

在受贿案件中,经常会出现在判决宣告之后出现同种漏罪的情况,按照现行的法律规定,都是按照“先并后减”的方式进行数罪并罚.受贿案件中的同种漏罪往往不是由于犯罪嫌疑人的原因造成的,但是按照“先并后减”的处理方式却会加重犯罪嫌疑人刑期,也不利于诉讼程序的顺利进行,需要完善相关法律规定,建立更科学的“同种漏罪”处罚制度.     

侦查受贿案件可以搜查行贿人

有些同志认为,侦查受贿案件不可以搜查行贿人。理由是行贿人不是犯罪嫌疑人,是证人,对证人不允许采取任何强制措施,高检院的“丸条卡死”中也有明确规定。以至于虽获悉行贿人处藏有相关书证却不敢搜查,直接影响了办案。笔者认为上述观点不妥。理由如下：首先,法律允许在必要的时候搜查犯罪嫌疑人以外的人。刑诉法第一百零九条规定：“为了收集犯罪证据、查获犯罪人,侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。”这条规定表明被搜查对象包括两种人,一种人是犯罪嫌疑人本…     

受贿案件的出庭公诉策略

一、庭前准备,是出庭公诉的事础 (-)熟悉案情和证据,重点要严把“三关”。 第一,要严把案件事实关。重点分析:①犯罪嫌疑人的身份、职务,是否属特殊主体;②利用何种职务之便进行索贿或受贿,其具体手段、情节属何种形式;③受贿的主观故意内容;④是否利用职务上的便利,为他人谋取利益;⑤受贿数额的认定方法和依据;⑥行贿人的证言是否真实、可靠。 第二,要严把案件的证据关。主要是查看证据是否查证属实,取证是否合法,证据与证据、证据与口供是否     

浅谈受贿案件证据的固定

受贿案大多是“一对一”证据的案件,受贿案的立案率往往高于有罪判决率,其中,最主要的原因就是案件一旦进入起诉或审判环节,犯罪嫌疑人就开始翻供。这就要求案件的侦查人员不仅要有侦查取证的能力,而且还要有对证据的固定能力和对犯罪嫌疑人可能翻供的事实和“理由”...     

加拿大腐败案件接二连三

正2013年以来,加拿大一批高官腐败丑闻缠身,特别是建筑领域多起重大腐败案件浮出水面,引起社会广泛关注。政界高官丑闻缠身加拿大总理哈珀管理不严惹上麻烦。2013年5月19日,加拿大总理办公室主任奈杰尔·莱特因为卷入金钱丑闻宣布辞职,哈珀总理闪电接受辞呈。这宗丑闻由加拿大保守党参议员杜菲欺诈公款引起,莱特私下为杜菲垫付了9万加元的不当欠款,杜菲在事件爆发后,也辞去了保守党的职务。莱特在辞职声明中强调,他为杜菲垫付欠款一事并没有告知总理。5月28日和6月5日,哈珀总理两次在下议院表态,     

深圳中级人民法院集体腐败案件

2006年6月至10月，深圳中级人民法院有5名法官被捕，另有20名法官被调查。2008年1月4日上午，广东江门市中级人民法院对深圳中级人民法院原副院长裴洪泉受贿及巨额财产来源不明罪作出一审判决，时年51岁的裴洪泉被判处无期徒刑。深圳中级人民法院的其他四名法官，除裴的前妻、该院执行二处前处长李慧利仍在等候判决外，另外三人均已于2007年初因受贿罪分别被判处5年至7年有期徒刑。     

中国腐败官员受贿物品变迁录

从烟、酒到汽车、房产,随着经济的发展,贪官的胃口越来越大,受贿手段越来越隐蔽.     

斡旋受贿的立法及完善

本文以我国刑法对受贿罪的规定 ,结合实践中的问题 ,对刑法第 3 88条规定的斡旋受贿行为及立法规定进行了评析。     

中英受贿犯罪立法比较研究

英国《2010年反贿赂法》是英国贿赂犯罪立法改革的最终成果,是迄今为止最为严厉的反贿赂法之一.在受贿犯罪立法上,该法坚持以“零容忍”态度打击受贿行为,采用单一罪名模式,以“受贿罪”一罪规制各形各色的受贿行为,统合公共领域和私营领域受贿犯罪,并以“不正当行为模式”为根基,建构受贿罪的犯罪构成,确定“受贿罪”的刑事责任.尽管我国受贿犯罪立法与英国《2010年反贿赂法》具有相当差异,但我国可积极借鉴英国的有益经验,严密惩治受贿行为法网,整合规制受贿行为的法律规范体系;重视私营领域受贿犯罪,拓宽打击私营领域受贿犯罪的范围;改进受贿犯罪之犯罪构成,扩充贿赂范围并确立过错推定规则;完善受贿犯罪刑事责任,革新刑罚处罚标准并优化刑罚体系.     

受贿认定疑难问题及立法完善

实务中,受贿罪的认定面临诸多疑难问题,包括财物数额难以计算、财物范围是否应扩大为各种利益、收受商业机会或以经营方式获取财物如何认定,以及单纯收受财物、离职后收受财物应如何认定等,上述问题理论上存在争议,实践中做法不一,亟须加强研究并完善受贿罪立法。