对企业负债经营的若干探讨

负债经营在我国企业中被广泛使用,不少企业因之受益,也有不少企业因之而濒临破产。文章主要对负债经营的特点、利弊及负债经营应注意的问题进行了分析探讨。     

国际环境法著名案例述评

二十世纪中叶以后，环境问题才开始引起人们广泛的注意。在此以前，国家因之而发生的纠纷不多，涉及环境纠纷诉讼的案例也就少。国际环境法并无充分的案例可资研究。     

银泰绑架了谁——一家地产企业的崩溃如何让成千上万的人陷入贫困与绝望

直到半年以前，位于浙江丽水的银泰公司还只是中国地产界一个微不足道的角色。伴随着这家企业的崩溃，当数万个家庭因之而陷入贫困和绝望的时候，人们才如梦初醒——把一个名不见经传的公司同浙江南部这个城市的命运连在一起。     

法律与人民：谁因谁而神圣？

神圣的法律似乎因为背后的人民因之是神圣的，似乎天然神圣的人民因为法律的保护而更加神圣。如非要追问二者究竟谁因谁而神圣，问题就有点复杂。因此，探讨人民的至高无上与至高无上的人民不惟有理论与事实的分野，还关涉对当下中国相关法律的追问与考虑。     

蜜蜂螫后致过敏性休克1例尸检报告

蜂类螫伤而中毒时有发生,因之而死亡者罕见,作者尸检一例蜜蜂螫伤后致过敏性休克死亡,现报告如下:     

试论法社会学的特性与功能

法社会学又称法律社会学。它是由法律学与社会学相结合而产生的。一方面，它以人类社会中的法律现象为研究对象，因之可以被划入法学的范围之内；另一方面，它在研究法律现象时，必须与社会现象相结合，使用社会学的方法，因此，它又往往被认为是社会学的一个分支。     

法理学研究断想三则

法理学研究断想三则山东大学法学院院长徐显明教授一、法理学研究是否有个怪圈？自１９７８年法学研究迎入春天以来，每有新观念、新思维提出，总要在其后２至４年受一次批判性洗礼，这是否可谓法理学研究的周期率？所幸者，法理学研究并未因之而踯躅却步，相反却呈螺旋式...     

犯罪结果概念新探

什么叫犯罪结果？德国学者麦兹格（Ｍｅｘｇｅｒ）认为，“犯罪之结果指一切客观构成要件之实现，因之，结果包括行为人之身体动作及由此所引起之外界结果……如杀人罪之结果为行为人扣枪机发射子弹，使被害人被子弹命中而死亡是。扣枪机为行为人之身体动作，子弹之发射、...     

反贪污立法──乌干达经验

反贪污立法──乌干达经验（乌干达）艾尔弗雷德·纳萨巴近年来贪污现象的蔓延已越出非洲和拉丁美洲的贫穷国家。事实上，许多发展中国家也有感染，以至从巴西到意大利甚至日本，对贪污现象产生道德上反感的政治家因之而失势。一、贪污的危害性贪污对乌干达政治、行政、经...     

建立反家庭暴力机制初探

全国妇联2003年的一项调查表明，在我国2．7亿个家庭中，约30％存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者九成是男性，每年都有10万个家庭因之而解体；暴力行为轻则拳打脚踢，重则用东西砸，此外还有性暴力和精神暴力现象存在。有鉴于此，有关人士指出，家庭暴力实质上严重侵害了广大妇女的合法权益和身心健康，其影响远远超出了家庭范     

绿化大京九

大京九,既是一条铁路线,又是一道风景线——这是我去江西采访京九绿化时的一个突出的感觉。 人与自然的距离缩短了,是因之铁路?还因之绿色? 赣,江西省的简称。 京九线全长2100公里,就有700公里通过赣地,贯穿22个县市,而南昌又作为唯一的一个省会城市座落在京九线上,这就如同给江西支起一副刚筋铁骨。     

司法审判的法哲学分析

司法判决是制度、事实、个人活动的合因之果,判决形成的思维工具包括法律解释和法律推理;判决以确定性为特征,而法官形成判决过程中的判断却具有综合性。     

德配天地是法官

世间三百六十行，没有任何一行不首推职业道德。如人们耳熟能详的：人类灵魂的工程师讲师德，白衣天使讲医德．梨园弟子讲艺德……而现今中国的法官，虽已形成一支队伍、是个群体．但并非独立的职业阶层。因之,法官便不可能、实际上也没有独具的职业道德称谓，只好笼而统之地称为司法道德。不是一个独立的职业阶层．却要坚守其特定的职业道德，法官在困惑、尴尬与无奈中只能透支着对党和人民的忠诚!     

羌族婚姻习惯法的历史考察

斯民已去 ,其脉犹存 ;羌笛不怨 ,其韵穿空。作为中国的一个古老民族 ,羌人似已成为中国人出神入化的史证 ,羌文化也因之成为丰富中国文化的一部分 ,而中国文化正是由于这种丰富才显得多彩而神秘 ,才因之更加充满魅力。然而作为一种文化上的存在 ,羌人文化的韵味与神色究竟如何 ?读者可从李鸣之文中窥其一斑。该文钩沉发微 ,履临实证 ;亲睹羌区之民情 ,迳得山野之珍藏 ,采旁人所未采 ,发同僚所未发 ,收于囊中 ,形于笔墨 ,不啻独有之功 ,亦为存史之作 ,是为治学之一种精神也     

对行政中的愤然行为的认识

愤然行为是行政过程中行政法律关系间的工作人员对行政相对人在恼怒状态下出格违禁的动作和举止。其具有基于行政法律关系而产生的事实、行为的事实性;源于单位执法过程中激变出的个人行为的双重性;行政法律关系而牵连着的民事行为的涉民性。因之行政主体是工作人员,行为内容与行政有关,行为是非受司法审查而具有行政诉讼的可诉性。     

论司法权威的权利文化基础

司法权威与权利文化是互动关系。司法权威植根于特定的文化基础中,权利文化的内核决定了司法权威的价值取向,并给司法权威成长提供了观念性动力,因之,扩张和保障权利构成了司法审查权威的文化基石,而司法权威的树立也促进了主流法律文化的形成。     

论人身保险合同的订立和生效

人身保险合同订立中 ,作为要约的投保书通常未标明有效期限 ,为保护投保人或被保险人的利益 ,应当强制保险人在法定时间或合理期限内答复 ,而无论承诺与否 ;否则 ,即构成默示承诺 ,合同因之成立 ,但合同并不立即生效。人身保险合同的生效与缴纳保险费或首期保险费和保险责任期间有密切关系。     

公司被吊销营业执照与公司人格否认

一公司具有独立人格，在法律上与它的组成分子──股东分离而为独立的法律主体，是一种法 律技术的运用。法人制度原为因应社会生活的需要，为大众的便利及公共利益的处置而创设 。基于此，如果法人的设立是为了不法目的，或设立法人有反社会的倾向或其它为公共利益 所不允许的情况，国家自然有权剥夺法人的人格从而否认法人的存在。现实生活中，公司被 吊销营业执照的情况时有发生，吊销营业执照，是对公司人格的绝对否定，即公司之人格被 全面的、永久的剥夺，公司之存在也因之而全面的、永久的被否认。①其后果是自营业执 照 被吊销之日…     

从司法解释与现行立法之抵触看无独立请求权第三人诉讼地位之窘困及其合理解脱

相对于1982年颁行的民事诉讼法（试行）在无独立请求权第三人诉讼地位设定上之闲如来讲，我国现行民事诉讼法第56条第2款中“人民法院判决承担民事责任的第三人有当事人的诉讼权利义务”（此处所谓之第三人专指无独立请求权第三人——笔者注）的规定，在一定程度上填补了无独立请求权第三人之诉讼地位在立法上所处的“真空”状态，这无疑是一个进步。但由于该项规定本身仍然具有明显的四漏之处，故无独立请求权第三人诉讼地位被虚化的原有窘困实际上并未因此而得到解脱，审判实践中亦因之而滋生出不少尚难得到合理解释的问题。基于民事审判…     

银泰绑架了谁

一家地产企业的崩溃如何让成千上万的人陷入贫困与绝望直到半年以前,位于浙江丽水的银泰公司还只是中国地产界一个微不足道的角色。伴随着这家企业的崩溃,当数万个家庭因之而陷入贫困和绝望的时候,人们才如梦初醒——把一个名不见经传的公司同浙江南部这个城市的命运连在一起。