怎样认识中国与西方发达国家的经济差距

有人提出疑问:既然社会主义制度是优越的制度,为什么社会主义中国经济的发展水平,不如西方资本主义国家呢? 这里首先有一个怎样进行比较的问题。列宁讲过“进行这种比较必须适当,这里有一起码的条件,就是弄清拿来比较的各个国家的历史发展是否可以比较。”西方发达资本主义国家,是经过了几百年的发展,它的经济才达到现在的水准。社会主义中国呢,是在比西方落后了几百年的基础上起步的。1950年,     

中国特色社会主义与当代资本主义之比较

中国特色社会主义与当代资本主义在本质属性、基本制度和核心价值观层面有着根本区别,但在具体体制和运行机制层面则有某些差别和共同之处。必须把握普遍与特殊的辩证关系,切实理清人类社会发展的普遍性与民族特殊性、社会主义本质与表现形式之间的关系;把握本质与现象的辩证关系,切实认清两种制度在现代化大生产规律上的同质性与异质性之间的关系;把握对立与统一的辩证关系,切实认清两种制度之间存在的"必然代替"和"必须利用"的关系,既充满信心,又留足耐心。     

资本主义与社会主义价值比较

客观事物与人发生关系时,即全显示出某种功能或属性,如果这种功能于人有益,为人所追求,这种功能或属性即称为客观事物的价值。一种事物是否有价值,在于它是否和人发生关系。所谓与人发生关系,即是成为人的认识与实践对象。社会形态,作为独立于人的意识之外的客观事物,在人的眼中是具有价值的。阶级社会价值远高于原始社会,但在不同的阶段,价值也是不同的。奴隶社会中,占人口多数的奴隶根本不被当作人看待。封建社会中“神”至尊至上,人至卑至微。资产阶级打着“人道主义”旗号,把雇拥工人变成了资本的“自由”的奴隶。在私有制社会中,任何进步同时也是相对的退步。剥削阶级的幸福和发展,是通过被剥削和被压迫的劳动群众的痛苦和受压抑而实现的、真正有价值的人也并非没有,那是为消灭旧制度而斗争的革命分子,以及以各种方式推动了人类进步事业的先进分子。对人来说,具有最高价值的社会是共产主义社会,社会主义则是共产主义社会的低级阶段。社会主义虽然还没有实现共产主义社会的最高价值,但它已具有以往一切社会所不可企及的价值。由于目前有些人对资本主义、社会主义的价值还存在着许多模糊的认识,因此,在这里我们有必要对资本主义社会的价值与共产主义社会,社会主义社会的价     

中国特色的社会主义与资本主义

中国特色的社会主义与资本主义严书翰中国特色的社会主义与资本主义究竟是什么关系，可以说是众说纷坛。国外有些舆论认为，中国特色的社会主义是最接近于资本主义的社会主义，中国特色的社会主义是共产党的政权加资本主义市场经济等等。更有甚者认为，中国特色的社会主义...     

社会主义与资本主义的比较方法研究

比较是人们分析和认识不同事物的本质特征以及各种事物之间联系和区别的基本方法之一。不同事物比较后得出的结论是否正确,是否符合客观实际,首先取决于人们观察问题的立场和态度。宣扬资产阶级自由化的人,最喜欢谈的就是“中外比较”,但是,他们得出“社会主义失败了”、“社不如资”、“中不如外”的荒谬结论,这主要是由于他们的错误立场决定的。我们看问题,作比较,首先要站在马克思主义立场,无产阶级立场,这是个前提,不解决这个问题,比较只能陷入混乱和谬误。     

社会主义与资本主义的比较方法研究

比较是人们分析和认识不同事物的本质特征以及各种事物之间联系和区别的基本方法之一.不同事物比较后得出的结论是否正确,是否符合客观实际,首先取决于人们观察问题的立场和态度.宣扬资产阶级自由化的人,最喜欢谈的就是“中外比较”,但是,他们得出“社会主义失败了”、“社不如资”、“中不如外”的荒谬结论,这主要是由于他们的错误立场决定的.我们看问题,作比较,首先要站在马克思主义立场,无产阶级立场,这是个前提,不解决这个问题,比较只能陷入混乱和谬误.     

中国与发达国家农业的十大差距

第一是观念上的差距。我国 基本上还是传统的农业观 念，认为农村的主要功能是经济功能，即“农业是生产农产品的产业”。目前发达国家占主导地位的是现代农业观念，强调农业产业的综合功能，在提高经济功能效应的同时，着力发挥其生态功能与社会功能的作用。第二是发展阶段上的差距。农业分为三个阶段，即古代农业、近代农业、现代农业。现代农业的主要标志是集约化、商品化、专业化、基地化。发达国家已全面进入现代农业，而我国是三种类型并存。第三是农产品质量上的差距。我国农产品质量水平总体较低，质量因素已成为制约出口的…     

西方发达国家政府采购比较分析及其对中国的启示

西方发达国家的政府采购制度比较成熟,制度规范和监督体系较为完备,其理念、制度、组织结构、技术等方面的经验都能为我国政府采购的发展提供启示,具有借鉴意义。     

社会主义与资本主义:经济运行方法论比较

在社会主义发展的历史进程中 ,随着经济体制改革向纵深推进 ,历史性的难题越来越多 ,而这些历史性的难题在马恩时期也未曾预见过 ,这就在一定程度上加大了社会主义发展的曲折性。针对社会主义发展进程中存在的历史性难题和现实问题 ,我们可以通过经济运行方法论比较 ,对社会主义与资本主义运行的轨迹及规律进行透视和研究。     

把社会主义中国与西方某些发达资本主义国家进行横向经济比较是科学的吗?

有的人把社会主义中国同西方某些发达的资本主义国家进行比较,于是得出结论:社会主义不如资本主义。这种比较是科学的吗? 比较是认识事物的重要方法。但是,怎样进行比较却更为重要。列宁说:“任何比较都不会十全十美,这一点大家早就知道了。任何比较只是拿所比较的事物或概念的一个方面或几个方面来相比,而暂时地和有条件地撇开其它方面。我们提醒读者注意一下这个大家都知道的但是常常被人忘掉的真理。”(《列宁全集》第八卷,第423页)将两个事物进行比较,要按照一定的标准,进行辩     

中国与发达国家宏观调控的比较

从 2 0世纪 30年代流行凯恩斯主义之后 ,宏观调控就在以美国为典型代表的实行市场经济的西方国家中大行其道 ,并取得了令人瞩目的成就。中国的宏观调控与改革开放 2 0多年来的市场化相伴随 ,其中既有经验 ,也有教训。在当前中国正在进行的行政改革中 ,宏观调控既要吸取过去的经验教训 ,又要借鉴西方特别是美国宏观调控的成功经验 ,进一步提高宏观调控的功效。     

文明类型理论研究的新视野——兼论中国特色社会主义与西方资本主义的关系

马克思主义是发展中国特色社会主义的指导思想.作为一种科学体系,其也会随着时代的前进而前进,随着实践的发展而发展.马克思主义基础理论的创新不妨转换理论视角,从分析文明类型及其对社会历史发展的角度来审视社会历史的演进规律,从分析中国特色社会主义与西方资本主义的关系来理性看待中国道路的历史地位、成就及其面临的前所未有的挑战,从而在统一的世界历史和多样化的民族发展道路上展现出具有独创性和代表性的中华文明.     

资本主义与社会主义国家政党制度之比较

政党制度狭义指政党章程中规定或实践中形成的政党内部的机构和职务设置、职权划分和活动准则,广义指国家法律中规定或实际生活中形成的政党的社会地位和作用,特别是政党执掌、参与或影响国家政权的具体体制和运行机制。包括与其他政党的相互关系制度,它是现代国家政治制度的重要组成部分。通常作广义解释。 国家的性质不同,政党制度也有不同的类型,主要有资本主义国家的政党制度和社会主义国家的政党制度两大基本类型。     

资本主义、社会主义与民主——对当代西方左翼学者研究资本主义民主制度问题的成果分析

苏东剧变后曾有学者宣称"历史将终结于资本主义自由民主制度"。对此,西方左翼学者从不同角度展开批判,既有对世界范围内当代资本主义民主现状的批判和对"历史终结论"的解构;也有从晚期资本主义的危机出发以"商议民主"对自由民主制度的改良和完善;还有探索在资本主义和社会主义之间复兴社会民主主义的"第三条道路"。此外,激进、多元民主作为新的社会主义策略,体现了后马克思主义者构想社会主义民主的理论尝试。     

高放教授谈不发达国家建设社会主义的特殊规律——要弄清楚社会主义同封建主义、资本主义、共产主义的关系

本报讯中国人民大学教授高放最近在上海同空军政治学院领导、教员和华东师大政教系研究生交谈社会主义建设和改革中的一些问题时,着重讲了不发达国家建设社会主义的特殊规律问题。高放教授认为,社会主义制度是优越的,但社会主义国家在前进中确实遇到了不少挫折,根本原因在于对不发达国家实现社会主义的特殊规律认识不清楚。不发达国家建设社会主义,尤其要弄清四个主义间的关系,即封建主义、资本主义、社会主义、共产主义的关系。     

西方发达国家的权力监督制约模式之比较

本文在分析英、美、法三国权力结构的基础上,对西方发达资本主义国家的权力监督制约模式进行了系统的比较.     

中国和发达国家的差距有多大

进入二十一世纪以来,作为发展中国家的中国在GDP排名上逐年超过发达国家加拿大、意大利、法国、英国、德国,升至世界第三。今年8月16日,据日本政府公布的数据,日本二季度GDP仅环比增长0.1%,为     

中国和发达国家的差距有多大

进入二十一世纪以来，作为发展中国家的中国在GDP排名上逐年超过发达国家加拿大、意大利、法国、英国、德国，升至世界第三。今年8月16日，据日本政府公布的数据，日本二季度GDP仅环比增长0．1％，为1．288万亿美元，而中国二季度GDP则报1．337万亿美元，已经明显超过日本。     

当代西方保守主义的反社会主义倾向剖析

70年代以来,西方保守主义逐渐取代自由主义,占居西方意识形态的主导地位,成为西方资产阶级制定“和平演变战略”的重要指导思想和政策依据——很重要的原因在于它的鲜明的反社会主义倾向,迎合西方资产阶级统治的需要。然而,在改革开放的大潮中,由于种种主客观原因。     

《发自美国的一个声音》——一位美国专业人士谈资本主义与社会主义的比较

一位名叫约翰·里德的美国专业人士最近在一篇投寄本报的题为《发自美国的一个声音》的文章中,对资本主义和社会主义两种社会制度的形成和发展作了详尽的历史分析后指出,一些工业发达的资本主义国家能够不断发展,“其主要原因是它们的资金控制了第三世界国家的市场、人力和自然资源”,“欧洲和美国正是通过对第三世界国家资源和市场的这种剥削才使其资本主义制度得以维持”。文章作者指出,欧美国家的高生活水平是“用全世界亿万人的贫穷和苦难换来的”。文章以资本主义社会,特别是美国社会的实例规劝社会主义国家那些对资本主义花花世界感兴趣的青年(当然,感兴趣的多数是在思考、探索、研究,极少的是羡慕、向往),不要只从表面现象观察问题,而应分析两种制度的历史渊源和发展条件,从中得出正确结论。这对我们是很有启发的,现将该文详细摘译发表。