双边投资协定中的技术转让履行要求禁止规则研究——兼论我国在中美双边投资协定谈判中的立场

发展中国家吸引外资的一个重要目的是促进技术转让,其向外国投资者提出的技术转让履行要求经历了从自愿性技术转让到强制性技术转让的发展过程。发展中国家的强制性技术转让履行要求受到了发达国家及其跨国公司的强烈反对和指责。对于发展中国家的技术转让履行要求,与欧式双边投资协定未明确反对不同,美式双边投资协定确立了明确的技术转让履行要求禁止规则。我国与美国正在进行双边投资协定谈判,关于技术转让履行要求规则的谈判,我国应当作如下应对:坚持在双边投资协定序言中确立促进技术转让和保护公共利益的条约地位;尽可能地通过谈判协商,弱化技术转让履行要求禁止的力度、限缩我国应承担的技术转让履行要求禁止义务。     

技术转让履行要求禁止研究 ——由中美技术转让法律争端引发的思考

2018年中美技术转让法律争端所反映的实际上是投资条约范畴中的技术转让履行要求禁止问题。美国投资条约确立了相对完备的技术转让履行要求禁止规则。因技术转让与知识产权和投资关系紧密，故WTO框架下的TRIPs对其进行了明文规定，TRIMs也以隐性的方式对其进行了关照，从而形成了不同的技术转让履行要求禁止标准。在国际社会尚未达成有实际操作意义的技术转让规则之前，中国应当在投资条约和实践中坚持引入TRIMs标准的技术转让履行要求禁止标准。基于技术转让在国际投资中具有基础性地位，中国应当改变技术发展的思路，转换知识产权的立法重点和追责模式，促进国内技术转让立法的完善，并积极推动国际社会展开新一轮的技术转让规则谈判、达成具有实际意义的技术转让规则，扭转因技术转让与知识产权保护关系不明确而产生的困局。     

论国际技术转让合同的法律适用问题

<正> 在现代国际经济贸易领域中,虽然传统的国际货物买卖有增无减,但随着技术这一生产要素的经济效果日益显著,国际技术转让交易便越来越具有重要意义。国际技术转让交易是以国际技术转让合同为依据的。国际技术转让合同是一国的技术转让人同他国的技术受让人所达成的、约定由技术转让人将一定的技术转让给受让人,并由受让人为此向转让人支付一定价金的协议。     

略论国际技术贸易的内容和法律形式

国际技术贸易,一般是指国际技术转让而言,也就是居住于或者住所在不同国家的自然人,法人将其所有或持有的生产、经营技术及其相关权利转移或者传授给他国需求者的行为。国际技术转让可分为无偿技术转让和有偿技术转让两种。无偿技术转让体现在各国之间无偿的技术援助、学术交流以及技术情报和资料的交换;有偿技术转让体现在不同国家的自然人、法人把技术作为商品,按照自愿、等价、有偿的原则进行的技术转让,这就是通常所说的国际技术贸易。     

国际技术转让及其国内立法原则

一、国际技术转让的战略意义国际技术转让包括从国外引进技术和向国外输出技术两个方面。国际技术转让有两种方式,一种是非商业性的技术援助,另一种是商业性的技术贸易。本文指的是后一种技术转让。     

简论国际技术转让与知识产权保护

国际技术转让问题与知识产权保护问题是紧密结合的,我国应当逐步完善知识产权法律保护环境,为技术引进和输出创造良好条件。本文介绍了国际技术转让与知识产权国际保护的一般现状认识,主要探讨了国际技术转让中运用有关法律来保护知识产权的途径,并进一步讨论了我国在国际技术转让中相应的此方面问题的对策。     

技术转让合同刍议

一、技术转让合同的概念及其法律性质所谓技术转让合同,是指技术转让方与技术受让方就有偿移转技术成果的使用权或所有权而达成的双方权利义务关系的协议,双方为完成技术成果的转移,各自承担什么工作,用合同条款的形式固定下来,以利于分清责任,确保技术成果的转移。由于技术属于智力成果形式的特殊商品,所以,技术转让合同也必然因此具有特殊的法律性质。     

办理保健食品技术转让合同公证的一点心得

正最近办理了一起保健食品技术转让合同公证,案情概况如下:甲公司自愿将持有的"A牌胶囊"、"B牌胶囊"两种保健食品技术转让给乙公司,双方签署保健食品技术转让合同,申办公证。本案涉及的法律关系并不复杂,即:转让关系。此类保健品技术转让在行业内俗称"批文转让",但每个学习法律的人都应该马上感觉到该转让不仅仅是一纸批文。故解决本案的关键点在于理清该案标的"技术"的内涵,同时,还需查明有关法律、法规、规章及其他规范性法律文件对于此类保健食品技术转让的特别规定。     

技术转让合同问题的探讨

一、技术转让合同交易对象的几个问题探析 首先明确技术转让合同交易对象范围。 《合同法》第３４２条规定了技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。由此可见．技术转让合同的交易对象包括专利权、专利申请权、技术秘密权、专利实施权,而这些权利都是因某种技术而产生的权利,离开技术,这些权利不复存在。同时,这些权利反映了某项技术的法律地位,享有这些权利的技术受到法律保护,禁止任何人侵犯,反之,未取得这些权利的技术是公有技术,不受法律保护,任何人均可使用。因此,可以说技术转让合…     

探讨保密条款专有技术

所谓国际技术引进,很难以一个统一的定义来概括,从技术是否具有价格方面划分:有国家之间的技术转让、技术援助与具有商业性质的技术转让两类;从技术的法律方面划分:有具有工业产权技术(即专利、商标等)与无工业产权之技术(即专有技术)两类;从技术转让形式方面划分:有单纯之技术转让贸易与许可证技术贸易两类等。具有商业性质的无工业产权的专有技术之法律保护,不仅     

欧洲联盟科技合作与技术转让的法律制度

国家间的科技合作与技术转让在近二三十年时间里迅猛发展，使得国际科技合作政策及其相关法律制度的建立和实施成为各国政府所普遍关注的重要问题之一。国际科技合作与技术转让的始作俑着－西方工业发达国家，在该领域中积累了丰富的实践经验，其保障和促进科技合作与技术转让的法律制度比较健全，特别是欧洲经济共同体的继任者之一欧洲联盟的科学技术合作与技术转让的政策和法律制度更是一枝独秀，确有研究和借鉴之必要。由于各国的自然条件、经济条件和社会条件均存在差异，所以，各国政府对待科技合作和技术转让的态度也迥然不同，政策措…     

论我国技术转让法律制度的完善——以美欧在WTO相关诉告为背景

为遏制我国进一步发展,美国和欧盟相继在WTO起诉我国存在“强制技术转让”。在澄清国内法律与WTO规则相符性的同时,我国已意识到完善技术转让法律制度的内生需要与此次美欧起诉具有相关性:我国并未出台专门的技术转让法,有关措施散见于诸多法律条文而妨碍了制度的整体效用。此外,我国未全面利用WTO例外规定对发展中国家的保护,致使本国劣势企业负担过高义务。为创设公平的技术转让法治环境并避免发达国家滥用技术保护,我国需整合有关法律规范,修正过时规定,依据技术转让所涉的贸易和投资不同属性区别立法,并积极通过国际规则寻求优惠待遇。     

论非专利技术转让合同

非专利技术转让合同的法律特征所谓非专利技术合同,是指转让方将拥有的非专利技术成果提供给受让方,明确相互之间非专利技术成果使用权、转让权,受让方支付约定使用费用所订立的合同。从严格的意义上说,非专利技术转让合同应当是指专有技术(技术秘密)使用权转让合同。在非专利技术转让的实践中,依照双方当事人权利、义务内容的不同,人们也参照专利实施许可协议的分类方式,把非专利技术转让合同分为普通实施许可,排它实施许可、独占     

新加坡技术引进立法与实践

新加坡技术引进立法的特点:鼓励技术转让;施加限制很少;审批程序简便。 就经济而言,新加坡是一个开放的社会。从技术转让角度看,这意味着不存在限制技术流入的特殊规定。事实上,新加坡制定了一系列促使企业引进技术的鼓励措施。在开始探讨这些鼓励措施之前,先简要介绍一下有关技术转让的基本法规。     

许可证和技术转让合同研讨班在北京举办

为进一步促进专利技术的推广和技术转让,提高我国从事许可证贸易和技术转让人员的业务水平,由欧共体资助,中国专利局和欧洲专利局主办、(欧共体下属)国际工业产权研究中心协办的许可证和技术转让合同研讨班,于一九九三年五月四日一七日在中国专利局举行。此次研讨班的举办是专门为中国政府有关管理部门,企业科研单位中的法律和工     

国际技术转让中企业专利保护策略

国际技术转让是发展中国家在较短时间内提高科技水平、增强综合国力的重要方式。由于技术转让科技含量高的特点,多为各国知识产权立法所重视。我国加入WTO后,为了全面承担相关责任和履行相关义务,已在知识产权立法方面作出积极反应,为国际技术转让提供了良好的法律环境。但是对于单个企业而言,法律条文的完善仅仅是外部条件,加     

技术秘密及其法律保护

我国实行“对外开放、对内搞活”政策以来，在加强引进外国先进技术的同时，不断开拓国内技术市场，出现了大量涉外的或国内的技术转让合同。在国内的技术转让合同中，非专利技术转让合同所占比重最大，而且，很大一部分非专利技术是技术秘密，这类合同的任何一方当事人都不会愿意对方将技术秘密泄露、传告出去或被窃取、利用。     

国际专有技术转让的有关问题

国际技术转让,是指发生于不同国家之间的当事人进行有偿技术转让的法律行为,表现为,一方当事人向另一方当事人转让技术的所有权或使用权,提供技术服务或传授技术知识,另一方当事人接受技术的转让并因此而给付费用或报酬。国际技术转让一般有两部分内容,即专利技术和专有技术的转让,本文仅就其中专有技术的国际转让进行一些探讨。     

非专利技术转让合同效力的认定

非专利技术转让合同,是指转让方将拥有的非专利技术成果提供给受让方,明确相互之间的非专利技术成果使用权、转让权,受让方支付约定使用费的协议。笔者对认定非专利技术转让合同的效力中经常遇到的几个问题谈一些看法。     

试论国际技术转让合同的法律适用

国际技术转让合同的法律适用曾是《联合国国际技术转让行动守则》（草案）最有争议的内容之一，至今在国际层面尚未达成统一约定。由于国际技术转让合同的复杂性，可将其法律适用分为私法和公法两个层面：前者采取“有限意思自治”为主、“最密切联系”为补充的原则，而且法律选择不得违反受方国的法律法规；後者对涉及公共秩序、国家主权或强行法规定的事项，必须适用当事方国家的法律。中国在制定相关法律规定时，也应采取类似原则；封必须适用中国法律的合同，其有关技术转让的法律适用也应遵守中国的法律。