论维护公有产权制度

以马克思主义经济理论为指导,建立适合中国情况的公有产权制度,不能照搬西方国家的模式,因为西方经济学一般是不承认公有产权制度的。马克思没有为我们准备现成的公有产权理论。我们只有通过国有企业体制改革,创造和积累经验,并且吸收西方产权理论中对我们有用的东西,才能逐步形成中国特色的社会主义公有产权理论。     

在社会主义市场经济讨论中值得进一步研究的几个问题

在关于社会主义市场经济的讨论过程中,我认为有几个问题值得进一步研究,现提出来以求商榷。 一、关于市场经济与马克思主义政治经济学 有的同志认为,马克思没有提出过“市场经济”的概念,列宁虽然使用过“市场经济”,但他把市场经济看成是资本主义经济制度。因此,现在我们学习和研究社会主义市场经济,不可能从马克思主义政治经济学     

新教伦理：社会主义何以可能？

一定的经济体制制度的践行,都蕴涵着深刻的对应的复杂社会因素,这其中包括一定的生产力、生产关系,而其特有的所处的文化土壤也是如影相随。市场经济是一定社会物质和精神文化诸因素的互动过程,很大程度上推动了人类文明的进步。马克思.韦伯关于新教伦理的论述,被视为西方精神文化与经济关系的经典。但是不是说,在当下选择发展市场经济的中国,新教伦理同样适用于中国？它究竟在西方资本主义发展中承担了什么样的角色？对于当下中国,我们不禁要问,新教伦理：社会主义可能吗？     

浅述《资本论》方法论的时代意义

《资本论》中蕴含的唯物辩证法是马克思留给我们的宝贵遗产.马克思曾经运用它科学地揭示出资本主义经济的客观规律.而今,我们正在在建立社会主义市场经济的新体制,这标志着新的社会主义政治经济学的开端.因而,深入研究《资本论》的方法,对于我们创立社会主义政治经济学的理论体系,无疑具有重大的方法论意义.     

论“隐形之手”作用下的犯罪组织化趋势

亚当·斯密这位近代西方经济学史上为马克思经济学思想所关注的市场经济理论的奠基人物,在其全面阐述自由竞争的市场经济学说时,曾经将“价值规律”比喻为市场经济中不可遏止的客观力量控御整个市场走向,从而迫使他人就范的一只“看不见的手”。这无凝从本质上揭示了,市场经     

论马克思剩余价值理论对缓解劳资矛盾的当代价值

随着中国社会主义市场经济尤其是非公有制经济的飞速发展,我国的劳资矛盾趋向于明显化与激烈化。剩余价值理论作为马克思政治经济学的核心,为我们进一步研究这一问题提供了坚实的理论基础。透过我国劳资矛盾现状分析其产生的原因,不断挖掘马克思的剩余价值理论对于缓解劳资矛盾当代价值,不仅有利于我们贯彻落实以人为本的科学发展观,建立和谐的劳资关系,建设人力资源强国,也是我们构建社会主义和谐社会的应有之义。     

马克思的哲学意识、科学意识及历史意识

本文结合学术界关于马克思哲学本质的讨论 ,致力于探讨在哲学意识与科学意识的关系问题上 ,马克思所具有的与西方现代哲学家不同的出场路径。马克思尽管没有像胡塞尔和海德格尔那样转向现象学和存在论 ,但他依然很好地发挥了哲学的意识 ,并且恰恰就是在现代西方哲学家所要克服的认识论的维度上来发挥这种哲学意识的 ,这就是马克思科学认识论的丰富内涵之所在。     

马克思早期的共产主义思想及其当代价值——重读《1844年经济学哲学手稿》

马克思在《1844年经济学哲学手稿》中认为,粗陋的共产主义者没有真正认识清楚资本主义的私有财产实质,只是简单地"形而上"地否定私有财产;因而粗陋的共产主义只能是不可实现的乌托邦。未来的共产主义社会必须是在扬弃私有财产的基础上,实现异化的复归和人的本质的最终确证。这就是马克思早期的共产主义思想。这对于我们现在的社会主义建设仍然具有重要的当代价值。     

市场型按劳分配及相关理论考察

按劳分配理论是马克思经济理论的重要内容。在社会主义实践中,我们曾不顾客观现实的发展,对这一理论做了教条主义的理解。结果,不仅马克思的真实思想未能得到真正贯彻,而且由于理解上存在的某些偏差,使个人消费品的分配带有了严重的平均主义、大锅饭性质,给中国以至整个社会主义经济建设造成了严重危害。在社会主义市场经济体制建立的过程中,需要重新认识和研究马克思主义这一分配原则的变化和实现机制。     

怎样理解市场经济体制中工人异化劳动现象

马克思的异化劳动理论用充满人文关怀的诗意般语言和严谨的论述揭示了资本主义制度中产业工人被奴役的生存状态,马克思将这种不合理现象的矛头直指资本主义私有制。正如大多数学者所指出的,在马克思的异化劳动理论中主要以伦理批判为尺度,而成熟时期的马克思更多的是用的历史批判的尺度;那么马克思异化劳动理论的当代价值在哪里呢？主要在于其出发点即对产业工人的现实生存状况的关怀上。在社会主义市场经济体制中我们凭经验完全能够观察到马克思所揭示的异化劳动现象,虽然马克思异化劳动理论的逻辑和结论不适合现代市场经济体系,但其关怀的尺度是值得我们借鉴的。我们应该历史辩证地看待社会主义市场经济中工人异化劳动现象,同时要努力改善产业工人的现实生存状况,这也是建立健全的社会主义市场经济制度过程中应有的尺度。     

浅论江泽民同志关于社会主义市场经济理论的创新和发展

江泽民同志在十五大报告中指出:“邓小平在谈到建设初级阶段的社会主义时特别强调,我们现在所干的事业,是一项新事业。马克思没有讲过,我们的前人没有做过,其他社会主义国家也没有干过,所以,没有现成的经验可学。我     

评马克思的知识产权观

根据马克思的理论,创造性劳动和抽象物借助法律融入商品生产,是资本主义经济的一个发展趋势。今天重读马克思关于财产和财产法的一些论述,有助于我们理解市场经济条件下,知识产权和知识产权法产生的根源和作用。马克思帮助我们确立这样的知识产权观念:创造性劳动和抽象物已经并将继续充当市场经济发展的第一推动力,而这个第一推动力必须依赖法律才会名符其实;只有借助知识产权法,创造性劳动才能获得作为抽象物的财产形式,融入到市场经济的商品生产体系之中;知识产权是真正的社会主义制度,通过知识产权法,劳动获得与资本博弈的力量,从而有助于实现经济民主、契约合作基础上的市场社会主义。     

增强马克思劳动价值论的时代感

当前,马克思的劳动价值论对我们发展社会主义市场经济仍有指导作用,关键是要冲破对传统经济理论的认识误区,解放思想,大胆创新,增强其时代感。     

全力以赴建设市场经济的基础结构

一、必须用市场经济取代集中计划经济 十二届三中全会决定就明确指出,我们的社会主义经济是有计划的商品经济。现在多数同志认为应当更加科学地规定为市场经济。所谓市场经济就是由市场机制配置资源的经济。所谓市场机制有两个主要的要素:一是独立的企业;二是竞争性的市场。绕开这个问题,就不能用一种有效的资源配置体制取代严重缺乏效率的集中计划经济。我们的经验证明了这一     

社会主义初级阶段非公有制经济的性质

（一）党的十五大明确指出：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”。并且说明这一制度的确立，“是社会主义性质和初级阶段国情决定的”，非公有制经济“是我国社会主义市场经济的重要组成部分”。这就对非公有制经济的性质从“基本经济制度”的角度加以确定，用“社会主义市场经济重要组成部分”加以肯定。九届全国人大二次会议通过的中华人民共和国宪法修正案，已将非公有制经济的性质及重要地位和作用写进宪法。这表明，我们党对非公有制经济的认识已形成了完整的思想。这一思想是马克思…     

论马克思按劳分配理论在中国的发展

马克思的按劳分配思想是社会主义分配理论的一个基础。马克思阐述的按劳分配理论所具备的特点、实施的条件和采取的具体实现形式等方面在我国市场经济条件有了新的变化。本文拟对马克思的按劳分配理论同社会主义市场经济条件下按劳分配的分析,得出马克思按劳分配理论是不断发展、与时俱进的,我们应在社会主义市场经济条件下不断推进和深化对马克思按劳分配理论的认识,推动马克思按劳分配理论的与时俱进。     

《当代西方经济学说》

使用说明:当代西方经济学是针对资本主义条件下,在社会化大生产和市场经济发展过程中出现的经济问题而产生和发展的学科,它既是一门深刻、系统的理论,又有极强的实用性。它的许多理论和研究方法,对于我们建立和完善社会主义市场经济体制有借鉴作用。这门学科,学习时应注意以下几点:1.学习中应重点把握每一经济学派的基本理论、政策主张和基本概念。为此,也要注意西方经济形势的变化。2.学习当代西方经济学     

评“马克思与恩格斯对立”论

如何正确对待马克思和恩格斯之间的关系,对于坚定对马克思主义的信仰,意义十分重大。西方马克思主义在评价马克思和恩格斯的关系上,曾发生过重大的失误,而“西方马克思主义学”的一些资产阶级学者,则在这一问题上制造出了马克思和恩格斯对立的种种神话。“马克思和恩格斯对立”论,实质上是更深理论层次上的马克思主义过时论。这股思潮不同程度地影响了我国的思想界和理论界。对此,我们必须在理论上给予澄清,正本清源。     

西方学者论恩格斯对马克思经济理论的贡献——以《新帕尔格雷夫经济学大辞典》为例

《新帕尔格雷夫经济学大辞典》是现代西方具有相当权威性的一部经济学辞典。本文从三个方面,结合《大辞典》中的＂恩格斯词条＂及相关的词条,探讨西方经济学者对于恩格斯对马克思经济理论的贡献的分析和评价以及给予我们的启示。     

演化经济学与马克思演化经济理论

演化经济学普遍认同马克思经济理论是演化的.马克思演化经济理论主要阐述生产方式从最简单演化为复杂的过程,包括生产力(技术层面)和生产关系(制度层面)的演化过程,以及对上层建筑演化的决定作用.生产方式演化的历史阶段性特征取决于生产要素职能的演替.西方发达国家的生产方式已经从最简单的劳动生产方式演化为复杂的资本生产方式,正在向着更为复杂的知识生产方式演化.马克思重点阐述了劳动生产方式向资本生产方式演化的过程,而演化经济学重点阐述的是资本生产方式向知识生产方式演化的过程.中国目前正在经历劳动生产方式向资本生产方式以及资本生产方式向知识生产方式的双重演化.借助于演化经济学重新阐发马克思演化经济理论,不仅是中国经济学理论发展的需要,也是中国社会主义市场经济实践的需要.