昂纳克审判案始末(下篇)

昂纳克终获自由——是非曲直自有公论 昂纳克亡命智利——千秋功罪任人评说     

昂纳克引渡始末

波恩专电 7月29日晚20点04分,一架俄罗斯图134专机,载着前民主德国党和国家领导人埃里希·昂纳克和护送他的智利特使哈梅斯·奥尔赫,降落在柏林特格尔机场,从而结束了昂纳克在智利驻莫斯科大使馆长达232天的避难生活。德国、俄罗斯和智利三国围绕昂纳克的引渡问题展开的活动开始大白于天下。 从电视荧屏上看,昂纳克在机场没有同记者见面,即被等候在那里的车队送进了柏林莫阿比特监狱。柏林司法当局曾宣称,昂纳克     

党的十八届四中全会《决定》看点解读(十)

<正>法官:审好案子负好责——最高人民法院设立巡回法庭——探索设立跨行政区划的法院检察院——推动法院审判权和执行权分离——推进以审判为中心的诉讼制度改革——建立逐级遴选制度——完善办案责任制最高人民法院设立巡回法庭,审理跨行政区域重大行政和民商事案件。探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院,办理跨地区案     

民主德国领导人——昂纳克

民主德国领导人昂纳克对我国进行正式友好访问,这是民主德国党和国家领导人三十年来的首次访华。这篇文章介绍了昂纳克的社会经历和他的工作作风及其在国际事务中所持的立场、观点。     

中国同民主德国友好合作关系展现新前景

德国统一社会党中央总书记、民德国务委员会主席昂纳克十月下旬对我国进行的六天正式友好访问,标志着两国关系进入到一个活跃发展的新时期,也是中国同东欧社会主义国家关系史上的一个重大事件。各国舆论把昂纳克访华看成是引人注目的事件,认为这是中国同东欧国家迅速发展关系的一个征兆。     

辛普森“杀妻”案判决的启示

21年来,辛普森"杀妻"案的判决一直饱受争议。一部分美国人认为当年的审判坚持了疑罪从无、程序正义的原则,是一个正确的选择,但更多的美国人还是认为辛普森确实杀了人,只是他出人意料地逃脱了法律的制裁。辛普森案到底是意味着美国法治的胜利,还是对美国司法公正的亵渎与嘲讽?梳理和分析这一"世纪大审判",不难发现美国司法与社情民意之间的微妙关系。     

克伦茨任重道远

柏林专电 1989年10月18日,德国统一社会党十一届九中全会一致选举埃贡·克伦茨接替埃里希·昂纳克担任党中央总书记。根据党中央全会的建议,民主德国人民议院10月24日举行会议,选举克伦茨担任民主德国国务委员会主席、国防委员会主席,接替了昂纳克担任的这两项重要职务。 克伦茨当选后在议院发表的讲话中强调指出:德意志民主共和国     

打掉“保护伞”──海南省澄迈县就“南霸天”一案整顿公安队伍纪实

打掉“保护伞”──海南省澄迈县就“南霸天”一案整顿公安队伍纪实卜云彤１９９４年９月１２日出版的《望》周刊第３７期，曾以《“南霸天”覆灭记》为题，报道了轰动一时的海南省澄迈县王英汉一案的审判结果。对王英汉犯罪团伙分别被判处死刑、死缓、无期徒刑和有期徒刑...     

中国青年眼中的东史郎案及日本社会--关于东史郎案的问卷调查与分析

东史郎案的审判是涉及当今日本司法和社会对历史认识的测量仪.中国青年公众是如何看待东史郎案及日本三级法院对该案的审理和判决?本文在对部分中国青年公众进行问卷调查的基础上进行了分析.     

类案审判的临床指导

不同的法院、不同的法官,对相似的案件做出大相径庭的判决结果,这一类案不类判的难题,怎么破?上海市第一中级人民法院探索的类案裁判方法总结工作机制,或将是一把密钥.类案裁判方法是司法领域的“临床学”,可以帮助法官在短时间内形成审理思路,掌握审理要点和明确审理难点,提升驾驭庭审、查清事实和正确裁判的能力,提升办案效率,传承优秀审判经验.     

美国政府反垄断政策转变的深层原因及启示

2000年6月7日,杰克逊法官最终宣判微软公司严重违反了反垄断法,因而裁定将其一分为二.至此,被称为"世纪末审判"的美国司法部诉微软公司案暂时告一段落.     

法重如山清正守廉 铸就人民满意的好法院

广州市海珠区人民法院2002年全年结案18607件,审判人员平均每1.7天要办结一件案,五年间荣获全国、省、市、区先进单位和先进个人等各种奖励近100次,连续两次荣获最高人民法院授予的全国“人民满意的好法院”称号。     

从我国民事审判中诉讼调解的范围限度看民事诉讼法的调解原则

诉讼调解对于消除当事人之间的矛盾与冲突,促进社会的稳定和谐具有不可替代的优越性.因此,探讨我国民事审判中诉讼调解的范围限度,对于民事审判工作面言有着重要的意义.因此,法律规定减少对诉讼调解的限制,扩大调解范围才是维护好社会稳定作到案结事了的根本.     

对路桥法院行政案件协调工作的情况分析

在行政诉讼中,协调好"官民"纠纷,做到案结事了,不仅可以节约司法资源和诉讼成本,而且也实现了个案的公平正义,确保了社会的和谐稳定.搞好行政案件的协调工作,是推进行政审判改革,实现行政审判公平正义的需要.浙江省台州市路桥区人民法院近年来一直将行政诉讼协调工作作为行政审判工作的重点.通过对台州市路桥区人民法院行政案件协调情况的分析,发现行政诉讼协调工作中的问题,并提出了一些应对之策.     

从陕甘宁边区两个司法案例谈起

权源在人民,法源亦在人民,中国共产党在陕甘宁边区局部执政的基本政治立场,为建立人民司法制度创造了前提和条件。对封芝琴案和黄克功案的司法审判,既是陕甘宁边区推动人民群众直接参与司法、追求实质的平等和正义的生动实践与探索,也是党的思想路线和群众路线在陕甘宁边区法治建设中的具体体现。     

误解与真相:舆论监督与审判独立的关系解读

舆论监督与审判独立,各有各的法理依据,二者并非天生的宿敌。舆论虽然可以影响法官的自由裁量,却不可能越俎代庖进行"舆论审判"。"舆论聚焦——领导过问——批示——法院遵从"的国情,才是"舆论审判"的真相。为了让舆论监督与审判独立各得其所、并行不悖,实现维护司法公正这一共同的价值目标,我们应当做到以下三点:一要宽容对待舆论监督,反对以"规范"之名行"压制"之实;二要切实保障审判独立,让法律成为法官的"唯一上司";三要大力提高法官素质,确保法律得到正确的解释和适用。     

论审判公开之限度——以庭审直播为视角

公开审判俗称阳光下的公正,是防止司法腐败,保护当事人正当权益的重要诉讼制度之一。然而,薄熙来案、李某某案、王书金案……各地法院对一些有重大影响的案件的庭审、宣判做的微博直播,启发着我们对审判是否越公开越好,需要公开哪些资料,公开会损害谁的利益,维护谁的利益,公开是否有个限度等问题的思考。鉴于此,试图以庭审微博直播为视角,探讨公开审判的限度,以此获得上述问题的答案。     

浅论法官腐败的防治——由周文轩案引发的思考

一位哲人曾经讲过，如果一次犯罪可以说是污染了水流，那么一次不公正的司法审判则是污染了水源。当司法腐败盛行，司法将不能再担任正义的防线。而如今，层出不穷的法官腐败案件，突出了我国防治司法腐败的重要性与必要性。本文以周文轩案为例，对我国防治法官腐败提出思考与建议。     

案例评析——以《北库克郡固体废弃物处理机构请愿者诉美国陆军工程处》为例

北库克郡固体废弃物处理机构请愿者诉美国陆军工程处(CORPS)一案,是进入21世纪以来美国联邦最高法院审理的第一个与"州际贸易条款"有关的案例。案件审判结果不出意料地排除了CORPS以"候鸟规则"为依据对"独立水域"的管辖权,继续了以伦奎斯特法官为首的"保守派"对限制联邦权力所作的努力。     

委内瑞拉审判总统案

加拉加斯专电委内瑞拉最高法院5月20日以9票赞成6票反对通过立案审理共和国总统佩雷斯涉嫌贪污公款案的决议。次日,参议院批准最高法院审判总统的申请,同时决定佩雷斯总统停职,由参议院议长莱帕赫担任代总统。莱帕赫在参众两院联席会议上宣誓就职。至此,历经一年有余的推翻总统的运动以司法的形式告一段落。