我国刑事速裁程序的构建

近年来随着社会主义法治化进程的不断推进,法律系统趋于完善,越来越多的社会现象需要由法律去调整,由此也带来了司法成本高昂的后果。因此,刑事速裁程序作为刑事诉讼程序改革的重要举措被推上历史舞台。但是这个刑诉上的新程序仍存在很多的问题和不够完善的地方,全国的法律工作者和专家学者对这个新程序也是格外重视,希冀这个刑诉上的新程序可以优化我国司法资源配置,提高诉讼效率和质量。本文将立足于刑事速裁程序的现状,探索刑事速裁程序实施中发现的问题,并提出相应的改革建议。     

未成年人刑事司法制度构建研究

未成年犯罪是指已满14周岁不满18周岁的未成年人实施的刑法和有关刑事法律规定的犯罪行为。因此,在现有的未成年人刑事司法制度的基础上进一步构建就显得尤为重要的了。本文主要对我国未成年人犯罪的现状及特点以及未成年犯罪成因、我国未成年人刑事司法的现状进行了一系列的分析,并且提出了对我国未成年人刑事司法制度进一步构建提出了相关性的建议。     

我国刑事和解制度的构建

刑事和解制度的构建可以让司法资源得到有效节约,可以让司法效率得到有效提升。本文首先对刑事和解制度作出阐述,然后对刑事和解制度的重要意义进行分析,最后结合实际情况,提出几点我国刑事和解制度的构建与完善策略,希望可以对业内起到一定参考作用。     

浅析刑事诉讼中的人权保障制度

在国家管理与司法活动中,刑事诉讼程序与人权关系最为紧密,因为刑事诉讼涉及公民最重要的基本权利,例如公民的生命权．健康权、人身自由权等,刑事诉讼中对人权保护的水平代表着一个国家人权保障的水平。刑事诉讼发展史实际上就是刑事诉讼人权保障不断进步的历史。但是对于刑事诉讼人权保障的艰难和困惑却一直伴随着人类法制文明的进程。在司法实践过程中,犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的人权是否得到切实保障？有无被侵害权利的发生？如何保护自己的合法权利？有哪些方式和途径等等,都是司法工作者和关心人权状况的人士所必须面对和解决的问题。本文仅对我国刑事诉讼领域人权保障制度的现状、缺陷以及完善的对策略陈已见。     

刑事冤假错案防范之探讨

近年来,冤假错案接二连三被曝光,不断刷新社会大众的认知。冤假错案无疑是社会的毒瘤,不仅对当事人及其家属造成的伤害不可挽回,而且也时时刻刻危害着社会稳定,法律权威和司法公信力。如何防范冤假错案,也成为了社会应该思考的问题     

浅议刑事和解制度及其在我国的构建

刑事和解在国外司法实践中得以广泛运用,被用以惩罚犯罪分子、补偿被害人、提高诉讼效率等。我国刑事司法实践中虽然采用了类似刑事和解的手段,并取得了一定的积极作用,但作为一项制度并没有确立。所以在我国,构建刑事和解制度既是必要的也是可行的,在此,简单探讨一下刑事和解制度如何在我国构建。     

刑事诉讼中的电子数据研究

作为国家法制事业的重要组成部分,刑事诉讼的工作开展必须在严谨程度上更好的提升,对于不同的影响因素和问题,做出妥善的解决。电子数据在近几年的关注度不断提升,其能够在刑事诉讼方面提供更多的依据,而且电子数据的类型较为丰富,在刑事诉讼的判定过程中,能够做出不同的推敲和分析,促使案件本身的审理得到更多的指引,对于一些潜在性的问题解决,能够奠定坚实的基础。文章针对刑事诉讼中的电子数据展开讨论,并提出合理化建议。     

浅谈刑事诉讼中的过程证据

刑事诉讼中的过程证据是一种证据的存在形式,由案件的侦查人员提供,主要是记录案件的侦查过程和对结果证据进行印证。鉴于此本文通过分析过程证据的类型和特征,研究了过程证据的功能,最后重点分析了过程证据的审查模式及选择,旨在不断提升对刑事诉讼中的过程证据的严谨性和合法性。     

刑事诉讼中的证明标准研究

近年来的法律体系不断严格,尤其是在刑事诉讼方面,对于相关的证明标准不断的朝着健全的体系来发展。通过对证明标准更好的改进,促使刑事诉讼工作的开展,拥有充足的依据,对于案件判定、执行,以及当事人的正确理解,都奠定了坚实的基础。刑事诉讼中的证明标准,在未来还有很多的地方需要不断的努力,应坚持对不同类型案件持续性的深入研究,最大限度地提高证明标准的可靠性。文章针对刑事诉讼中的证明标准展开研究,并提出合理化建议。     

论刑事诉讼中辩护律师的权利保障

在刑事诉讼过程中辩护律师在其中的作用是毋庸置疑的,不管是对于案件的审理亦或者是在保障当事人权利上都有着无法磨灭的作用,我国法律虽然赋予了律师一定的权利,可是在具体司法实践过程中,律师自身的权利却无法得到有效保障,这也直接促使律师执业陷入到一个较为窘迫的局面,如何有效保障刑事诉讼中辩护律师的权利也就成为了较为重要的问题,而本文也是对其进行了研究。