李某的行为应如何定性

案例：李某系某国有控股公司会计，负责单位的财务统计、账目核对。2011年6月，公司为财务人员统一配备一台价值2万元的计算机，李某见该计算机性能较好，就将此计算机带回家中自己使用，并将自己家里使用的一台旧的计算机拿到单位，后被单位领导发现。李某谎称计算机丢失，自己为了工作方便才将自己家用计算机搬来。单位报案后，公安机关经侦查将李某抓获。     

张某的行为应如何定性

张某，男，中共党员，A省B市司法机关干部，已婚。 王某，女，A省B市某歌厅服务员，未婚。 2002年11月，张某与王某在歌厅相识并逐渐熟悉。2003年上半年的一天晚上，王某主动和张某在酒店客房里发生第一次性关系。此后至2006年9月，     

张某某的行为应如何定性

基本案情 张某某，中共党员，某市民政局副局长。 2004年3月11日下午，某市民政局福利彩票中心主任王某安排司机张某（张某某之子）驾驶本单位小轿车送王某的母亲回家，张某返回途中将横穿公路的行人乔某某撞死。根据公安交警部门出具的责任认定书，张某和被害人乔某某均负同等责任，张某在事故中由于驾车疏忽大意，未能确保安全，具有一定过错。     

王某某的行为应如何定性

王某某，中共党员，某国有公司总经理。 2006年4月，某私营企业主张某找到王某某之子王某（自由职业者），要求承揽王某某任职公司下属企业的建设工程，并为此送给王某人民币10万元。王某遂找该下属企业的经理赵某帮忙，帮助张某获得了该企业相关建设工程。     

王某的行为应如何定性

基本案情 王某，中共党员，系某县某局领导干部，因涉嫌违纪被人举报，被当地纪委调查。王某听说被举报后，经亲友介绍，得知李某是市纪委干部，就打电话给李某，请其出面向县纪委领导打招呼说情，并表示会给李某相关费用，以便请领导吃饭或送礼。     

张某私盖公章的行为应如何定性

基本案情 张某，中共党员，某省国税局所得税处副处长（主持工作）。     

村主任张某的行为如何定性

基本案情 张某，男，汉族，中共党员，2002年至今任四川省A县B村村委会主任。A县是“5·12”汶川特大地震重灾区。在灾后恢复重建过程中，为了确保农房恢复重建建材供应秩序和价格稳定，A县成立了特供办，按照中央和省市有关政策精神，对农房重建建材实行定点特供、限价出售。其中确定C砖厂为B村农房恢复重建的矸砖定点供应点。在重建初期，B村农户或施工单位（包工包料）凭县特供办开具的特供票，自行在C砖厂购买矸砖。     

朱某的行为应如何定性？

朱某，中共党员，某县某村党支部书记。1992年，朱某所在乡进行某库区移民实物调查、复核工作。乡政府除成立工作组外，还委托时任某村村民小组长的朱某负责该组移民户的实物调查、复核工作（该委托工作于1992年内结束）。参加该村该组移民实物调查的还有本组村民向某、王某、杜某、韩某等人。在该组进行实物调查、复核过程中，     

徐某等人的行为应如何定性？

基本案情 徐某，中共党员，某市电信局局长、A省电信公司某分公司经理。 陈某，中共党员，某市电信局计划财务部副主任。 颜某，中共党员，某市电信局财务部会计。     

王某骗取住房安置的行为应如何定性

【基本案情】 犯罪嫌疑人王某系某市征迁处工作人员,其户籍在光明村。2010年底王某在参与红霞村征迁前期工作时,以5万元价格从该村村民处购买住房一套,并通过辖区征迁所陈某出具了虚假证明,证明其在该村购买的房屋为自建房,从而顺利通过征迁审批,骗购安置房一套,从中获利15万余元。     

先实施一般诈骗行为，后签订虚假合同的行为该如何定性

2003年11月初，犯罪嫌疑人吕某对外骗称其是干建筑基础工程的包工头，华明房地产开发公司（简称：华明房地产公司）欠其工程款，该公司拟用商品期房低价卖给其用于抵债。同时吕某在路边花钱私刻了华明房地产公司的公章，还指使他人帮其书写了虚假的期房买卖协议书（卖方为华明房地产公司，买方为空白）并打印多份。犯罪嫌疑人吕某先在其中一份期房协议书上假冒华明房地产公司法人代表钱某的签名与其本人签订了期房买卖协议，以向他人证实其谎言成立。吕某由此骗取了被害人汪某、马某等人的信任，后二被害人向吕某提出要购买低价抵债期房。吕某同意向二被害人以低价转让其拥有的抵债期房，并以收取购房定金的名义，     

张某接受“免费”保姆服务的行为应如何定性

基本案情 2004年初,某县地税局要修建职工宿舍楼。该县某建筑公司经理王某想承建这项工程,于是找到县地税局局长张某（中共党员）请求帮忙,并拿出3万元现金送给张某,张某坚决不收。张某谈及自己家中缺一个保姆，王某答应帮助物色，并表示保姆的工资由其负责支付。不久，王某帮张某找了一个保姆，该保姆为张某家服务了40个月。     

绳某用公款为个人购买电脑的行为如何定性

基本案情绳某,中共党员,某县卫生局局长。钱某,中共党员,该县医院院长。2009年4月,绳某要去外地学习三个月,临行前让钱某借给其1万元公款,以支付学习期间公费医疗费用。钱某按照医疗费借支规定,从县医院财务支出1万元现金交给绳某。绳某在学习期间并未治病,而是用此1万元购买了一台     

煤矿矿工堵塞瓦斯传感仪进气孔的行为应如何定性

1 基本案情 煤矿矿工王某、刘某在矿井下采煤期间,为了避免瓦斯超限致设备出现断电保护,从而达到多出煤多得工资的目的,人为地将本采区采面上的两个瓦斯传感仪进气孔堵塞,使瓦斯传感仪不能测到瓦斯的实际浓度,导致矿井自动断电保护失效,长传数据失真.在上级安检部门带领技术人员下井检查时被及时制止,经检测发现当时瓦斯的实际浓度已经超标.     

李某的行为应如何定性——指令下属国有控股公司领导挪用资金是否构成挪用公款

李某，中共党员，1993年至2005年任某省烟草专卖局党组书记、局长，省烟草公司总经理；1998年兼任该省烟草公司下属富华公司董事长。     

包某的行为如何定性——兼析《党纪处分条例》第74条与第85条之异同

案情简介房地产开发商付某因经济纠纷将供料商赖某诉至某区人民法院。某区人民法院法官包某（中共党员）负责审理付某之案。某日,付某到包某家中,送给包某3000元购物卡,希望包某在办理其与赖某的纠纷案件时予以关照。