共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
5月20日,第17个全国助残日。一大早,天上飘着毛毛雨,福州万象城广场上盛开着一朵朵五颜六色的伞苞。鼓乐声声,气氛热烈。在主办方临时搭起的主席台下,一排排轮椅整齐有序地排列着,等待着它们的新主人。 相似文献
4.
逛书店,常会在醒目的位置看见“职场方圆术”、“职场沟通法宝”、“杜拉拉升职记”之类的书……看得人眼花缭乱,不知买那款宝典武装自己,让自己在职场能够左右逢源、风生水起。 相似文献
5.
6.
大量社会名人参与。多个慈善基金给力,志愿者如雨后春笋,公安部以及许多地方公安机关明确表态支持,全民打拐在网络时代风生水起。 相似文献
7.
8.
“爱基金”是青岛市慈善总会下设的、以助学扶困为主要目的的专项慈善基金，是山东省首个由行业协会类团体发起创立的专项基金。2007年12月，青岛市职业经理人协会与慈善总会正式签署协议，双方约定成立“青岛市慈善总会爱基金”（以下简称爱基金）。该基金设立专门的基金管理委员会负责各项具体事务， 相似文献
9.
以基金会中心网公布的净资产或捐赠收入前100名基金会为样本,研究其信息透明度状况并实证检验组织规模、复杂性对其信息透明度的影响,发现:我国非营利基金会的信息透明度差异很大,公募基金会信息透明度总体高于非公募基金会;组织规模越大,信息透明度越高;全国性、组织收入集中度低即组织复杂性越高,信息透明度越高。因此建议:非公募基金会要加强内部治理结构,加强信息披露;制定规范、有效的信息披露标准,统一信息披露途径;政府监管与行业自律相结合。 相似文献
10.
很长一段时间。人们不知道“李连杰壹基金计划”具体是做什么的。
在电视、网络上可以经常看到“壹基金”这三个字，一大批明星都穿着印有一个大蓝色笑脸的T恤，号召1人＋1元＋每1个月=1个大家庭。 相似文献
11.
12.
13.
中外慈善事业发展比较分析——兼论我国慈善事业的发展思路 总被引：11，自引：0，他引：11
中外慈善事业在文化源头、政府角色、慈善主体和管理体制等方面存在诸多差异,这种差异有深刻的历史和现实原因,背后潜藏着中国慈善事业进一步发展的政策体制性障碍。本文尝试以宏观比较分析的视角梳理中外慈善事业的发展差异,探究产生差异的原因,并在此基础上,立足国情,提出我国慈善事业的发展进路。 相似文献
14.
让捐款人满意是慈善业最高目标,我国慈善业面临着结构性缺陷,现代社会呼唤现代慈善,而5～10年时间中国就能建立起一个完善的现在慈善体系。 相似文献
15.
建瓯市政协积极发动委员参与慈善活动，得到广大委员的积极响应，许多委员或委员企业主动捐款、捐药，如任芝生委员所在的企业向南平慈善总会捐款30万元，汪小钟委员所在的企业向汶川灾区捐赠药品73万元，王子刚委员捐款42；元资助困难大学生，游万太委员捐款3万元在建瓯三中设立“万太”助学基金，外地委员联络组和上海建瓯商会每年捐款52；元在建瓯一中设立“立人”奖学金，杜云贵委员向“希望工程圆梦大学”助学行动捐资627元，他们为困难群体和灾区群众献爱心的善举，赢得了各界人士的广泛好评。 相似文献
16.
龚寒 《今日中国(中文版)》2014,(1)
正卢实春,主任医师,教授,博士后及博士研究生导师,著名肝胆外科专家。1992-1995年留学德国,获联邦德国弗莱堡(Freiburg)大学腹部外科及器官移植博士学位。2004年由四川大学华西医院人才引进至首都医科大学附属北京佑安医院,任肝胆外科暨肝脏移植中心、中美肝移植协作中心主任至今。曾获2006年、2008年首都健康卫士称号。主持省部级以上课题十项,发表相关论文百余篇,SCI论文近十篇。 相似文献
17.
论慈善意识的培育与慈善事业的发展 总被引：2，自引：0，他引：2
目前我国"差序格局"的传统人际关系、慈善组织及个人的诚信的缺失、"亚文化"与"主文化"的相互抵触,以及在"藏富意识"和"仇富心理"的双重作用下缺乏"第一行动集团"的引领等因素共同抑制了公众慈善意识的培育,严重制约了慈善事业的发展。因而在构建社会主义和谐社会过程中,我们必须营造有利的社会文化环境、强化慈善激励机制、加强慈善组织自身建设,提升慈善组织的公信力以培育和提升公众的慈善意识,从而促进慈善事业的健康发展。 相似文献
18.
19.
围绕官办慈善组织与民间慈善组织的关系线索,可以将中华人民共和国成立以来的慈善发展史分为三个阶段:官办"慈善"垄断与民间慈善消失阶段(1949~20世纪80年代末)、官办慈善主导与民间慈善萌芽阶段(20世纪80年代末~2011年)、官办慈善危机与民间(网络)慈善壮大阶段(2011年至今)。2011年以后的慈善变局,是官办慈善与民间慈善的历史纠葛在网络化时代的集中爆发,是机会建构的产物。通过雅安地震灾后官办与民办两种慈善组织的募捐行动对比,能够管窥这一变迁过程。面对线上新格局,中国慈善事业将向何处去是一个重大的理论与现实问题,在两种慈善组织的互动中,可以探索"三步走"的规划,为中国慈善事业的发展提供了一条可能性路径。 相似文献