论走私罪

走私，国际上的一般含义是指以牟取非法利润或暴利为目的，违反一国的海关法规，逃避它对外贸易的管理或垄断，非法运输货物、货币和其他物品进出国境的行为。它是一种1际性社会现象，是由于国家间商品差价的存在及各主权国家实行对外贸易管制而发生的。     

放纵走私罪与走私罪共犯认定中的若干疑难问题

如何区分放纵走私罪与走私罪共犯一直是困扰司法界的一个难题,为此,两高一署颁布的《办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》(简称《意见》)第16条第1款对该问题予以了解释。本文着重从理论、逻辑及实践三方面分析放纵走私罪与走私罪共犯的形成、联系与区别等问题,提出了不同于《意见》的观点。     

也谈走私罪

五届人大常委会第22次会议通过的《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》,对于我们身处祖国东南前哨的福建省来说,是尤为迫切和重要的.我省走私活动猖獗,破坏严重,如何运用法律武器,有效地与这类犯罪作斗争,保卫"四化"建设顺利进行,乃是我     

法人走私罪的认定

走私是一种严重的经济犯罪活动。法人走私犯罪，尤其是企业法人参与走私，是近年来走私犯罪的一个突出特点。《中华人民共和国海关法》（以下简称《海关法》）第四十七条第四款规定：“企业事业单位、国家机关、社会团体犯走私罪的，由司法机关对其主管人员和直接责任人员依法追究刑事责任；对该单位判处罚金，判处没收走私货物、物品、走私运输工具和违法所得。”这是我国第一次以法律形式确认法人可以成为走私罪的主体。全国人大常委会（关于惩治走私罪的补充规定）（以下简称《补充规定》）第五条第一款明确规定：“企业事业单位、机关、…     

走私罪的既遂与未遂

走私罪的既遂与未遂应如何认定,这是人们容易忽视的一个问题。造成这种忽视的一个重要原因,就是有人认为走私罪的既遂与未遂不成什么问题。其实,问题并不那么简单,走私靠的既遂与未遂恰是一个很复杂的问题,在理论上或司法实践上,都有探讨的必要。现在,关于走私罪的既遂与未遂可分两种情况:一种是走私入境的既遂与未遂,另一种是走私出境的既遂与未遂。本文试就这两方面的情况谈淡自己的看法。     

倡廉三议

倡廉数千年,至今最红火,960万平方公里土地上,从京都大邑到偏远山乡,从报刊电视到大会小会.从中央号召到街谈巷议,倡廉二字正以最高的频率到处出现、时时出现。这当然同经济大发展、市场大繁荣、生活渐富裕密切相关,“千里无鸡鸣,人民百遗一”的悲惨时代、萧条岁月,是无从大谈什么倡廉的。但是如无不廉,也大可不必喁喁不休于倡廉。因此,大举倡廉,大多同腐败现象的滋蔓有密切关系。腐败现象的出现、滋蔓并不     

对惩处走私罪补充规定的认识

第六届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过的《关于惩治走私罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)是打击走私罪的锐利武器.通过学习,认识到与原法律规定相比,有许多重要的特点,特提出,请同志们批评指教. 一、充分反映严惩走私犯罪的要求1982年《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》(以下简称《决定》)已规定,对走私犯罪情节特别严重的,最高刑罚可以判处死刑.但何谓“情节特别严重并无说明.《补充规定》中具体规定对以下几种情节特别严重的走私罪最高刑可判处死刑:(1)走私鸦片等毒品、武器、弹药或者伪造的货币的;     

论走私罪的若干法律问题

随着我国加入世界贸易组织和改革开放的深入,外贸体制和贸易管制措施也都有了较大的变动。为了更好地维护我国的经济秩序和社会安定,促进经济的健康持续发展,提升打击走私的工作效能,研究现行《刑法》中走私罪的立法缺陷及其完善,意义重大。本文从司法实践的角度出发,着重分析了我国走私罪立法上存在的一些比较突出的缺陷和不足,并针对走私罪在立法上存在的缺陷,对如何完善走私犯罪的立法观做了理论解释和现实分析。     

走私罪的认定与处理

走私贩私在任何一个拥有主权的国家,都被视为破坏本国经济秩序、危害国家经济利益的行为.当今世界各国的刑事立法或海关、对外贸易单行法规均有规定.中华人民共和国成立后,根据毛泽东同志提出的"彻底地摧毁帝国主义在中国的控制权"的方针,和"立即控制对外贸易,改革海关制度"的指示,建立、健全了外贸机构,彻     

行政诉讼理论三议

<正> 行政诉讼法的生效实施,标志着我国行政诉讼法制建设进入了成熟发展的新阶段。法律制度的确立同社会在观念上的认同与接受并不总是同步的。对于行政诉讼法的一些基本概念,诸如我国行政诉讼的作用领域、行政审判的法律约束力和实际影响力的程度和我国行政违法的客观性问题,仍需要进行探讨。本文拟就上述问题谈些引玉之见。     

非法人组织三议

<正> 一法学界一般认为,非法人组织是指设有代表人或管理人,但是不具备法人的条件,没有取得法人资格的集合体,它只是民诉法上的概念,不是民法上的概念,不是民事主体。目前,在我国的经济生活中,非法人组织大量涌现,并且种类繁多,数量很大,分布广泛,大概有以下种类:     

执法三题议

复议时限期间(期限和日期)是行政复议过程中必须十分注意的问题。《行政复议条例》规定:"复议机关应当在收到复议申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。"这两个月的时间包括:(一)复议机关收到复议申请后作出处理和答复的期限:10日;(二)复议机关决定受理之后将复议申请书副本发送被申请人的期限:7日;(三)被申请人收到副本后向复议机关提交答辩书的时间:10日;(四)复议机关审理、决定的时间。照此法定期限,复议机关工作起来都相当紧张。"除外"规定的应用,双休日的实施,更使复议工作更为困难。在卫生法律、法规中,有以下几种形式的"除外":     

论走私罪立法的新发展

第六届全国人大常委会第二十四次会议通过的《关于惩治走私罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),是对我国刑法和《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》的重要补充,是走私罪立法的新发展。正确理解《补充规定》的精神,对于正确适用法律,有效地同走私罪作斗争,具有重要意义。下面仅就走私罪的构成要件,走私罪与非罪、此罪与彼罪的界限,走私罪的刑事责任等问题,谈谈我们的看法。     

关于走私罪的两个问题

几年来,走私犯罪在经济领域的犯罪中占有相当的比重,严重地破坏了社会主义经济秩序和社会秩序,损害了国家的利益,危害极大。为了坚决、有效地打击走私犯罪活动,全国人大常委会在《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中(以下简称“决定”),对《刑法》有关走私犯     

全国人民代表大会常务委员会关于惩治走私罪的补充规定

根据《中华人民共和国刑法》和全国人民代表大会常务委员会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中关于惩治走私罪的规定,作如下补充规定: 一、走私鸦片等毒品、武器、弹药或者伪造的货币的,处7年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产;情节较轻的,处7年以下有期徒刑,并处罚金。     

关于走私罪若干疑难问题的探讨

本文就走私罪的若干争议问题对学者们的不同观点进行了评释,对一些疑难问题进行了初步探讨,提出了一些新的看法和认识,以求达到对该罪的正确理解与适用。     

单位犯走私罪的构成及处罚

单位走私普通货物、物品罪的构成要件所谓单位走私普通货物、物品罪,是指企业、事业单位、机关、团体故意违反海关法规和其他有关法律法规,逃避海关的监管、检查,非法运输、携带、邮寄国家禁止和限制进出口的货物或其他物品进出国境的行为,以及偷逃应缴关税,破坏国家对外贸易和进出口物品的管理制度,情节严重的行为。犯罪客体是指走私行为所直接侵害的是我国刑法所保护的社会关系——国家的对外贸易管制,这是走私罪区别于其它犯罪的本质特征对外贸易管理制度,指国家根据社会主义市场经济建设的需要,对进出国(边)境的货物、假币、金银或者其他物品实行严格控制与监督,对进出口和进出境的物品依法征收关税的制度。它通过海关法规加以规范,并通过海关监督来执行和保证,是一项重要国策,对调整国际贸易,控制国内市场、发展民族经济,保护关税和外汇,维护国家利益,具有十分重要的作用。它的内容不但包括国家对进出口货物采取的准许或者限     

我国走私罪立法的缺陷及其完善

随着我国改革开放的深入和加入WTO,外贸体制和贸易管制措施都有了较大的变动,走私罪刑事立法出现落后、脱节现象;另一方面,走私犯罪也不断发展演变,出现了许多新手法、新问题,在司法实践中形成了较多的执法难点和法律空白。为了更好地维护我国的经济秩序和社会安定,促进经济的健康持续发展,提升打私效果,有必要进一步完善走私罪立法。一、立法现状刑法在分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中专设了“走私罪”一节,共计7条;在第六章“妨害社会管理秩序罪”中对走私毒品罪做了规定,共计5条;2002年12月28日,全国人大会常委会通过的《…