李全海交通肇事案庭审纪实

公诉人简介： 公诉人郝连峰、杨帅、王兆国，均是沈阳市沈北新区检察院公诉科科员。公诉人出席法庭的特点是：庭前准备充分，在讯问和举证阶段配合多媒体，效果直观、清晰，对辩护人当庭提供的证据处理恰当。在法庭辩论阶段，公诉人重在依法说理，以稳定、缜密的证明体系使得辩护方的观点不攻自破。本案的庭审被评为2011年度辽宁公诉部门十佳公诉庭。     

对被告人应以敲诈勒索罪从轻判处

作为本案被告方的辩护律师，本着以事实为根据、以法律为准绳的原则，特发表以下意见：一、正确认定本案的罪名是本案的关键。辩护律师认为，被告人的行为已经构成犯罪，在这一点上与公诉人并无分歧。问题是，构成何罪。如果构成敲诈勒索罪，则最低刑只是拘役。可见，定什么罪名与被告人的刑事责任轻重有着十分密切的联系，因而需要慎重考虑。二、本案不构成贪污罪。贪污罪侵害的对象为国家或集体所有的公共财物，而本案的一万元“罚款”并不具有公共财物的性质。被告人从港客陈某处得来的一万元，并不是真正意义上的罚款，因为他去查在的目…     

非法经营同类营业罪认定中存在的若干争议问题——沈观明、干克勤、陈纪珍非法经营同类营业案

本案涉及对非法经营同类营业罪中一些基本概念的认识，如犯罪主体、共同犯罪的构成．以及什么是同类营业，什么是“自营”和“为他人经营”，在这些问题上．审判机关和公诉人产生了差异。本文正是从对这些概念的理解上入手，充分讨论，得出了与法院判决不同的结论。     

蔡志强意识形态的四个错位：蔡志强案大起底

2010年2月22日，上海市普陀区原区长蔡志强受贿案，在上海市第二中级人民法院正式开庭审理。这位被称为现实版的宋思明身穿西服被押送到被告人席。上海市人民检察院第二分院副检察长袁汉钧出庭公诉。蔡志强如何在官至高位时迷失跌落？本刊独家对此进行了采访和报道。     

与蔡志强的两次面对面

2009年12月24日：蔡志强第一印象 得到消息说，今天蔡志强因涉嫌受贿被上海市人民检察院决定逮捕。根据上海市人民检察院第二分院反贪局安排，今天一早我陪同上海电视台的人员摄录宣布逮捕的过程。今天让上海电视台来拍摄。并不是采访，只是为一审判决后播放专题片留下现场资料。     

庭审中公诉人如何面对不利于指控的辩护

一、辩护律师当庭提出证明被告人无罪、罪轻的材料后,公诉人应当怎么办? (一)庭中办法。 办法一:如果律师向法庭提供了证人证言,公诉人就应当着重审查律师所提供的材料的效力问题。首先,分析提供材料的主体的情况。看其与被告人有无特殊的亲友关系、上下级关系,当庭询问被害人核证,是否与被害人有矛盾,是否与本案有利害关系。其次,看律师提供的材料的证明主体是否向公、检两家作过证言,如果就同一个事实作过证言,则应说明:“同一主体不同时间作出两个不同的证言,哪个有效,应当查明”,然后根据原证言与本案其他证据的关联性、一致性方面,论证原卷宗证言的正确性。最后,审查律师提     

例论复杂型经济犯罪主观证明责任之转移——从袁某某涉嫌职务侵占、挪用资金案控方举证策略谈起

公诉人承担举证责任是在刑事诉讼层面上对"谁主张,谁举证"规则的贯彻。本案所涉职务侵占罪的规范基础在《刑法》第二百七十一条,举证难点在客观方面,即"利用职务上的便利,将本单位财务非法占为已有,数额较大"。     

应酌定从轻处罚

我作为本案被告人高某、韩某的辩护人，首先同意公诉人以盗窃罪对二被告人的定性。因为，二被告人的行为，完全符合盗窃罪的犯罪构成要件。但是，作为辩护人，我认为高、韩二人的犯罪，也存在着酌定从轻处罚的情节，主要表现在：高某、韩某是在外因的诱使、驱动下完成了从犯意表示至实施犯罪行为的全部过程，排除这种外因，高、韩二人的犯意也许不会化作犯罪行为。虽然，在法律面前不使用“假设”、但归结到具体的本案中，可以肯定地说，如果没有公安机关派出侦察人员化装成外地业务员与高某等人洽谈收购，并预付定金一千元，就不会有高、韩…     

执法要讲法、理、情

笔者作为公诉人曾办理了新刑法实施后发生在上海市青浦区的全国首例婚内强奸案。 　　犯罪嫌疑人王卫明先后两次向法院提出离婚诉讼。当法院判决离婚，判决书尚未生效之时，王采用暴力强行奸淫了其妻钱某，钱即报案而案发。 　　由于本案中夫妻关系尚存，故笔者在审查起诉时颇感棘手。为了办好此案，在上级检察院及本院领导的有力领导下，笔者不仅认真审查事实和证据，还从法、理、情三方面全面权衡了本案。 　　法即法律。以法律为准绳是执法原则。我国刑法并未将丈夫排斥于强奸罪主体之外，婚姻法亦未明文规定夫妻有同居义务。故笔者认…     

有罪还是无罪

被告人徐英强、金俊盗窃重大科技成果一案,因其侵犯对象的特殊性而在司法界引起了较大争议,社会各界有关人士也表示了关注。上海市人民检察院分院检察员孙喜洋同志作为本案公诉人,在法庭中从犯罪本质入手,分条析缕,纵横捭阖,取得了良好的公诉效果。值得同志们一读。     

克服出庭公诉中应克服的几种障碍

由于出庭公诉具有公开性、应辩性和对抗性等特点，公诉人成为一个极难胜任的角色。所谓公开性，是指公诉人在法庭上的一言一行都要在审判人员、辩护人及其他诉讼参与人和旁听群众的面前进行，这无形中增加了公诉人心理上的压力。所谓应辩性，是说公诉人的主要论点已事先置于辩护人面前，辩护人将从哪个角度，以什么方式提出异议尚是未知数，公诉人将随时准备迎接辩护人的反驳。所谓对抗性，是讲公诉人与辩护人及被告人处于对抗状态，这要求公诉人有机敏的反应和雄辩的口才。     

公诉人法庭地位探讨

公诉人法庭地位探讨杨矿生在我国刑事诉讼中，法律对于公诉人在法庭上的地位与作用作了明确规定。但如何正确认识公诉人的地位与作用，处理公诉人与诉讼各方的关系，理论上和司法实践中尚存在许多问题需要探讨。一、公诉人在法庭中与审判员的关系关于公诉人与审判员在法庭...     

撞死劫匪符合“正当防卫”的规定

这是一个让见惯了血淋淋现场的刑事法官终于感到一丝欣慰的案件，也是一个令更多的人民群众振奋和鼓舞的案件，更是一个让有不轨企图的歹徒胆怯的案件。就本案的法律适用问题，记者采访了本案的主审法官——佛山市中院刑事审判第二庭副庭长黄烈生。     

丰都县检察院：演示网上公诉办案流程

“让群众代表也当一回‘公诉人’!”4月20日，丰都县检察院在“走进检察”活动中，特别邀请群众代表、记者亲临公诉办案一线，介绍公诉工作的基本办案程序，并实地演示检察机关的网上办案流程。     

公诉人应具备的“四、五、六点”

公诉人是行使公诉权的主体，公诉人代表国家出庭支持公诉，是行使公诉权最主要的内容之一，是对公诉人理论水平、法律政策水平、文化知识水平、业务能力、逻辑思维能力、语言表达能力、心理素质综合检验和考验。出庭公诉的成败，不仅是某一案件的成败和该公诉人的问题，它关系到检察机关的声誉和整体形象。因此，公诉人在法庭上肩负着如此繁重的艰巨任务，就要求我们公诉人必须具备良好的政治和业务素质。而掌握精良的法律专业知识，是公诉人办理案件的基础，是保证办案质量的必要条件。     

谈公诉人举证问题

谈公诉人举证问题刘军＊＊作者单位：安徽省宣州市人民检察院庭审方式改革的重点和关键在于庭审中举证责任的转移，把原来的法官示证改为公诉人当庭举证，既强化了检察机关在法庭上的控诉职能，也加重了公诉人在法庭上的责任。因此，公诉人如何搞好出庭举证工作，就显得非...     

庭审答辩中如何运用逻辑规律

庭审答辩是公诉人在庭审过程中，针对辩方的辩解和法庭调查中的具体情况，进行有针对性、有说服力的辩论行为。在庭审中，公诉人已经通过法庭举证、质证、综合分析证据，证实了被告人的犯罪事实，此时公诉人若能对辩方的狡辩进行强有力驳斥，一定会取得更佳庭审效果。如何提高庭审中公诉人答辩水平，取得最好庭审效果，是公诉人不断探索的问题。笔者从运用逻辑基本规律的角度，浅谈几种答辩方法及注意事项。     

上海普陀区原区长蔡志强涉嫌受贿被移交司法机关

上海市纪委2009年12月13日宣布，上海市普陀区原区长蔡志强因涉嫌受贿犯罪，已被移交司法机关依法查处。     

当庭举证、质证探略

刑事诉讼法规定了“谁主张，谁举证”的庭审活动原则，突出了控辩双方的诉讼主体地位，明确了公诉人的举证责任。公诉人能否在庭审中进行有力的举证和有效的质证，不仅关系到公诉机关的形象，而且还关系到能否对被告人科处刑罚，关系到公诉的最终成败。因此，探讨公诉人进行当庭举证和质证的一般规律，很有必要。一、公诉人如何当庭举证当庭举证，即公诉人就指控被告人的犯罪事实的情节，当庭出示和展示证据。它是追究被告人刑事责任的前提和基础。公诉人在庭审举证时，要求举证既要有力又要充分，紧紧围绕犯罪构成要件把证据举到位。”（一…     

“征婚骗子“演出毁容惨剧一起由中院院长任审判长,由副检察长出庭公诉的特大刑案

2001年6月23日上午9点,青岛市中级人民法院刑事审判庭开庭审理了轰动岛城的王云春硫酸泼妻案。正值“严打”斗争的关键时刻,这起恶性案件的审判引起社会各界和新闻媒体的广泛关注,本案审判长由青岛市中级人民法院院长任群先担任,出庭支持公诉的是青岛市人民检察院副检察长王立源和全省优秀公诉人阎成山。偌大的法庭座无虚