优先与平衡-军事法学价值取向的应然抉择

军事法制建设的发展及军事秩序与现代法治的差异性,都要求军事法学作出正确的价值抉择,这也是军事法理论进一步发展的必然。根据优先保护社会利益的一般理论、军事领域的特殊建设目标以及我军集体主义价值的历史传统,军事秩序应当在现代法治的理性制约下,保持相对优先、冲突优先、动态优先和优先于立法的地位,从而实现优先与平衡的统一,形成合理的军事法学价值取向。     

军事法理的研究对象、内容和意义

军事法理是关于军事法制度和军事法实践的价值、认知和评价的理论体系。它以古今中外的军事法规范、军事法制度以及从军事立法到军事法实施的整个法制过程为研究对象,阐释军事法的基本规律、特点和运行原理。当代中国的军事法理,重点研究当代中国的军事法学理论前沿问题以及依法治军的战略性、全局性重大理论和实践问题。军事法理为军事法学的深入发展建立厚实基础,为军事法制建设和军队各级指挥干部、司法干部日常工作和作战活动提供理论指导。     

2006年军事法学研究综述

2006年中国军事法学研究学术活动频繁,学术成果突出。本年度的学术活动和主要事件有:武汉军事经济学院于4月22日到23日、10月18日到19日分别举办了“科学发展观与军人待遇制度理论与研究”研讨会和“军事后勤法制建设理论”研讨会;4月底,中国政法大学举办了“科学发展观与军事法制建设”研讨会;11月8日至9日,中国法学会军事法学研究会在烟台召开年会暨“贯彻落实科学发展观,进一步加强军事法制建设”研讨会。在著作方面,军事科学出版社出版了《依法治军理论研究》(张山新著),法律出版社出版了《军事法学》(薛刚凌、周健主编),陕西科学技术出…     

军事法的价值构成及其对立统一--军事法学价值取向的基础分析

军事秩序和现代法治是我国军事法价值构成的两个主要要素 ,二者基于一定的政治基础、法律属性、历史渊源及互补作用而相互统一 ,又因相异的理论范畴、思维方式和法文化冲突而对立。对上述价值要素及联系的充分认识和正确把握 ,是军事法学形成合理价值取向的基础。     

紧贴强军目标 打造学术精品——《中国军事法学研究前沿》( 2012 年卷) 评介

2013年,《中国军事法学研究前沿》（2012年卷）由法律出版社出版发行,该书定位于“军事法学理论和实务研究高端学术刊物”,旨在聚焦新世纪新阶段军事法学重大理论问题和军事法治建设重大实践课题,强调军事法学理论创新,总结军事法治建设基本经验,为军事法学研究和军事法治建设提供参考。《前沿》的面世,不仅利于促进军事法学研究的探讨与争鸣,推动军事法学学科专业的繁荣与发展,更重要的是提供了交流依法治军、从严治军重大理论和现实问题的平台,利于国防和军队法制建设的创新。该书设置了基础理论、应用研究和热点专论三部分,共收录军事法学学术论文23篇,内容涉及到军事法学研究的各个领域。     

创新:21世纪初期的中国军事法学

中国军事法学在进入２１世纪时, 已经构建了学科体系, 初步确立了中国军事法的体系框架, 对军事法制建设和依法治军的研究取得了丰硕的成果, 但军事理论法学还没有真正建立起来,研究的范围也还局限在传统的领域。２１ 世纪初期 （２０２０ 年前）, 我国经济体制的转变和世界性的新军事革命, 将使军队 “三化”建设进入更高的层次, 准备应对高技术局部战争将更加紧迫。这些都要求军事法学为其提供及时、有效的服务。因此, 中国军事法学在２１ 世纪初期的创新, 应着力于建设军事理论法学、深化依法治军研究和高技术局部战争法律问题的研究, 拿出切实管用的成果。在全局上, 要继续以邓小平新时期军事法制建设理论为指导; 在具体工作中, 坚持有限目标和局部优势、学科平衡和重点发展、开放性研究等原则, 并采取一系列相应的措施。     

论军事秩序与军事法的秩序价值

法律价值冲突是探讨法律价值时永恒不移的重点,许多学者认为基于军事与法的逻辑差别,价值冲突在军事法学领域表现得更为剧烈.因此,军事法律价值的冲突问题引发了众多争论,其中颇受重视的就是秩序价值.然而,现阶段的争论过于强调冲突本身,急于直接提供一种价值取向,但对于具体价值的内容思考不够深入,便很难达成一致意见.对军事法的秩序价值进行有针对性的探讨以及对军事秩序的概念进行解构应当能为解决军事法价值冲突问题提供一个全新的视角.     

军事法学研究15年

我国军事法学研究走过的历程，以研究发展中关注点和成果的不同为划分依据，分为创立和深入发展两个阶段。创立阶段初步确立了军事法学体系。深入发展阶段主要围绕军队改革和建设的重大课题展升研究，在依法治军和军事立法研究方面取得了显著成绩，为军事法制建设做出了重要的理论贡献。     

贯彻落实科学发展观 进一步加强军事法制建设——中国军事法学研究会2006年年会综述

中国军事法学研究会2006年年会暨“贯彻落实科学发展观,进一步加强军事法制建设”学术研讨会于2006年11月8日至9日在山东省烟台市召开。本次年会总共收到论文177篇,其中评出入选论文82篇,评出优秀论文58篇。本次研讨会旨在以科学发展观为指导,大力加强军事法学理论研究,不断推进军事法学理论的创新,从而更好地为军队现代化建设和军事斗争准备的实践服务。来自全军四总部、军队保卫部门、军事法院、军事检察院、军队司法行政系统、军事学术研究机构以及军事院校等单位的44名正式代表出席了本次研讨会。与会代表围绕以下问题进行了探讨:一、军…     

2012年军事法学研究综述

2012年军事法学研究成果丰富,既有军事法学基础研究的新观点,也有结合时代发展与新时期军队建设实践的军事法学理论新思想。本年度出版了二十多部军事法学著作,主要包括：《军事行政法研究》《军事立法研究》《武装冲突法研究》《国际军事法研究》《军事行政法学》《军事装备法律制度概论》《国防资产法律制度研究》《军事法学论丛（第十卷）》《军事法制教程》《国防资产法律规则研究》《计算机网络攻击之国际法问题研究》《中国军事法学论丛（第五卷军人保险）》《现役军人政治权利研究》《装备合同管理》《美国宪法军事条款的渊源与变迁》《国防法律制度》《和平行动中的国际人道法研究》《军队信息化与军事法制建设》等。     

军事刑法若干问题思考

军事刑法在国家刑罚体系和军事法体系中占有重要地位,军事刑法具有自身独特的价值追求和运行方式。文章对军事刑法由于刑事法律和军事法律的双重属性所带来的自身概念的缺失,以及军事刑法与刑法理论直接存在的价值冲突等问题进行探讨,并结合我国实际从立法精神、存在体例、法律理念等方面提出完善措施。     

军事法体系的前瞻性研究

我国军事法制建设所取得的巨大成就,为军事法体系的科学建设奠定了坚实的基础.本文按照科学发展观的要求,结合我国军事法立法体例和法治现实,提出军事法体系应由宪法性军事法律规范、军事法律、军事法规和军事规章四个等级层次的法律规范和十个子部门构成的理论观点,为科学构建门类齐全、结构完整、构成科学、和谐统一的军事法体系进行前瞻性探索.     

对军事犯罪若干问题的思考

军事刑法在国家刑罚体系和军事法体系中占有重要地位，作为其核心内容的军事犯罪，在我国的立法与司法实践中还存在诸多不足。解决这些问题有利于为建构军事犯罪体系乃至军事刑法体系提供一个理论基点。     

关于我国军事司法理论与实践中的几个问题

建国以来,我国的军事司法制度经历了一个不断发展和完善的时期,国家和军队不仅制定了大量的军事司法方面的法律性文件,而且在长期的司法实践中也积累了丰富的经验,形成了具有中国特色的军事司法制度.但是,毋庸讳言,目前我国的军事司法理论及其实践中还存在诸多问题,不仅与依法治国方略、依法治军方针的要求存在较大的差距,而且也与近年来国家司法改革的趋势极不适应.本文就军事司法的主体、军事司法体制改革、职能作用、法律地位等若干问题进行了探讨.     

我国军事行政救济制度的有关问题

军事行政救济制度是国家行政救济制度的重要组成部分。从军事行政管理手段、保护军事行政相对人合法权益和依法治军的需要来看 ,建立军事行政救济制度十分必要。军事行政救济制度基本内容包括军事行政复议、军事行政诉讼、军事行政赔偿三大部分。军事行政救济制度整体上适应国家有关救济制度的法律规范 ,同时必须根据国家军事机关的特点 ,对军事行政救济制度中的军事行政复议、军事行政诉讼、军事行政赔偿中的许多具体问题进行系统研究。     

我国军事法制概念的含义

军事法制是军事法学基础理论中最基本的范畴之一,它对军事法制实践有着重要的指导意义.我国军事法学界对军事法制概念的认识还存在较多分歧,军事法制应是军事法律制度的静态构架、军事法律制度的订立和实行的动态过程、军事法律制度处于权威地位的机制及秩序共同构成的三位一体的系统性概念.我国的军事法制概念应同时从上述三个方面理解,缺一不可.     

完善我国军事行政救济制度的若干建议

依法治军、从严治军是我国现阶段适应治军转型时期提出的具有时代洞察力的治军模式。军事行政权作为军事权的重要内容是实现依法治军、从严治军的关键点。军事行政救济制度是军事权益实现的重要保障,能够有效地制衡军事行政权力的扩张,提高军事行政的法治意识、法治水平。我国现有军事行政救济制度存在多方面的不足,完善军事行政救济制度是实现军事行政权法治化的重要保障,也是实现依法治军的制度性前提。     

论我国军事刑法的价值均衡

法条竞合是刑法立法中的常见现象.法条竞合的本质是法益保护的竞合.军事刑法与普通刑法之间存在着普遍的竞合关系,这种竞合关系体现着如下的价值判断军事刑法所保护的法益比普通刑法所保护的法益一般而言更为重要;军事职责行为较之一般的公务职责行为于国家、社会的安全更为重要;军人较之一般的公务人员负有更严格的职责义务.我国现行的军职罪法在贯彻上述立法价值判断上存在着三个缺陷一是法定刑的设计不尽合理二是对军费军产的保护存有重要疏漏;三是对个别犯罪的规定显失合理.