"颜色革命"爆发的经济学分析--吉尔吉斯斯坦与乌兹别克斯坦转轨经济比较

“颜色革命”的爆发引起国内外学者的高度重视。国内外学术界多从历史、民族、文化和国际关系等方面探讨其爆发的原因。“颜色革命”爆发有着深刻的经济原因,本文通过对吉尔吉斯斯坦与乌兹别克斯坦转轨经济的比较研究,探讨“颜色革命”爆发的经济原因,指出转轨经济的多样性特点,对经济转轨国家提出5点启示。     

独联体国家如何应对“颜色革命”

2003年以来,格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等国先后爆发了以"民主"为口号,以"街头政治"为特征的一系列"色彩革命".如果说格鲁吉亚发生"玫瑰革命"时,独联体各国还将其视为"偶然性的"个案,那么从乌克兰的"橙色革命"开始,尤其是在乌兹别克斯坦"安集延"事件之后,未变色的独联体国家开始审时度势,纷纷将防止发生颜色革命和维护政权稳定视为头等大事,在政治、经济、立法、舆论、外交等方面采取了一系列预防性措施.     

泰国政治动荡的原因及未来政局走向

近年泰国政局持续激烈动荡有着深层次的原因,概括起来主要表现在社会矛盾、政治文化和制度性缺陷三个层面。城乡经济差距扩大而导致的阶层对立是动荡发生的首要原因;民主政治文化和传统政治文化之间的矛盾对危机的爆发起到了催化剂作用;制度性缺陷则为危机的滋生提供了温床。泰国政局何去何从值得关注。     

吉尔吉斯斯坦无色革命的原因与政治前景

吉尔吉斯斯坦2010年无色革命与2005年郁金香革命颇为相似,而究其原因,也几乎是2005年的翻版.6月底,吉尔吉斯斯坦全民公决通过了新宪法草案.如果一切顺利的话,新宪法草案的通过将成为标志吉尔吉斯斯坦走向建立一个议会民主制国家的转折点.但是,这场革命暴露、加深了吉尔吉斯斯坦已有的矛盾,并产生了一些新问题,使吉尔吉斯斯坦的政治前景和国家命运处于不确定之中.     

“后福田时代”的日本政局更趋动荡

9月1日,日本首相福田康夫因无法解决内政与社会经济难题而辞职,日本政局由此进入新一轮动荡。"错位国会"困局的深化与执政联盟内部的意见不一致,可能导致日本众议院大选提前至年内举行。自民党与民主党在众议院的的势力消长,将决定日本政局更加混乱还是逐渐趋稳。在当前政局动荡的背景下,日本新政权注意力主要放在国内,外交在日本政治日程中的地位下降,日美关系与日中关系在日本整体外交中的相对位置或有小幅调整,但中日"战略互惠关系"的总体格局不会发生根本变化。     

“梅普”角色互换与俄罗斯政局

俄罗斯即将面临今年底的议会选举和明年初的总统选举,目前执政的“梅普组合”将转换成“普梅组合”。这种具有俄特色的权力交接模式并非俄宪法规定的常态,而是保证普京再度回归政治权力“核心”的一种过渡形式。若统俄党和普京赢得选举,未来6—12年,普京将继续领导俄为实现其勾画的发展“蓝图”——“进入世界前五强”的目标而努力。     

“乌克兰政局动荡的原因及其影响”专题学术研讨会综述

正近期,乌克兰政局持续动荡成为国际社会关注的焦点。2014年3月3日,上海外国语大学以乌克兰局势动荡的原因及其影响为题,举行专题学术研讨会。来自上海外国语大学俄罗斯研究中心、欧盟研究中心、英国研究中心、国际关系与外交事务研究院、德语系、法语系和俄语系的二十余名专家学者,围绕乌     

乌克兰政局动荡背后的俄美利益博弈

冷战结束后,随着俄罗斯对外政策的调整,俄美关系的"蜜月期"很快结束,矛盾和分歧不断加深,这突出体现在双方对独联体地区特别是乌克兰的争夺上.九一一事件后,美国以反恐为契机在中亚实现战略突破,并通过支持"颜色革命"在独联体地区推进全球"民主"战略,使俄罗斯在地缘政治上面临强大压力;同时,随着国际市场能源价格的持续走高,俄罗斯经济得以全面复苏,自信心日益增强,进而在独联体地区对美国展开全面回击.乌克兰由于其重要的战略地位及在后苏联地区仅次于俄罗斯的影响力,自然成为俄美争夺的"桥头堡",这也是造成乌政局动荡的重要原因.     

主权民主:普京对俄罗斯民主理论与实践的探索

普京执政以后,主张在加强国家权威主义的基础上发展符合俄罗斯国情的民主政治。普京的“主权民主”思想,既是维护俄国家政治、经济、军事权益的现实需要,也是为保证后普京时代俄国家政治体制得以继承与发展的一项战略举措。     

政治参与和政治稳定——关于当前拉美国家政局经常出现局部动荡的一种解释

拉美国家政治参与的主体主要有政党、社会运动、土著人组织、天主教会、工会、军队、国际组织和个人等。首先,上述任何参与既可能采取体制内或合法的参与形式,又有可能采取体制外的或非法的参与形式,这主要取决于一国和地区内各主体时代背景、政治经济条件以及参与主体的力量结构的不同。其次,上述任何主体体制外的政治参与都有可能影响到该国或地区的政治稳定。第三,拉美国家政局局部动荡的制度方面的原因,就是这些国家议会民主制度已经确立,但由于人民教育水平和政治觉悟的提高,文化、分配和政治上的需求迅速增加,与当前拉美的政治参与机制,如政党制度、三权分立等制度不健全之间产生矛盾,人民的愿望难以伸张,需求难以得到满足,对政府的信任度降低,转而采取非法参与形式,引发政治局部动荡。     

泰国政治乱局的根源及其发展趋势

近些年,泰国政局持续动荡,街头抗议不断,数次引发流血事件,已严重影响经济发展。泰国政局动荡在形式上是黄衫军和红衫军轮番上阵发起抗议导致政府频繁更迭,实质上是泰国新旧两大势力为重组政府、重新分配经济利益、争夺国家领导权的斗争,显示了泰国社会城乡差异、贫富悬殊、南北分裂的巨大矛盾,反映了泰国从威权政治向民主政治过渡、从国家干预为主的经济发展模式向市场经济转型过程中的发展困境。泰国的政局僵持短期内将难以解决。     

Examining the Lagged Effect of Economic Development on Political Democracy: A Panel-VAR Model

The debate about the relative merits of presidentialism and parliamentarism has a long history, but it was revived in 1990 with Juan Linz's articles about the supposed perils of presidentialism and the virtues of parliamentarism. The argument presented in this review is that we are now witnessing a ‘third wave’ of presidential/parliamentary studies since 1990. The ‘first wave’ began with Linz's articles. It was characterized by a debate in which there was one explanatory variable (the regime type) and one dependent variable (the success of democratic consolidation). The ‘second wave’ of presidential/parliamentary studies began around 1992–93. In the ‘second wave’ there is more than one explanatory variable (the regime type, usually, plus the party system and/or leadership powers) and often a different dependent variable (‘good governance’ as opposed to democratic consolidation). The ‘third wave’ is quite different. This work is informed by more general theories of political science. Here, the respective merits of presidential and parliamentary regimes are not necessarily the sole focus of the work. However, its overarching approach informs the debate in this area in a more or less direct manner. The argument in this review article is that the ‘third wave’ of studies has much to offer the ongoing debate about the relative merits of presidentialism and parliamentarism.     

Russia's Attempts to Undermine Democracy in the West: Effects and Causes

By exploiting pre-existing divisions in Western societies and attempting to sway elections toward candidates palatable to the Kremlin, the Russian Federation has had some success in eroding social cohesion and confidence in the institutions of democracy. But pulling the West down has not improved Russia's position in the world. Russia today is less well-regarded, less prosperous, and less secure than it was before it began its campaign of sowing disorder. Since the Kremlin sees its actions as justified responses to the West's alleged attempts to undermine Russia, this is a price it is willing to pay. Rather than trying to convince Russia to cease its malign activities, Western societies need to look inward. We need to eliminate the societal divisions that Russia exploits rather than try to convince Russia not to exploit them, denying it fertile ground on which to scatter its seeds of disinformation and propaganda. Only then will we solve the “Russia problem.”     

大震荡、大变革的一年——2008年国际形势剖析

2008年重大国际事件频出：美国大选结果标志美国国内政治生活“新时代”的开始：金融危机沉重打击了现行国际金融体系,美国主导国际事务的能力进一步削弱;20国集团峰会凸显发展中新兴大国的作用,再次表明发展中国家成为推动多极化国际体系和秩序改革的主力军;俄格军事冲突严重影响大国关系和地缘政治格局。所有这些重大事件表明,世界多极化趋势不可阻挡。     

浅析当前尼泊尔政局

尼泊尔政局持续动荡引起各方广泛关注。国王统治被推翻后,尼泊尔国内的主要矛盾已转变为七党联盟与尼共(毛)对国家权力的争夺。本文拟通过对尼泊尔国内主要政治力量间的博弈,以及印、美等国对尼泊尔内政外交的影响来简要分析当前该国和平重建进程中存在的主要问题及尼政局未来可能的走向。     

从曼德拉到姆贝基：南非民主政治的巩固

自1994年4月新南非成立以来,南非民主政治在7年的发展历程中既取得了突出的成就,也存在不容忽视的问题。新宪法的如期制定1999年6月第二次全民大选的成功举行以及执政党非国大领导人从曼德拉到姆贝基的顺利过渡,是南非民主政治巩固和持续的具体体现。而非国大一党独大、反对党力量弱小和分散、政党的种族色彩难以摆脱以及政府官员中日益严重的腐败现象均对民主政治的巩固构成了挑战。     

2002年东北亚地区政治局势述评

在 2 0 0 2年打击国际恐怖主义形势下 ,东北亚地区的政治局势表现出了总体缓和、间有动荡和起伏不定的特征。大国关系、半岛局势处在不断调整和变化之中。我国同以往一样 ,既有挑战 ,也有机遇 ,能否抓住机遇 ,取决于我们能否处理好大国之间的关系。