高等数学中求极限的常用方法

极限是高等数学中最基本的概念 ,而极限是贯穿高等数学的一条主线 ,文章对高等数学中求极限的方法进行了探讨 ,旨在提高高等数学的教学水平和学习方法。     

误工费赔偿标准的计算方法

在民事审判实践中,误工费赔偿标准往往是当事人争议的焦点,运用不同标准计算确定的误工费赔偿额差距达40%以上。合情、合理、合法的误工费计算方法应该是上一年度职工工资除以＂年计薪天数＂而不是＂日历天数365＂,这一理论不仅适用于＂无固定收入者＂,也同样适用于有固定收入者。建议最高人民法院能在全国范围内将误工费的计算方法予以统一。     

归纳何以成为问题？

休谟提出“归纳问题”后,哲学家主要考虑如何解决这一问题。但本文不是讨论如何解决,而是追究归纳问题之所以产生的原因：归纳问题的根源在于人的存在方式本身：归纳问题的实质是一个关于时间的问题。人不能不在时间中生存,而在时间中的生存是有限的,但人在时间中的思考却指向无限。归纳问题正是有限的经验的人同无限展开的可能世界之间纠缠、紧张的产物。     

笔试类型及其归纳分析

笔试一般包括以下几个方面的内容：一是知识面的考核，主要是一些通用性的基础知识和担任某一职务所要求具备的业务知识。二是智力测试，主要测试考生的记忆力、分析观察能力、综合归纳能力、思维反应能力以及对新知识的学习能力。三是技能测验，主要是针对应聘者处理问题的速度与质量的测试，检验其对知识和智力运用的程度和能力。四是性格测试，主要是通过一些精心设计的心理测验试题或一些开放式的问题来考察应聘者的个性特征。     

近十年来学界对周恩来思想研究状况的归纳

本文对近十年来国内学界对于周恩来思想研究的状况，对“周恩来精神”、周恩来与中国革命、周恩来与社会建设道路的探索、周恩来的党建和科教思想的研究状况进行了归纳。     

归纳思维在公安情报信息研判中的功能

归纳思维是指从个别或特殊的经验或事实概括出一般原理或原则的思维方法。在情报信息研判中运用归纳思维可以分类概括杂乱无章的情报信息;可以概括情报信息所反映的案件特征;可以概括综合分析情报信息的结论;可以概括情报信息所反映问题的原因;可以从信息中研判新的线索。     

关于“科学的极限”研究的若干问题

"科学或知识的极限"在近年已成为一个严肃而重要的科学话题,在国内外学界引起了广泛的研究与讨论.科学在实践、道德和理论上都有其极限.总体而言,科学的极限问题也就是科学受限的问题,即科学不可能完备.研究"科学的极限"问题具有着多方面的深远意义.     

知识计算和集成交互的情报研究方法与机制探微

网络环境下情报学研究方面呈现出明显的知识化特征,为此我们有必要探讨知识计算和集成交互的情报研究方法与机制,从而促进新时期情报研究工作更上新的台阶.     

答题闪光点六步归纳

平铺直叙地回答问题,给考官的印象会很平淡。考生要想获得理想的分数,应当在答题中适当地展示闪光点,引起考官的注意和认可。1．慷慨陈词,抑扬顿挫。无论是结构化面试还是无领导小组讨论,或者是其他的面试方式,考生可以像演讲一样阐述观点,注意语调的抑扬顿挫,声音洪亮、清晰,富有激情,充满向信,能引起考官的共鸣,让考官觉得该考生是一个能让别人从心底感动的人。     

认知、归纳与直觉--归纳法的一种解读

从认知科学的角度,用认知理论来解读归纳法的深刻内涵--如从经验归纳中的"无意归纳"与思维的"默会力量"及二者的关系和作用出发,有利于打开"直觉"思维的黑箱,给机制复杂的直觉认知以科学诠释.     

驳精神损害赔偿限额论

无形的精神损害不同于显性财产损失,难以明码标价加以量化,“限额论”看似合理,其实有很多的不当之处,过于机械,不能很好地维护民事主体的合法权益。精神赔偿的最佳原则是“全面赔偿损害”,本着“罚当其罪”“罪责相当”的观念,具体情况具体对待。     

法律解释的限度

法治并不反对法律解释,而是和法律解释形成互动发展的关系。但法治反对过度解释,要求法律解释必须在一定限度内进行。法律解释的限度并没有统一的标准,不同法治国家中法律解释的限度并不相同。法律自身的状况、法律文化传统、形成法治的历史背景等法治建设的状况,制约着法律解释的限度。我国的法治建设状况决定了我国的法律解释应当从自由解释转向严格解释,从维护权力的解释转向保护权利的解释。在形式上坚持严格解释,在实质上坚持保护权利的解释,是我国法治建设所要求的法律解释的限度。     

诱饵侦查的合法化及其法律规制

诱饵侦查在我国侦查实践中时常运用,但却没有法律根据,甚至有违现行法律规定。诱饵侦查是一种利弊共生的侦查手段,有其存在的必要性,但也必须对其进行严格的法律规制,以防止诱饵侦查的滥用,而对公民合法权益造成侵害。法律应严格限制诱饵侦查的适用范围,明确诱饵侦查适用的前提条件,限定诱饵侦查的诱惑程度,确立对诱饵侦查的审批和监督程序,允许被告人以非法诱饵侦查作为无罪辩护的理由,排除非法诱饵侦查行为所获证据。     

网络言论自由的界限

网络言论是言论自由的一种主要表现方式,它具有不同于其他传播媒介的显著特点;网络言论自由的冲突主要表现在两方面:一是网络言论自由与公民权利的冲突;二是网络言论自由与公共管理的冲突;因此,对网络言论亟需进行必要的法律限制。     

限制加重原则的公正性研究

大陆法系国家在对有期自由刑进行并罚时,大多采用限制加重原则。但在一般民众看来,有期自由刑并罚采用限制加重原则,只不过是一种权宜的做法,认为它是对法律打折扣,不具有公正性。限制加重理念不仅存在于数罪并罚中,它同样存在于个罪的刑罚分配之中,在有期自由刑并罚时,限制加重不过表现得更直观罢了。     

法律的目的与自由的限度

过多地限制自由会导致人们的自由权利无法实现,而过少地限制自由又致使已被承认的自由受到侵犯,因此法律必须找到一个最佳的平衡点,从而以最大限度保障自由。法律有其不断追求的最高目的,同时亦具备决定其存在的最低目的。而自由最合理的限度就是要在满足最低目的基础上,最大限度地使其符合最高目的的发展方向,以此标准来确定立法对于自由的限制。     

云计算对著作权的影响及法律保护探讨

云计算环境下对著作财产权、著作权限制及作品概念界定等方面均产生了不同影响,著作权法应从其保护作品信息这一实质出发,认定不征得作者同意即使未获得原件或复印件而在网上利用作品也是侵权;只要能获得信息就满足了已接触信息这一法定许可、合理使用的前提条件;云计算环境下也不得破坏关于作品要件的规定。     

论票据抗辩对票据犯罪侦查的作用

票据抗辩是票据债务人的自我保护方式,相对于票据债权人的请求权而言,也是票据债务人的一项权利。票据抗辩的事由包括基于票据本身的事由发生的抗辩,也称物的抗辩;基于人的事由发生的抗辩,也称人的抗辩。票据制度在规定抗辩的同时也对抗辩进行了限制,在限制的同时又规定了例外。这样一个完美的制度对票据犯罪侦查具有抑制票据犯罪的得逞、为票据犯罪侦查赢得时间和确定犯罪嫌疑人等方面的作用。     

“限塑令”：外部性的法律矫正

限制使用塑料袋有利于节约资源,保护生态环境,符合卡尔多-希克斯效率。限制使用塑料袋,政府应当发挥主导作用,综合运用多种手段减少非环保塑料袋的生产和使用。我国推行“限塑令”符合社会现实和法经济学理论,有利于减少非环保塑料袋的使用,塑造良好的环保氛围。“限塑令”应当以“禁令”为主,完善配套制度,同时为厂家、商家和消费者设定公平的环保义务。     

对诉讼时效的新思考

我国《民法通则》规定的诉讼时效制度空间属消灭时效还是取得时效 ,学界看法不一。本文作者认为 :诉讼时效属于消灭时效。文章针对我国民事立法上规定诉讼时效过短的缺陷 ,提出作者的“三项改进意见”。