民主集中制新论——历史与实践的考察

"精英政治"是中国传统与现代政治文化的理想政治模式,实现民主集中制的关键是推选"精英"的程序民主,"贤人"是"精英"与大众政治的结合,"精英"的集中与大众的民主是民主集中制正确发挥作用的渠道.程序正义是实践民主集中制的正确路径探索:政治社会化,民主集中制正确实践的大众心理营造;制度化、法律化与道德化,民主集中制实现的社会价值观建构.     

“政治民主”进程中的“大众”与“精英”

假如只要"精英民主"而排斥"大众民主",政事不透明,言路不畅通,沿袭"民可使由之,不可使知之"的老谱,只是少数"精英"凑在一起搞设计定方案,既不能摆脱利益的纠缠,又不能突破思路的局限,难免陷入困境对于中国政治民主的进程,有人设想:首先实行"精英民主",最后实行"大众民主"。即让一部分人先"民主"起来。这"一部分人",当然是极少数"精英"。为什么"精英民主"可以"首先实行"而"大众民     

民主首先是一种国家制度,而不是一种政治过程

我们通常把民主与集中作为一个整体看待,"民主基础上的集中,集中指导下的民主",这样一种"民主集中制"是我们国家政治生活的基本原则。在这里,民主与集中是同一个政治过程中两个各不相同而又不可或缺的环节。可见,民主与集中作为两个环节,是从政治过程的意义上说的。但民主     

全过程人民民主：超越西式民主的民主政治新形态

全过程人民民主作为中国特色社会主义政治实践探索出的民主新路,以其全链条、全方位、全覆盖的民主政治实践形式突破了西式民主话语体系垄断的民主理论,以坚持中国共产党领导、人民本位理念、人民代表大会制度、人民群众全过程参与政治实践、党的领导与发扬社会主义民主双向协调以及民主集中制实现了对西式民主政党制度、个人本位理念、资本主义代议制民主、资本主义精英民主、资本主义“高效无民主和民主无效率”的民主悖论、西式民主分权制衡原则的超越,为世界上陷入西式民主困境、渴望寻求民主新路的国家提供了中国智慧和中国方案,向世界传达了中国话语、传递了中国声音。     

中国式民主:基本形态及形成逻辑——一种宏观政治视角的分析和探讨

从宏观政治视角考察,中国式民主基本形态包括:中国共产党的主导性、精英民主与大众民主的双重性、中国式民主宪政精神规定与现实运行的非完全契合性以及运行过程自上而下的方向性.而非竞争性多党一极政党制度、民主集中制和群众路线等要素共同作用,塑造了中国式民主基本形态,构建了其形成逻辑.     

高校学生工作中“民主集中制”的意义、存在问题与实现路径

"民主集中制"是政治生活所遵循的一项基本制度和原则,在高校学生工作中这一原则也普遍得到运用。马克思主义经典作家认为,"民主集中制"是要坚持党的领导、坚持人民和群众主体的地位、坚持"民主"与"集中"的结合。在高校党团建设、评奖推优以及舆情监管等领域,"民主集中制"遭遇青年人们认知碎片化、诉求情绪化、行为逻辑"单子化"等危机的冲击。推进新时期高校学生工作"民主集中制"模式需要实现路径转换。     

新型政党制度的政治功能及其治理优势——基于中国民主政治内在规定性的分析

国家权力来自人民是现代民主政治的核心理念。如何实现人民的选择,保障人民权利成为民主政治发展的重大关切。中国民主政治类属于人民民主,其价值理念与历史实践内在赋予了执政党以领导核心地位,并要求以民主集中制为组织原则,实现广泛、真实的民主。中国新型政党制度作为中国民主政治的一项基本制度安排,在利益代表、政治参与和民主监督等政治功能方面与民主政治的规定性要素相契合,并在实践过程中体现出政治平衡、政治稳定、政治整合的显著治理优势,为社会主义民主政治发展与国家治理体系和治理能力现代化建设奠定稳固基础。     

做好县人大办公室工作的“五个坚持”

1 .坚持正确的政治方向。办公室人员必须充分认识到自己工作的性质和重要地位 ,努力学习邓小平理论和江泽民“三个代表”重要思想 ,坚持正确的政治方向。当前要特别强调树立三种意识 :一是国家意识。牢固树立国家利益高于一切的观念。二是民主意识。努力贯彻民主集中制原则 ,严格按民主程序办事。三是公开意识。对“三会”及各项活动的内容、程序 ,审议的主要意见及结果等 ,要随时通过新闻媒体向社会公布 ,做到重大情况让人民群众知道。2 .坚持不断规范自身行为。办公室工作必须讲原则 ,严格办事程序。一要按政策办事。把政策作为办公室工作…     

试论中国共产党对民主政治建设的探索

中国共产党的发展史就是其进行民主政治建设的实践和探索的历史,在不同的历史阶段和时期,探索出不同的民主政治实践形式实现不同性质和内容的民主政治。从"工农政权"到"三三制抗日民主政权"、民主联合政府的提出,最后到人民民主专政为核心的社会主义根本政治制度及其实现形式的丰富与完善。提出发展社会主义民主,建设社会主义政治文明标志我党民主政治建设进入一个新的发展阶段。     

试论列宁民主集中制思想中的民主元素

列宁不仅构建了保障民主集中制发挥民主作用的制度,还始终以身作则实践着民主,列宁有着对超越资产阶级民主的真正民主政治的关怀和追求。而学界相当一部分人认为,列宁的民主集中制只有集中,没有民主。误解列宁"民主集中制"的原因主要有,学者们对相关论述文献断章取义的理解、对俄国在过渡阶段承担的特殊历史重任的认识不清以及民主集中制本身还存有缺陷,     

协商式民意调查：本质、过程及其中国实践——以浙江省温岭市泽国镇第一次协商式民意调查为例

协商式民意调查本质上是一个民主政治的实践过程，它通过有效的程序设计和民主对话机制，克服了常规条件下大众理性缺失的动机，实现了公民民主参与的平等性、参与性、责任性和程序性。中国实践检验了这个观点。     

中国民主化的路径选择、制度动力与转型模式

后发展国家政治发展的现实表明,各国的上层精英正在力图掌握民主化的主导权,各派政治力量在转型中达成妥协的可能性越来越大;同时,由上层精英尤其是一党长期执政的强国家主导的民主化更具有稳定性和持续性;在中国,尽管不同的民主化路径都有其合理性,但"以党内民主带动人民民主"是更为现实的选择。然而,从世界的民主化进程来看,从精英民主向大众民主扩展通常会存在严重的动力不足的问题,不健全的民主机制会成为"民主特权"的获得者手中的工具,以此来反对民主的进一步发展。而适度的党政分开是推动民主化的重要的制度动力,无论从经典的民主理论还是后发展国家的政治实践来看,它可以保证政治参与和政府绩效两个机制都发挥有效的作用。尤其是当今世界的政治发展出现了一些新的变化,在一些后发展国家中党政分开与一党长期执政之间出现了相互依存的情况,它使得民主化进程稳定而有效,同时也为执政党提供了新的合法性。     

弘扬延安民主精神 推进党内民主建设

湖北实现跨越式发展,必须牢牢把握科学发展观的要求,进一步解放思想,切实加强党的建设,必须弘扬延安民主精神,推进党内民主建设,进一步健全民主集中制。只有加强民主政治建设,加强各级领导班子民主作风建设,才能更好地带领全省广大党员干部实现"十二五"良好开局、全力构建促进中部地区崛起的重要战略支点。     

贯彻民主集中制要把好"三道关"

1.贯彻执行民主集中制,要把好"以身作则"关.一个地方、一个部门领导班子的民主集中制贯彻执行得好不好,关键在"一把手".实践已经证明,"一把手"是否发挥表率模范作用,是否善于在民主的基础上果断和正确地决策,很大程度上影响着领导班子成员贯彻民主集中制的积极性,很大程度上决定着民主集中制的执行效果.     

推进党内民主建设应正确处理七大关系

发展党内民主已经成为当前党内政治生活中的主流行为。切实推进党内民主建设实现实质性突破,关键是要正确处理好党内民主与党的民主集中制的关系、党内实体民主与程序民主的关系、党内直接民主与间接民主的关系、党内选举民主与协商民主的关系、党内上层民主与基层民主的关系、党内民主与一般民主的关系、党内民主与人民民主的关系,以便为党内民主的整体推进提供坚强的理论支持。     

全过程人民民主的多维政治呈现和超越

全过程人民民主是对新时代中国式民主的最新理论概括和最新形态。从政治实践、政治制度、政治话语、政治认同、政治文明等层面来理解全过程人民民主的多维政治呈现和超越具有重要的理论价值和现实意义。从政治实践来看,全过程人民民主具有民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督具体现实的政治参与实践;从政治制度来看,全过程人民民主具有根本政治制度、基本政治制度、重要政治制度科学有效的政治制度保障;从政治话语来看,全过程人民民主是传统与时代相结合、批判与建构相统一、自我与他者相融通的植根本土的政治话语表达;从政治认同来看,全过程人民民主实现了民主与治理双促进、国家与社会互融吸、价值与工具相整合的双向互动的政治认同提升;从政治文明来看,全过程人民民主实现了从政治衍生到资本逻辑再到人民至上的人类政治文明新形态的转变。     

西方民主政治的发展及其反思——基于制度史和思想史的宏观考察

在民主政治的发展历程中,制度和思想是不可分的。西方民主政治发展在制度上经历了直接民主制、代议民主制、行政集权民主制及复合民主制的过程。在思想上,经历了对直接民主制的总结和反思,完成了资本主义民主政治发展中"破"和"立"的任务,对民主的内在张力及其平衡进行了反思,深入到了民主的规范性和经验性之中。反思其发展过程,我们发现:民主政治的发展从来不是直线的,民主政治建设必须实现民主政治实践、民主政治制度建设和民主政治理论研究三者之间良好的互动,民主政治本身没有完全固化的、唯一的模式,民主政治发展核心的主题是处理好国家和个人、经济和政治的关系。     

党内民主与社会民主是两种民主形式吗

"民主"的实质是人民当家作主,党内民主和社会民主是民主的具体形式。在马克思主义思想体系中,"民"被划分为不同的阶级,因此民主一词代表的是"阶级的统治",只在国家制度层面上使用,即政治民主或民主政治。就此而言,党内民主、社会民主以及其他与民主相关的说法,都是政治民主在社会不同领域、不同层面上的具体体现和基本要求。     

以党内民主推进人民民主——中国政治发展的路径选择

政治民主化是中国顺应时代潮流的现实选择。以党内民主推进人民民主,走体制内民主化道路,是由中国目前政治力量的现实状况决定的;也是兼顾民主和稳定这两大政治发展目标的实际需要;还是基于中国历史传统、社会条件等因素的策略考虑。以党内民主推进人民民主,要坚持和完善党的民主集中制,并使其在国家政治生活中贯彻执行;要发展党内民主,实现党内民主制度化;要加强党内监督,建构中国特色权力制约监督体系;要改善党的领导方式和执政方式,走依法治国之路。     

马克思主义民主政治理论的中国化

从"民主革命"到"民主执政",我们中国共产党在追求和探索民主政治的道路上奋斗了90年,找到了一条适合中国国情和现代化建设需要的民主政治发展道路,形成了中国特色社会主义民主政治建设的理论体系和实践体系,实现